Это с HDR и сглаживанием включёнными вместе она справляеться
А она так не поддерживает,поэтому типа и справляется.
Хотел бы я посмотреть на человека,играющего на моей Х1900ХТХ в Обливионом 1600*1200 с HDR и AA4.
Или в FEAR 1600*1200 AA4+мягкие тени, и тем более F.E.A.R. Extraction Point. В SS2 HDR + AA4 1600*1200 в некоторых турах тоже тяжело играть.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2004 Откуда: Саров
В оригинале сказано
ATI's R600 features 64 Shader 4-way SIMD units. This is a very different and complex approach compared to Nvidia's relatively simple scalar Shader units.
Since R600 SIMD Shader can calculate the result of four scalar units, it yields with scalar performance of 256 units - while Nvidia comes with 128 "real" scalar units.
Так что 4 шейдера за проход - выдумки переводчика. Да, и не будем забывать, что у R600 блоки работать будут на 700 mhz, в у G80 на 1350 mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2004 Откуда: Нижний Новгород
TheJudge писал(а):
В оригинале сказано
ATI's R600 features 64 Shader 4-way SIMD units. This is a very different and complex approach compared to Nvidia's relatively simple scalar Shader units.
Since R600 SIMD Shader can calculate the result of four scalar units, it yields with scalar performance of 256 units - while Nvidia comes with 128 "real" scalar units.
Так что 4 шейдера за проход - выдумки переводчика. Да, и не будем забывать, что у R600 блоки работать будут на 700 mhz, в у G80 на 1350 mhz
+1 ,не успел написать. похоже nVidia будет рулить... только в пропускной способности памяти уступит..
но выйдет Ультра с DDR4...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2004 Откуда: msk
TheJudge писал(а):
ATI's R600 features 64 Shader 4-way SIMD units. This is a very different and complex approach compared to Nvidia's relatively simple scalar Shader units.
Since R600 SIMD Shader can calculate the result of four scalar units, it yields with scalar performance of 256 units - while Nvidia comes with 128 "real" scalar units.
Так что 4 шейдера за проход - выдумки переводчика.
Так переведи получше.. И 64 векторных блока шейдеров будут все равно не хуже 128 скалярных у Нв
TheJudge писал(а):
amdfan
ещё раз, у АТИ будет только 64 унифицированных шейдерных блока. Их архитектура задана спецификациями, далеко от неё они уйти не могут. Дальше. Гранулярность у АТИ такая же или выше. Если блоки аналогичны НВшным, то они проиграют из за их количества. Если в два раза быстрее и сложнее - из за гранулярности. Как не смотри, шина, тип и объём памяти её не спасут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Гыгыгы ситуация точь в точ как с 7800ГТХ и Р520 вспомним что было тогда НВ выпустила 7800ГТХ все ахнули но потом появилась инфа что АТи работает над супер пупер чипом с кольцевой шиной в два раза большим объёмом памяти но новом техпроцессе ,потом затяжные мучительные роды в итоге которых Р520 слил 7800ГТХ при этом оказавшись дорогим в производстве Сейчас ситаация копия той , новый техпроцесс , больше памяти, затяжные роды, только в этот раз у ати будет не в два раза больше памяти и архитектура будет не уникальной(Г80 обладает полностью унифицированной архитектурой уже сегодня ) Но даже если случиться так что Р600 догонит и даже обойдёт кое где Г80 то сразу же последует ответ в лице 8900ГТХ с гигабайтом Гддр4 на 80нм с более высокой частотой и опять повторится история (вспомним как разгоромил Р520 7900ГТХ но новом техпроцессе ) Так что АТи не позавидудешь в данной ситуации Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд
MiC-L писал(а):
и Нвидия не умеет работать с HDR и сглаживанием одновременно
Учите матчасть коллега например обзор Г80 на хоботе или у нас на оверах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2004 Откуда: Новая Москва Фото: 0
Кстати, никто не обратил внимания, что р600 будет потреблять 220вт, а р680 и 700 приблизятся к 250вт. Надежды на снижение энергопотребления спущены в унитаз
Последний раз редактировалось Legat 16.11.2006 11:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2004 Откуда: Харьков (UA)
MiC-L писал(а):
Это какие же игры не обеспечивают комфорт?
Пожалуйста, Call of Duty-2 в 1929*1200 при выключенных анизотропке и фильтрации даёт только 30 ФПС.
Те, кто купят сейчас 8800 пересядут на Р600 только если отрыв будет таким существенным, как сейчас 8800 от нынешних топов, а этого не будет. Ждать и выбирать можно было бы при почти одновременном выходе карт, а 3 месяца слишком большой срок, тем более, что Нвидия уже есть в продаже, а АТИ только планирует анонс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Ukraine
KORESHOCHEK сори за опечаточку это же каких размеров был бы этот чип на 8 мкм техпроцессе ).
Спешить не за чем, время играет в нашу пользу, отпразнуем все новогодние празднички, а там и до анонса рукой подать.
_________________ Прогресс-страшная сила
Последний раз редактировалось vetalweb 16.11.2006 12:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2006 Откуда: ukr
TheJudge
Цитата:
у R600 блоки работать будут на 700 mhz, в у G80 на 1350 mhz
Тогда паритет, в два раза больше вычислительная, в два раза меньше опорная (это если 700 МГц, а если 800?) Опять таки шейдерные блоки могут работать и на иной частоте. Короче, все в тумане, TMU, частоты, гранулярность...
О дух великого императора, скажи. Долго еще большевики будут у власти?.(с) /собачье сердце/
amdfan R520 сливала 7800ГТХ512, которая вышла позже и ооочень большим тиражом. Добавлено спустя 6 минут, 15 секунд Dmitriev K D
Да, для меня мало, т.к. являюсь фанатом качества На Жирафе 16x, или хотя-бы 8x выглядит покрасивее чем 6x на Радеоне Разрешение больше 1280x1024 не поставить, мон. '19 , видны зазубрины на предметах, при 6x.
Последний раз редактировалось Гость 16.11.2006 12:43, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения