4e_alex:
>А какой вообще смысл новости? Инквайр (который не ошибается только после официального релиза ) что-то написал со ссылкой на неких "аналитиков".
Смысл новости в том что это просто слух, что не мешает ее обсуждать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2006 Откуда: ukr
AMD впихивает 4 ядра CPU на один кристалл, a GPU будет делать на нескольких?
Легче перейти на 65 нм (к концу 2007 вполне реально) и на той же площади кристалла увеличить к-во исполнительных устройств.
Опять таки, если вешать их на HyperTransport (даже 3.0), то по задержкам это пипец.
Ребятки, вспомните размер кристалла первых slot-A камней! Там было даже больше, чем 2х2см. И ведь ничего, выпускались милионными тиражами и никто не плакал о высокой себестоимости
zdubb:
>Межядерный обмен на внешней общей шине?
Это будет последний чип ATI (дискретный )
Не буду притворяться, что я большой знаток GPU, но задержки у HT весьма низки, кроме того все зависит от типа данных и того как поделят этот GPU. У AMD ядра спокойно общаются.
Да и там не "Межядерный" обмен т.к. ядро одно.
Вообщем меня интересует почему вы так считаете.
_________________ Кратчайшее расстояние между двумя точками это точка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2004 Откуда: msk
Да если АТИ попытается к 512-шине памяти еще развести 128-256 бит шину, через которую второй проц будет лезть в память, ценники точно начнутся от 1к$, а как это будет выглядеть, и представить сложно.. 16-слойная PCB и чипы с подложкой 80х80?
n00ba:
>Да если АТИ попытается к 512-шине памяти еще развести 128-256 бит шину, через которую второй проц будет лезть в память, ценники точно начнутся от 1к$, а как это будет выглядеть, и представить сложно.. 16-слойная PCB и чипы с подложкой 80х80?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2006 Откуда: ukr
Dogmatik
Намекну.
Пропускная способность памяти в G80 57.6 GB/s, а у НТ 3.0 ?
Цитата:
Да и там не \\\"Межядерный\\\" обмен т.к. ядро одно
На самом деле все еще хуже. В G80, если образно, 8 отдельных ядер. Теоретически их можно упаковать в разные кристаллы
и повесить на НТ. Если R700 это эволюция R600, то как его делить я не понимаю. Добавлено спустя 10 минут, 34 секунды Не, наврал 86,4 Гб/с
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2006
Ну вот многоядерность до gpu и добралась. А так дествительно и до многочипности не далеко, попытки-то были у Asus с их 6800 Dual Ultra и 7800 Dual )).
А вместо второй видюхи будет торчать физический ускоритель )).
zdubb:
>Намекну.
Пропускная способность памяти в G80 57.6 GB/s, а у НТ 3.0 ?
Цитата:
Да и там не \\\"Межядерный\\\" обмен т.к. ядро одно
>На самом деле все еще хуже. В G80, если образно, 8 отдельных ядер. Теоретически их можно упаковать в разные кристаллы
и повесить на НТ. Если R700 это эволюция R600, то как его делить я не понимаю.
Добавлено спустя 10 минут, 34 секунды
Не, наврал 86,4 Гб/с
Понятно. Только гонять по HT 86,4 Гб/с не нужно. Если разделить ядро на два равных чипа с доступом к памяти у каждого, то HT понадобится только на обмен данными диспетчеров между чипами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2005 Откуда: Дмитров Фото: 5
Идеи 3dfx Interactive живут и побеждают!
Rampage, Spectre.
Разделяемая архитектура была разработана 3dfx ещё в 1998-1999 годах.
С почином, AMD-ATI&nVIDIA!!!
З.Ы.
Небольшая неточность - разделяемой архитектурой 3dfx владела с самого начала.
Вспомним, из чего состоял Voodoo Graphics ))))
Последний раз редактировалось WoWCHK 19.11.2006 1:21, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2006 Откуда: Орловская обл.
Как-то lexagon несколько исказил смысл новости. В the inquirer шла речь о разделении независимых ядер, каждое из которых может работать самостоятельно, а тут пошла речь о разделении каких-то непонятных "элементов".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения