Что именно? Не понятен вопрос. Какие-то моменты в статье непонятны по поводу конструкции? Либо интересует личное мнение по поводу конструкции новых кулеров?
С конструкцией - все ясно, интересует личное мнение, и, ИМХО, статья бы выйграла от его выражения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2006 Откуда: Одесса, Украина
Хм.. интересно в чем же секрет такой эффективности/цену Hyper TX на открытом стенде по сравнени с TtBT ?? на закрытом все понянто - на TtBT дует 120 на боковой стенке - и это его плюс Наверно в качественном исполнении : качественная пайка трубок к основанию позволяет быстрее передавать тепло от основания к радиатору. Или секрет в чем то другом?
Цитата:
Интересно, когда же появится кулер, обладающий хотя бы таким же соотношением цена\качество как у Tt BT.
по соотношению цена/(эффективность+качество) наверно уже появился - вот он Hyper TX - за 25$ уж очень хорошо выглядит
Alehandro Mars - даже внешне выглядит невнушительно. Как я уже сказал в этой ветке, бОльшая часть тепловых трубок не работает, так как не контактирует с ребрами радиатора. Несуразный кулер. Но если нужно кого-нибудь из знакомых удивить, то самое оно.
Eclipse - сделан грамотнее, но ему не хватает двух тепловых трубок в центре основания. Там как раз основная тепловая нагрузка, а получается, что только медное основание, а трубки по бокам. Но при добавлении пары трубок придется что-то химичить с креплением под К8. В общем, над конструкцией еще надо поработать.
Все IMHO.
Piligrim[UA]
Цитата:
Хм.. интересно в чем же секрет такой эффективности/цену Hyper TX на открытом стенде по сравнени с TtBT ??
В том, что процессор для того чтобы BT смог раскрыться разогнан недостаточно, а для Hyper TX это почти предел.
Сarver Правильнее - цена/эффективность (качество у BT страдает).
Ну да, так правильнее будет Piligrim[UA]
Цитата:
по соотношению цена/(эффективность+качество) наверно уже появился - вот он Hyper TX - за 25$ уж очень хорошо выглядит
Лично я смотрю на результаты диаграммы in case - остальное для меня не важно. И отчетливо вижу, что тайфуну опять таки нет равных по всем известному показателю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2006 Откуда: Уфа
да уж... о смене вентиля ничего не сказано...
То что в корпусе ВТ помогает еще 1 вентиль это уж плюс самого ВТ))) к минусам это ни как нельза записать... Кто то сомной не согласен? Добавлено спустя 6 минут, 16 секунд подскажите пожалуйсто чем можно припаять получше на моем ВТ трубки к основанию???
Jordan Интересно, а если Mars установить в корпусе правильно (как в инструкции), т.е. тепловыми трубками параллельно земле. Может тогда его эффективность повысится.
При данном тестировании из всех возможных вариантов выбран самый неудачный способ установки кулера. Фактически работает только одна тепловая трубка, а две остальные никак не участвуют в охлаждении, т.к. через перегиб, направленный вверх, охлажденная жидкость никогда не попадет к радиатору, требующему охлаждения.
Tert Эффективность работы тепловой трубы не зависит от ориентации в пространстве, поэтому как Mars не поставь, трубки все-равно будут работать, так как и должны.
Кроме того, в инструкции не указано, что Mars должен устанавливаться только так, как на приведенном фото...
Кстати, хочу заметить об одном недостатке в конструкции Cooler Master Hyper TX: торчащая внизу "юбка" на некоторых матерях где процессорный разъем расположен близко к краю (к тому, где разъемы под периферию сидят) блокирует посадочное место под корпусной вентилятор:( Например, на Gigabyte P965 S3/DS3 (на DS4, судя по картинке платы, проблем быть не должно). Так что, либо отпиливать юбку от кожуха(вентилятор крепиться на кожехе, так что, просто снятием кожуха проблемы не решить) либо корпусной вентилятор крепить снаружи корпуса.
А так, кулер хороший - при умеренном разгоне (пока вентиляцию в корпусе не наладил, остановился на 3ГГц) охлаждает очень тихо и эффективно (конечно, с включенной на S3 функцией регулировки оборотов). На 3ГГц добится больше 45 градусов (в открытом корпусе стоящем в нише стола) пока не удалось. Вот только проблема с установкой корпусного вентилятора, несколько смазала впечатление.
Я прошу прощения за температурные показатели - поверил RMClock, Gigabyte'овским утилитам и спидфану. Вчера промерял TAT'ом (не было его на выходных еще у меня) - температура выше на 6 - 9 градусов по сравнению с RMClock'ом (т.е. вместо 43-45 по RMclock в TAT - 51-53, причем по разным ядрам дельта разная).
PS. И кстати, TAT'ом удалось еще прогреть проц немного, довести его температуру под данным кулером до 57 (по TAT, прогрев обоих ядер, кулер при этом работал в районе 1600RPM, т.е. все равно очень тихо). Впрочем, температура все равно в норме, тем более, что прогрев TAT'ом это уже какой-то полный экстрим в реальной работе не встречающийся. В общем, кулером доволен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения