Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Через квартал доля процессоров для платформы Quad FX достигнет 5%

Кто-нибудь способен в это поверить? Обычные А64 и X2 всё-таки продаются... и неплохо. А Quad FX - только для коллекционеров.

Вывод: очередная утка Инквайра.

Не имеют они паритета. Это заметно даже по чисто процессорным тестам.


И опять врете. C2D показывают примерно 20%-ное превосходство над равночастотными X2. Которое может быть нивелировано примерно 400Mhz-ной разницей частот. Точно так же FX-70 (2.6) на 20% уступает QX6700 (2.66). Масштабируется все 1-в-1, так что не надо выдумывать.


Окститесь, милейший. Для каких таких особых задач создавался Горыныч, если это десктопная платформа? Как десктопная платформа он и получил пинчища от рецензентов. Хотя на серверном рынке ему тоже ничего не светит.


А что - мамки под 4x4 дешевше, чем P5B, куда можно спокойно воткнуть Kentsfield?

да успокойтесь, да до 2,66 Кента не дотягивает, но проигрывает всего пару сотен мгц, это немного. Сейчас просто идёт отладка 4х4, а потом будет реально 4 ядра на 4 ядра:

AMD Quad FX Platform Features Seamless Upgrade to Quad-Core Processors
http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... 98,00.html

Скорее около четырехсот.


...за деньги покупателей, выступающих в качестве бета-тестеров.

54321 Кто-то брелки делает, кто-то на стену прибивает - все в этом мире преходяще....

gloom_demon
но не все "преходяще..." так дорого, шумно, жарко и так быстро уходяще...

54321 Солидарен с judge13. И вообще - эти процы предназначены не для массового рынка, так что особо заморачиваться, думаю, не стоит. Мы же SPARCами не меряемся.....

judge13
все зависит от цели и возможностей.....если звезды зажигаются, то это кому-то нужно
gloom_demon

ваши слова ? кто-то пишет о возможности апгрейда системы за х*кило $.

#77

Вот уже при серьёзной многопоточной нагрузке, для которой 4х4 и серверы такого класса делаются, на сколько 4x4 вырвалась вперёд и это очень серьёзное преимущество, говорит о том, что и Кент и Ксеоны на нём, очень плохо приспособлены к многозадачности. Кент посыпался уже при 5 потоках, а далее проиграл до 70%

И часто вы, играя, сжимаете RAR-ом в 5 потоков у себя дома? К тому же по меркам сетевых шутеров у обеих систем FPS упали ниже приемлемых 60. Может в какую-нибудь эдвенчуру можно играть и при 10FPS, но для Quake нужно 100+. Вернее - необходимо. 40 и 55 - одинаково неприемлемо, увы. Так что мимо кассы результат.

54321 То Я про настольный сегмент - просто много развелось умников макающих АМД во что попало

Единственный тест, где Quad FX НЕ сливает Kenstfeeld'у - это тест памяти Вот ссылка:
http://hardware.thgweb.de/2006/11/30/am ... age36.html

Bhaal[Triada]

это многозадачная нугрузка несвойственная рабочим станциям....приведите пример как вы в процессе работы создадите подобную нагрузку ?
Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд

не надо выпускать....не будет пахнуть.

А можно поконкретнее, где там у AMD нормальные решения? В мэйнстриме доминируют младшие C2D. Конечно, если брать entry-level до $150, то там кой-какой паритет наблюдается, но оно и понятно. Все же K8 не настолько плоха, чтобы и там не удержаться.
Добавлено спустя 5 минут, 11 секунд

По латентности кэша и памяти он все равно проигрывает. А преимущество в ПСП, скомпенсируется разгоном, т.к. у Intel-овских камней ПСП растет пропорционально частоте FSB, а вот 4x4 в принципе неразгоняема.

Может это нужно именно тебе. Для меня например, всё что больше 30-40 фпс не имеет значения абсолютно.

На Ф-центре Gavric обзор разместил: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ards/19826
Выводы печальные...

UT2007 А сколько мать стоит под твой младший C2D?
Добавлено спустя 5 минут, 22 секунды
54321 А Ты не забыл, что конура вообще-то месяца на три позже АМ2 появилась? Или прикажешь ждать кентсфильдов?

Заканчивайте оффтопить!