Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

хоть какая-то надежда , в Barcelonе 4 операции на "clock" по отношению к 2 в К8
посмотрим , может это даст хоть 30% в реальных приложениях...
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=125687

Если это так, то производительность будет не ниже чем на Соrе при равной частоте, а значит конкуренция обострится и интел погонит частоту (благо тепловой пакет они считать по хитрому уже умеют), АМД в свою очередь не будет заламывать сильно цены...

Я считаю что амд еще доведут до кондиции свои процы , они не выпустят процы по производности ниже чем коре2дуо 6600 это точно , они же тоже хотят иметь свою $ вот и пусть доробатывают процы , ну а тдп немного высоковат , будем надеиться что какойнить медный куллер за 500р справится с пылом этого джипа

Diocilis

Ничего выдающегося. Все эти пиковые значения относяться к хорошо векторизированному коду. Тот же QX6700 может выдавать 2.66 х 4 х 4 = 42.56 GFLOPS в пике.

TyyOx91
Так о чём и речь, что при равной частоте теоретическая производительность сравнивается, практическая - увидим. Хотя уже сейчас можно предположить, что новая архитектура КЭШей и быстрая шина в совокупности с интегрированным контроллером памяти могут солидно подхлестнуть... Интел на "разгон".

согласен со всем
поживём , увидим ...
по большому счету они поменяли все 32 битные команды на 64 , а 64 на 128..
http://www.pcpop.com/doc/0/167/167267_1.shtml

посмотрим что это даст...феноменальной производительности конечно не увидим , но хотя-бы с conroem может сравняется а может даже перегонит немного за счёт встроенного контроллера в определённых задачах

Michael1976
Вот где надежды
#77

LAV48 так и я об этом , просто не смог картинку вставить..

На предварительные характеристики это пока не особо похоже - хоть бы написали сколько инструкций будет выполняться за такт.

И эта... типа AMD давно заявляла, что никакого k8l не будет, а называться серия новых CPU будет вроде k9 или как-то иначе. Почему до сих пор везде упорно фигурирует это "k8l"?

Я считаю, что К8Л будет намног, повторю, НАМНОГО производительнее нынешнего К8! Ибо просто тогда нет смысла кучу денег тратить на разработку и т.д. новой архитектуры! А так как К8 не так уж сильно отстает от нынешних конкурентов, то через пол года мы увидим новое поколение современных процессоров! А по поводу якобы высокого тепловыделения.. это все временно! Ибо инженерам амд удалось со старой 90 нм технологией добиться такого же тепловыделения как у интела с 65 нм, при тех же частотах! (имееться ввиду неразогнанные). Поэтому лично я жду осени, чтобы полностью поменять машину на сокет ам2+, так как ДДР-3 ждать не собираюсь, да и пока не вижу смысла!

Asmodeus К9 был высокочастотной разработкой, призванной конкурировать с интеловскими Tejas (кажется, так называлось ядро это), но так как Интел забил на нетбёрст, то и К9 свернули...

[Lexa] Точно точно, припоминаю
Тока вот и этот CPU будет не K8L. Так почему его так упорно называют везде - не понимаю?

Michael1976


Вообще то К8 делает три операции, а не две. Если бы там было бы только две, то был бы просто колоссальный слив, а не 20-30% на равных частотах.

Asmodeus К9 не было никогда - это "собачья работа"
Никто не стал бы называть так процессоры

Dryden Самое интересно 9не касаясь ОЕМ) - сегодня ходли в конторку, собрать комп. В пределах 1500 USD. Так менеджер с пеной на губах убеждал приобрести AMD. Усиленно доказывая, что быстрее в мире процессора нет и не будет. Позволил ему дурочку играть минут 15, потом спросил о C2D. Вот это и был апогей - "новый проц, возможно еще много брака"... Так что продажи не OEM - не критерий выбора, тут скорее роль манагера, который выбор "не знатока" выбирает. Остатки тоже реализовывать нужно

Asmodeus Я бы тоже купил, а вот на западе такое название не катит

И правда. Intel-то свои ватты не всегда полностью выбирает, а вот AMD...

Dryden писал(а):

К примеру, как объяснить ... то, что у меня на рабочем столе стоял отстойнейший комп на базе прескотта?

Только вашим неумением собирать компы. У меня вот был (и есть) вполне нормальный комп на базе Prescott-а.


О, еще один. Слушайте, г-да фанаты, после 4x4 вы бы все-таки молчали уже про "максимальность и нетипичность" этого уровня.

Diocilis писал(а):

со штатной системой

Повеселила эта фраза. Чего только фанатский мозг не измыслит. BOX-овые кулеры очень популярны в среде оверклокеров, ага. К тому же 90-nm K8 не спасает даже азот.


Вот как? X2@3200 "не так уж сильно" отстает от C2D@3800? Что же тогда по-вашему "сильно"?


Но не такой же производительности. А тепловыделение ниже за счет меньшего кэша. В K8L насколько я знаю, будет три уровня кэша, в общей сложности вполне приличного объема, так что на чудеса с тепловыделением не рассчитывайте. И я вам уже советовал - поменьше ставьте восклицательных знаков, особенно если не понимаете сути вопроса.

UT2007

Я спорить не буду, продолжайте trust-ить in Core...