Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2006 Откуда: Екатеринбург
smash526 писал(а):
ZealoT (Mutagenn) писал(а):
Молодцы AMD(ATi), в первом квартали выпустят действительно качественный продукт!!! И тогда nVIDIA придется модернизировать свой Г80, чтоб на равных конкурировать с R600!!! Удачи AMD(ATi), мы в вас верим! _________________ Мой ответ на все - ...Ладно™!!! AMD + ATi = Power!!!
фанатство в других ветках
ревизия чипа A12 это значит 12 ревизий чтоли ?! тогда не удивительно что пришлось продаться AMD чтобы вообще его выпустить для сравнения - gf3 - A3, gf6800 - А1, gf8800 - А2 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Дык ептеть, лучше больше да лучше, вылизывать цтобы блестелло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2004 Откуда: Тольятти
Вот интересно, у nVIDIA "потоковые процессоры" работают на частоте 1350MHz и их 128.
Сколько будет у ATi так до конца и не понятно, и на какой частоте они будут работать, 800MHz? (а может как у nVIDIA на удвоеной 1600MHz?)
Я думаю, что R600 будет быстрее 8800GTX хоть на 5-10%, потому как выпустить свой топ на 3 месяца позже чем nVIDIA и заранее знать, что он медленнее могут только идиоты (при том что у nVIDIA на подходе будет некий 8900GTX), а в ATi/AMD и nVIDIA работают отнюдь не глупые люди.
Круче будет тот, кто сделает производительную карточку за 200 баксов. Хотя на я сейчас на АТІ, но последнее 2 года Нвидиа выглядет предпочтительнее за счет 6600 и 7600 - мейнстрим. И для нового поколения 8600 и его конкурент решают что круче. Добавлено спустя 4 минуты, 9 секунд А на топовых карточках в чипы в тестах будут выигрывать поочередно, у каждого свои плюсы и минусы, так что как говорится мейнстрим решаеть вся.
_________________ Так вот ты какой, серверный олень!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2006 Откуда: Питер
Похоже на БАЯН...
к примеру например скажу, что еще продукт не анонсирован, а уже все знают, сколько и чего там будет, какой потенциал, и т.д. и т.п. и анонсированные камни АМД 65нм, находящиеся в "продаже" уже неделю, и никто про них толком ничего сказать неможет, даже супер-спецы и энтузазисты.
А компания одна.... что то нестыковочка получается....
только ненадо кидать помидорами, я очевидные вещи сказал, как говорится ИМХО....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2006 Откуда: Екатеринбург
gl_wizard писал(а):
KUTAE3 писал(а):
лучше больше
Ага)) это говорит о количестве ошибок в оригинальном дизайне -> о более низком техническом потенциале компании
ты понял что написал? Может он и был ниже, но сейчас нвидиа в коридоре курит по потенциалу. Я не фанат ати, сам сижу на жирике, но с такими заявлениями... нужно как минимум иметь доказательства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2004 Откуда: Inner Mongolia Фото: 3
Lev(RUS) писал(а):
у меня 1900ХТ в разгоне показывает потребление 35А. Вот это мощщь. Вот это я понимаю.... А все остальное - детская забава.
у меня 6800GT тоже по RT 35А в пике показывает, думаю врет, енермакс бы не выдержал
KUTAE3 писал(а):
gl_wizard писал(а): KUTAE3 писал(а): лучше больше
Ага)) это говорит о количестве ошибок в оригинальном дизайне -> о более низком техническом потенциале компании
ты понял что написал? Может он и был ниже, но сейчас нвидиа в коридоре курит по потенциалу. Я не фанат ати, сам сижу на жирике, но с такими заявлениями... нужно как минимум иметь доказательства.
мугага
Цитата:
но сейчас нвидиа в коридоре курит по потенциалу
линк на "доказательства" наверное забыл запостить
в чипостроении в частности чип должен быть грамотно спроектирован потому-что производство даже инженерного силикона стоит больших бабосов, одно дело "полировать", другое дело резать готовый чип и искать глюки через лазерный микроскоп, прям как китайцы &*!@#
к слову, подобные номера ревизий - обычное дело чипсетов VIA и SIS опять-таки, если (как тут кто-то сказал) это особенности маркировки ATI тогда все в офф
А я наоборот сторонник того, чтобы ревизия была постарше, это говорит о том, что не будет проблем, свойственных сырым решениям. Не будет "кривых резисторов", не будет глюков и вообще много чего не будет, ну или может не быть. Опять же ПЛАТУ УМЕНЬШИЛИ, т.е. при upgrade не придется менять корпус, а это съекономленные 150-300 баксов, в зависимости от претензий. Плюс пониженное энергопотребление(вы же не собираетесь переплачивать за электроэнергию??? ).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
Old_Graff писал(а):
Я думаю, что R600 будет быстрее 8800GTX хоть на 5-10%, потому как выпустить свой топ на 3 месяца позже чем nVIDIA и заранее знать, что он медленнее могут только идиоты
Почему так категорично - он может быть и медленнее, но при этом меньше греться и дешевле стоить .... тогда она будет нормально продаваться
А я наоборот сторонник того, чтобы ревизия была постарше, это говорит о том, что не будет проблем, свойственных сырым решениям
А я наоборот:)) две-три ревизии - объективная реальность, но если более десятка (но я не утверждаю, что здесь 12 - это количество ревизий), значит исходный дизайн чипа как раз и был "сырым решением" и его правили по-живому
мама-мия!!не успел купить 1900ХТХ как сразу вышел 1950..но без R600 жизнь будет точно не мила. но пусть простит меня AMD я перехожу на Cnroe/ надеюсь к апрелю маю цены будут божеские.1900 брал в конце апреля за 18 500 если R600 будет не дороже. возьму.но торг здесь не уместен...всё равно возьму!! и память там будет DDR-4 .нечего пургу гнать..
Unwinder То что ты "продвинутый" не дает тебе права на меня орать и тем более сомневаться в моих умственных способностях.
Unwinder писал(а):
Мозги включайте! 35A через стабилизатор питания чипа!
54321 Я к ней собирался присматриваться когда только-только первые упоминания пошли и не было ничего толком известно о том, какие процессоры будет поддерживать, ни сколько будет стоить.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Фото: 54
так насамом деле всегда происходит, прогрес уходит вперёд, не успел купить одно, как уже завтро появляется другое, лучшее чем у тебя. за прогрессом нам не угнаться ибо я уверен у амд и нвидиа продумано хода на 3 вперёд и даже то, что выйдет завтро уже считай фактический устарело. наша задача заключается в том, чтобы угадать какая из систем продержиться подольше и не успеет устареть так, что не оправдает затраченных на неё денег
Unwinder То что ты "продвинутый" не дает тебе права на меня орать и тем более сомневаться в моих умственных способностях.
Unwinder писал(а):
Мозги включайте! 35A через стабилизатор питания чипа!
54321 Я к ней собирался присматриваться когда только-только первые упоминания пошли и не было ничего толком известно о том, какие процессоры будет поддерживать, ни сколько будет стоить.
ой. я без задней мысли..извините если не так выразился. и не какой я не продвинутый. просто комп это мой главный приоритет..работаю я сварщиком ..мне 35 лет..и в семейном бюджете есть статьяномер один-отчисление на апгрейд! вот я уже года 4 раз в 8-9 месяцев меняю железо...это болезнь своего рода. а R 600 ,будет классной машиной.. лиш бы не грелась и не гудела как 1900 Добавлено спустя 30 минут, 5 секунд за прогрессом сильно гнать ся не нужно, но под висту...R600 ,будет оптимальным решением.АТI не шлёпает потоками новинки..но если уж выпускает.. то серьёзно. если бы не виста у 1900 очень приличный потенциал.ну гониться плохо...да куда его гнать то? он все игры рвёт.на максимальных настройках! и поверьте..красота картинке лучше чем у нвидиа. просто наглядно сравнивал..с 7900
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
gl_wizard писал(а):
Потому особенно интересно посмотреть на R600 и сравнить с G80 - чей подход более передовой, кто развивается более прогрессивно.... а количество бит/мегагерц/лошадиных сил и "попугаев" в 3ДМраке (той самой "мощщи") мне поборту, я в него не играю
Надеюсь, что АМД возьмёт реванш, как когда-то это сделала НВИДИА со своей 6-й серией....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения