Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

sweetlife

Скажи - где мне его не хватит ? И найди пример где любой процессор получит больше. Или здесь тоже процессор не фонтан ?
http://neowin.net/index.php?act=view&id=36236
Volk53
Для фанатов существуют отдельные разделы. Две недели по 3.16

Nova_il нууу... по мнению висты
виста ведь создана для того чтобы помогать продавать быстрые процессоры

контрольная и правильная фраза, а иначе смысла нет, это основной ранок Маздая

собственно а зачем нам Виста? чем плох ХР? все уже купили карты с поддержкой dx10 и ждут недождутся игр с его поддержкой? ХР работает уже сколько лет, на него множество заплаток, куча софта для его настройки, нормально отлаженные за годы дрова... на новую систему стоит переходить если есть какие либо преимущества ее перед предыдущей. WinXP к 2003 году обзавелся SP1 и стал реально стабильнее и быстрее 98, появились нормальные драйвера и ушли проблемы с совместимостью софта (хотя игры, которые требуют обязательно WinXP а не предыдущие - появились только в 2005 вроде. А на Висту смысл переходить?

Лично для меня - удобство работы, красивый интерфейс.

Бред: где они видели двухъядерники на частоте 2 ГГц? Или это они про AMD? Но тогда какой одноядерник на 3 ГГц...? Тоже AMD? Но такой одноядерник не просто "достаточен" - его вполне хватит навсё, что угодно в ближайший год! Хотя бы потому, что у AMD такой проц (правда, двухъядерный) только на повестке дня! И почему, в таком случае, хватит мобильного проца на 1.5...? Чушь какая-то. Т.е. я не отрицаю, что некая ОС *** обладает системными требованиями ###, но надо ж корректно писать... А не безотносительно. Не знаю, если бы хоть на первом курсе так курсовик кто оформил - его бы обсмеяли. А тут - "исследования". Или автор русскоязычной публикации всё смешал, либо там полные дауны.

Помню и с ХР такая тема была... Все хором кричали: "Зачем нам ХР когда у нас есть 98 который работает быстрее.......":haha:

Кричали не про 98, а про 2000, тут две большие разницы.
А вообще какие процессоры имелись ввиду? Я что-то так и не понял, под 2 ГГц двухядерником подразумевался Конро или Преслер?

А чего ещё ожидать? Windows Vista это Windows XP с другой этикеткой. Похоже Microsoft заимствуют всё больше из мира свободного ПО. Вот уже и перешли от революционной модели развития, к эволюционной:
#77
Вот только не быстро у них эволюция идёт.

Ну уменя одно ядерный пень 3ГГц и что????? я допустим пока очень скептическе к этой винде отношусь..... во 1-х ктото ужо писал что к ХР уже есть кучи заплаток и нужных прог, а на висту етго еще нет..... а во 2-х на мой взгляд сразу ставить на комп сырую и багнутую версию не разумно луть ше подождать пока ее доработают и доведут до ума, а то получиться как с Меленькой...... тоже все налетели купили а потом обчертыхались.........

А я в 2005.
Добавлено спустя 15 минут, 23 секунды


Поставь всяких программ-украшательств на ХР + программы, повышающие комфортность работы, и не надо будет апгрейдиться для Висты.

Начинаю серьезно задумываться о переходе не линукс полностью, с запуском винды при необходимости через виртуальную машину.

Ничего хорошего из этого не выйдет. Вылезают глюки рендеринга. Да и супер удобный поиск висты ничего не заменит.

Точнее супербыстрый

У меня стоят несколько на профильном компе. Ничего не замечено.
Добавлено спустя 2 минуты, 38 секунд


У меня стоят несколько на профильном компе. Ничего не замечено.

Чем только люди не занимаются лишь бы Ubuntu не ставить. Каждый раз поражаюсь.

Аналогично, на ХР перешел в 2003-м (жена доконала на работе все красиво, дома серо и уныло)

А ХР больше зависит от памяти чем от процессора, на целероне 850 чуток подразогнанном с 512 Мб сама система работала на ура, и чувствовала себя не хуже чем на семпроне 3000 с 512 Мб.

Такая же байда будет и с Вистой.