Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 48 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
Откуда: Москва ЦАО
MAS писал(а):
для режима 64бит

А ведь это такой повсеместно распространенный режим. Средний юзер с гигом рамы ни шагу не ступает без 64-битности, да. Правда он не знает на какой [censored] она ему нужна, но он (совсем как счастливый обладатель 1500-го Willamette-а, свято веривший в свой ускоренный интернет) твердо заучил, что 64-битность - это его все.

А мне вот все больше кажется, что пресловутые маркетологи, уволенные Intel-ом, подались в AMD в полном составе. ;-)

_________________
w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
У тебя в профиле CPU: AMD Athlon 64 3000+.
А ты тут всем доказываешь, что коре круче всех... Тебе что легче становится от этого.
Спорить о том, чего не имеем....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2004
Откуда: Орел
Я на рейтинг вообще не смотрю =)) Сандра пишет каракули в виде 4400 =)) (это при 2.8ггц 2х1мб 1.35В).

AMD делает поддержку DDR2 (которая ничего не прибавляет) + 400 к рейтингу
Понизили TDP/вольтаж + 400 к рейтингу
2 Ведра еще + 400 к рейтингу =))

А вот на примере супер пи 1.5, у меня 1М прогоняет за 30.0 сек. а у вас на коре ?

З.Ы. И еще про коре, может хватит кричать - коре гонится до дури, вопрос не в том до куда что гонится, а в том на какой частоте проц оставляют работать на ближайшие пару лет.
А то клоуны уже до коликов живота доводят - разгонят кору до 3.5ггц, прогонят марки и пи, понизят до 2ггц и сидят кричат "Коре МОЩЩ" =))

МОЩЩ она когда ткнул кнопку системника, и через 10 часов его выключил (ни ребутов, ни BSOD, ни зависаний, ни перегревов), вот по этому поводу я и могу сказать Оптерон МОЩЩ =)).

_________________
GeForce 256 > Ati R9000-II > G FX 5700 > G 6600GT > G 6800 > G 7900GS > G GTX 260 AMP2 > G GTX 480 (Gigabyte SOC) > G GTX 1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
Кстати, оба представленных процессора на FXовых степингах новых - F3.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2006
Mr.Roman писал(а):
А то клоуны уже до коликов живота доводят - разгонят кору до 3.5ггц, прогонят марки и пи, понизят до 2ггц и сидят кричат "Коре МОЩЩ" =))

6400 работает на пониженном на 2.8 ГГц. Все время. Причем, рагонный потенциал моего экземпляра у меня не ахти.


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Mr.Roman Мой камень работает под постоянной нагрузкой примерно 8 часов в день (рендеринг) и частота его 3100МГц. Да, это моЩЩ и поверь, большинство использует эти процессоры именно на такой частоте.
Ещё, я около двух недель игрался с Core 2 XE, который был стабилен на воздухе при 3,6-3,7ГГц и при этом не было ни намёка на BSOD.

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
Кроме того, на 7 января намечен анонс четырёхъядерного процессора Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц)
А вот это уже интересно, думаю скоро возможно появится Core 2 Quad Q6400, Core 2 Quad Q6300. Кстати когда выйдет 3D Mark 2007 который будет поддерживать 4 ядерные процессоры?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
эти камни слабы будут для 7-го марка
если в шестом цпу тест представляет собой печальное зрелище


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2003
Откуда: Moscow
АМД как всегда в своём духе, лепим рейтинги как хотим.. логичнее было бы дать для Х2 2.8ГГц 2Мб рейтинг 5400+, а для X2 2.8ГГц 1Мб 5200+ и соответственно распределить цены. Ан нет, жадность взяла своё, ню-ню :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
UT2007 писал(а):
О, политика AMD, доведенная до абсурда. Частота значения не имеет, какой хотим рейтинг, такой и прилепим.
Учите матчасть при назначении рейтинга учитывается не только частота.
UT2007 писал(а):
Я предвижу для них тяжелую и незавидную судьбину...
Точно - пророк :lol:
MAS писал(а):
а хобот все мельчает
очередная бредовая новость - http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/40/94
BESS! писал(а):
автор заметки известный нефанат интел :) хотя данная его заметка не вызывает у меня никаких притензий
UT2007 писал(а):
А мне вот все больше кажется
Вам слишком много кажется похоже вы уже не отличаете свои фанатские иллюзии от реального положения вещей

_________________
Radeon is Gaming


Последний раз редактировалось amdfan 13.12.2006 20:04, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: EVE online
MAS писал(а):
если в шестом цпу тест представляет собой печальное зрелище

неумно. В ЦПУ тесте заложенный максимум 3-4 фпс
Gameslove писал(а):
Кстати когда выйдет 3D Mark 2007 который будет поддерживать 4 ядерные процессоры?

2006 поддерживает хоть 128-ядерныепроцессоры :)

_________________
Старый заслуженный оверклокер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
MAS писал(а):
эти камни слабы будут для 7-го марка
если в шестом цпу тест представляет собой печальное зрелище

Премущество в 3D Marke 2007 будет четырёх ядерным процессорам.

Кстати интересно Intel Core 2 Extreme QX6700 2.66 Ghz, LGA775, 1066 MHz, 8MB, BOX стоит дешевле, чем Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 Ghz, LGA775, 1066 MHz, 4MB, BOX. Как это понять?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
sarachem писал(а):
В ЦПУ тесте заложенный максимум 3-4 фпс

сколько успеет просчитать кадров в секунду - столько и будет
Добавлено спустя 59 секунд
Gameslove писал(а):
Intel Core 2 Extreme QX6700 2.66 Ghz, LGA775, 1066 MHz, 8MB, BOX стоит дешевле, чем Intel Core 2 Extreme X6800 2.93 Ghz, LGA775, 1066 MHz, 4MB, BOX

у производителя они стоят одинаков, это потом уже барыги неравномерно накручивают


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Москва
ИМХО вполне логичный шаг, особенно если учесть то что Барселону АМД начнет продавать не раньше весны..


 

_VM_ писал(а):
АМД пора менять названия моделей процессоров, так как после выхода конрое эти рейтинги 4400+, 5400+ и т.д. уже не актуальны.
Надо теперь называть новые процы 1500+, 1800+, что бы рейтинг производительности брался относительно конрое)))


жжош


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2005
Откуда: Планета Солярис
MAS

MAS писал(а):
рейтинги правильные, для режима 64бит, будь спок
3ГГц 2х1М 64бит = 6000+ достаточно точно


:) ЛОЛ.
Улыбнул.

Mr.Roman писал(а):
З.Ы. И еще про коре, может хватит кричать - коре гонится до дури, вопрос не в том до куда что гонится, а в том на какой частоте проц оставляют работать на ближайшие пару лет.
А то клоуны уже до коликов живота доводят - разгонят кору до 3.5ггц, прогонят марки и пи, понизят до 2ггц и сидят кричат "Коре МОЩЩ" =))

МОЩЩ она когда ткнул кнопку системника, и через 10 часов его выключил (ни ребутов, ни BSOD, ни зависаний, ни перегревов), вот по этому поводу я и могу сказать Оптерон МОЩЩ =)).


Ага. Именно так. Согласен.
Вот я собрал свой 6400, включил и 24\7 режим. Частота 3.4 Ггц. Сутки в Прайме*2 , сутки в Мемтест86+, сутки в Марке06м. Все стабильно.
Кроунов нигде не видел... не пробегали пока. :)

Зы.
Оптерон 2.8Ггц- ЛАЖА. В сравнении даже с 2.8 Ггц Конро. Так что будь спок, клоуны уже давно в цирке. :D

amdfan писал(а):
Учите матчасть при назначении рейтинга учитывается не только частота.


Ну конечно Же...конечно! :) Что ты!
Мы же забыли учесть положение звезд, орбиты земли и т.д.
Только быстрей Х2 от этого не станет. Он как был 2.8-3.0 Ггц, так и остался.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2004
Откуда: Сумы
Mr.Roman писал(а):
AMD делает поддержку DDR2 (которая ничего не прибавляет) + 400 к рейтингуПонизили TDP/вольтаж + 400 к рейтингу2 Ведра еще + 400 к рейтингу =))

Такого небыло, несёшь бред.
Индульгатор писал(а):
amdfan писал(а): Учите матчасть при назначении рейтинга учитывается не только частота.
Ну конечно Же...конечно!Что ты!Мы же забыли учесть положение звезд, орбиты земли и т.д.

А размер кеша непричём, да?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2006
Откуда: Novi Sad
так понимаю, лучше перелезть на конро, будь он не ладен :) а не ждать 0,065 от амд. Врде обещали "появятся до нг", а по другим данным 2кв07, или я уже запутался.

_________________
MX400>4400>5900>7900>8800GTX>470GTX>680GTX>GT650>GTX1050ti
c533>1800+>3000+>E6400>E8500>Q9500>2600k>10400


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2004
Откуда: Орел
Stream Когда что-то утверждаешь постарайся не вопросами отвечать, а ответами !
Допустим взять 939 сокет:

1. (3200) 2ггц / 1х512кб
2. (Х2 3800) 2ггц / 2х512кб + 600 к рейтингу =)) за второе ядро, ладно спорить не будем, оправдано добавили.
3. (Х2 4600) 2.4ггц / 2х512 + 800 к рейтингу за 400мгц =))

Вот и накрутили уже такими темпами, АМ2, DDR2 и прочим до 5400 =))

Индульгатор Ну зачем сразу переходить на засер =)) Хоть бы написал что у тебя суперпи проходит в 3 раза быстрее и попок в 06 марке 8000 =)) тем самым подтвердил бы свои слова.

З.Ы. Честно сказать вся продукция AMD на АМ2 мне не симпотизирует, чистый развод в преддверии новых разработок, АМ2+ и т.п. т.е. переходная модель, которая ничем кроме поддержи катастрофически нужной DDR2 не отличается =))
Зато 939 - как славно как купил конфу в 2005 так все и осталось, теперь спокойно перешел на полноценный двухведерный проц, который без поднятия напруги гонится +800мгц (с поднятием +1100мгц), все удовольствие только в стоимость нового камня, никакой смены памяти, чипсета, охлаждения =)) А об этом факте многие забывают, считая только потрату на камень в $300, не считая еще $500 на плату и память.

_________________
GeForce 256 > Ati R9000-II > G FX 5700 > G 6600GT > G 6800 > G 7900GS > G GTX 260 AMP2 > G GTX 480 (Gigabyte SOC) > G GTX 1080


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
jezz писал(а):
а не ждать 0,065 от амд
Для вас 65нм самоценны что ли ? :haha: При выборе советую руководствоваться тем соображением что равночастотный Коре2 опережает равночастотный Атлон на 20процентов http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 86#3274686 + учтите стоимости процессоров у вас на местах + цену матплаты , тогда сможете выбрать наиболее выгодный для вас процессор.

_________________
Radeon is Gaming


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 48 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan