Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Я сталкивался, мой брат сталкивался. И кстати, работают, подчас, грамотнее. чем х86 платформа. Особенно это касается Вэб дизайнеров/программеров, векторной графики и вёрстки! Цены им нет для этих целей! Некоторые месяцами бегают ищят Маки...

"яблоки" нынче самостоятельная контора. Вспомним времена, когда их было трое - IBM, Apple и Motorola. В результате все они разбежались. Моторола в своё время выпускала процы для Амиги, но в целом, это были хорошие копии "Яблочных" процов для Маков. "Яблоки" не когда полностью не перейдут на использование интелов и всегда будут юзать свои технологии. Интел там - как заноза в ... неважно, явление временное! Самое главно, что если даже АМД и выведут на прилавки свои 0,45е процы, то цена на них, ИМХО, будет сродни платформы 4х4 (я имею ввиду нынешние цены). У интела кроме производительности и разгоняемости, есть ещё и привлекательная цена!!!

Ну прямо Гудвин, великий и ужасный. Пожалейте мои тапочки. Вам что-нибудь говорит аббревиатура IC35L0ххAVER07-0? Простите, но после этого [censored] на лопате я больше не верю в непогрешимость IBM.


Назовите мне пожалуйста конкретный продукт, присутствующий сегодня на рынке, основанный на этих транзисторах.

Nikols999

Позавчера компания AMD сообщила в официальном пресс-релизе, что ей удалось в сотрудничестве с IBM определиться, какие технологии будут использоваться при производстве 0.045 мкм процессоров.
Про готовность технологии что-то я не слышал.

Интел демонстрировала 1 терагерц транзистор ещё в 2002 году. Ну а соединение Si-Ge она использует начиная с 90 нм. техпроцесса (в основном для комунникационных чипов). Это так, к слову.

Враньё!!!


Что-то знакомая абривиатура...хм...думаю. что это "нечто" сейчас работает на соседнем компе...и думаю. что к процам никакого отношения не имеет!!!

Sayman

Я сказал "конкретный продукт" назовите. А бла-бла-бла про области перспективного применения оставьте при себе.


Зато имеет самое непосредственное отношение к IBM. И не надо заливать, про то, что якобы работает. Они давно уже все передохли.

2TyyOx91
PowerMac G5 старше Yonah раза в два или даже в три. Неуместно их сравнивать по энергопотреблению! Ты бы ещё с Атлоном 1500 сравлил бы....

Прямо альтруизм каакой-то - Вы что же, считаете что Голубой Гигант АМД бесплатно помогает?

у Вас возможно, а у меня ещё 4ре экземпляра живёт и подыхать не собирается.

ни Вам, нинам, эти продукты неизвестны и будут неизвестны ещё очень долго, т.к. эти продукты не для нас с вами.....на данный момент!!!

Sayman


In three particular areas we've shown breakthrough innovations in the last year, and let's just briefly summarize what some of those have been.

The first one has been with our terahertz transistor. At the heart of what we do is building these incredible little switches that are smaller and faster and now we've shown 70 nanometer, 30 nanometer, 20 nanometer, 15 nanometer gates with this entirely new structure,

http://www.intel.com/pressroom/archive/ ... 020228.htm


Где там в два-три раза старше? Дуал-кор G5 вышел в октябре 2005 (мы его почти сразу купили), а маки на Ёне всего через пол года (примерно). Да и кто виноват, что ИБМ не смогла перевести свою серию PowerPC на 65нм. тех. процесс? Так что не надо про технологическое лидерство ИБМ - слышли, видели.

TyyOx91 ни слова, с какой же именно частотой может переключаться..

n00ba

UT2007 http://www.overclockers.ru/hardnews/21794.shtml

Добавлено спустя 2 минуты
тоесть

n00ba
Не ну ваще... С каких это пор Лексагон стал источником более авторитетным чем Интел?
http://www.intel.com/pressroom/archive/ ... ossary.pdf
TeraHertz transistor – A class of transistors introduced by Intel in 2001, which operate
at over a TeraHertz (that is, they are capable of switching over a trillion times per second)

SergGreen
Извиняюсь - не понял, о чём это вы?

Sayman писал(а):

у меня ещё 4ре экземпляра живёт и подыхать не собирается

Я объясню этот феномен. Вы попросту лжете, пытаясь доказать свою заведомо неверную точку зрения. Все AVER-ы IBM-овских времен (т.е. не Hitachi) давно уже дохлые. Это факт не нуждающийся в дальнейшем обсуждении. И то, что более дерьмовых винтов никогда в истории не выпускалось - тоже.

n00ba

Вы ощущаете разницу между понятиями "транзистор" (один) и "процессор"? Где вранье? То что не было терагерцовых камней, еще не значит что не было таких транзисторов. Переходя от этого к IBM - наличие где-то там в их лабе 500Ghz транзистора еще ничего с практической точки зрения не означает. Ну то есть совсем ничего. Теперь вам ясно?

SergGreen писал(а):

были не в чипах и не блинах/механике

А вот у AVER-ов проблемы были именно в блинах. Великая IBM в них заюзала паршивейшего качества стеклянные пластины, которые примерно через годик эксплуатации сыпались намертво с вероятностью 100%.

TyyOx91 Сам себя не похвалишь.. Демонстрировалось только 600 мгц.

http://www.compulenta.ru/news/2001/12/5/22858/
Добавлено спустя 34 секунды
согласен

Не тем местом слушали и смотрели неизвестно чем в настоящее время ИБМ не занимается широкомасштабным производством процессоров ради выгоды они продают и разрабатывают технологии!! производтсва этих самых процессоров м многого другого ЭТО их бизнес а не производство как таковое процев и ещё чего либо как у Интел или АМД
Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд

А чтож вы его так старательно цитируете напирая на тот оборот который Лексагон применил иключительно по своей прихоти ?

не, вот он:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_4493~13001,00.html