Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2006 Откуда: Питер
Ramzess писал(а):
Только интересно это у них разгон с полной стабильностью или скриншот из CPU-Z?
Мне кажется, если на 3,1Ггерц работал нормально, то на 3,2 тоже скорее всего вполне потянет. интересно, под фреонкой какой предел? или хотябы под водянкой? А по $113 всеравно раньше весны продаваться небудут, даже скорее всего до середины лета, а это как до Китая пешком....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Novosibirsk
ВСЕМ ПРИВЕТ !
SEVER NN писал(а):
Кошмар и тихий ужас какой то..ну амд и даёт..кошмар
А в чем кошмар ? и почему такое удивление ??
после выпуска 939 АМД только тем и занимается что выпускает новые продукты не превосходящие старые по производительности... АМ2 только вспомнить...
кстати маркетологи АМД как раз работают неплохо - им удалось убедить многих в мощи АМ2 и многим же его втюхать...
если бы потраченные время и деньги они пустили на развитие сокета 939 - или на что нибудь более потрясающее воображение чем АМ2
сейчас мы бы глядишь и имели какую нибудь альтернативу Коре2...
в общем не то чтобы ИНТЕЛ совершила прорыв - просто АМД тупит...
в общем статью надо назвать по другому - вместо=
Разгон Brisbane: почти 3.2 ГГц "на воздухе"
Разгон Brisbane = воздушные мегагерцы...
после выпуска 939 АМД только тем и занимается что выпускает новые продукты не превосходящие старые по производительности... АМ2 только вспомнить...
А скакого это должен быть прорыв? Просто смена разъема и типа памяти. Что с939 это прорыв по отношению к с754?
kaissa писал(а):
если бы потраченные время и деньги они пустили на развитие сокета 939 - или на что нибудь более потрясающее воображение чем АМ2
А какое время и деньги потрачены? Прикрутили к старой архитектуре контроллер DDR2 памяти? Так ведь это было нужно не для прорыва производительности да и в будущих решениях это понадобится. В тех же К8Л например. Производители материнок вообще с успехом выпускают материнки на старом НФ4.
kaissa писал(а):
сейчас мы бы глядишь и имели какую нибудь альтернативу Коре2...
Откуда в **** алмазы? О разработке К8Л говорят уже годы. И если его до сих пор нет значит раньше его сделать не смогли (возможно и не очень хотели пользуясь удачностью К8 и недостатком конкуренции - ведь у АМД храническая нехватка производственных мощностей а у Интел затаривание). При чем здесь АМ2 вообще? Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд
kaissa писал(а):
Разгон Brisbane = воздушные мегагерцы...
Аж на 20% воздушнее Конро! За 5ГГц пнем не угнаться еще долго.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Частотный потенциал 0.065 мкм процессоров AMD будет непрерывно улучшаться, и в 2007 году они наверняка смогут превзойти своих предшественников на поприще разгона.
Любопытно это какой предшественник Брисбейна гонится больше 3,2 Ггц на воздухе?
а по дешевле Брисбейн разгонять не пытались? как-то не впечатляет 600 Мгерц прироста к 2.6 , потестили бы чего по-младьше...
Судя по всему частотный потенциал у них повыше а частотный брак невелик. К тому же именно для старших моделей особенно интересно энергосбережение, поэтому в ближайшее время судя по всему на 0,065 будут выпускаться в основном старшие модели. Это лично мое предположение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2006 Откуда: Вологда
Ну мля... очередные фанатские выкрики и всё! Не задолбало?
Частотный потенциал растет и это есть ГУД!
По прошлой новости "3,1" было куча гуано со стороны интелопоклонников, теперь ещё больше. Причем ничего нового не придумали...
Было "всего 500 МГц" теперь "всего 600 МГц"; было "впаривает АМД" теперь "втюхивает"...
ДОСТАЛИ!
_________________ Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2005 Откуда: Moscow City
dSilver писал(а):
Ну мля... очередные фанатские выкрики и всё! Не задолбало? Частотный потенциал растет и это есть ГУД! По прошлой новости "3,1" было куча гуано со стороны интелопоклонников, теперь ещё больше. Причем ничего нового не придумали... Было "всего 500 МГц" теперь "всего 600 МГц"; было "впаривает АМД" теперь "втюхивает"... ДОСТАЛИ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2005 Откуда: Мурманск
HaxyxoJIb
Цитата:
Судя по всему частотный потенциал у них повыше а частотный брак невелик.
Да, это радует
Цитата:
К тому же именно для старших моделей особенно интересно энергосбережение, поэтому в ближайшее время судя по всему на 0,065 будут выпускаться в основном старшие модели. Это лично мое предположение.
Оно почти так и есть - www.amdcompare.com/us-en/desktop/ -> 65nm SOI :: 4400+ (2.3), 4800+ (2.5), 5000+ (2.6) (4000+ (2.1) - не в счет)
Хм.. а ведь раньше же говорили, что Брисбанами укомплектуют сначала самый "низ" прайс-листа.
_________________ Some people are still alive only because it is illegal to kill them.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
КС_2
Цитата:
последней парой поколений когда "хоть шото менялось " стала пара атлон хп -атлон 64 ( 939) а дальше все .........
Гы-гы-гы. Совсем неверно. После ХР был 940 разъём с ЕЕС памятью. Потом был 754. До 939 было ещё ой как далеко... и
Цитата:
"хоть шото менялось "
задолго до 939.
Ностальгия по 939 вполне понятна - неплохая скорость, неплохой разгон, по прогресс, а в данном случае эволюция(по АМД) не стоит на месте и потихоньку двигает нас вперёд.
P.S. Я тоже частенько ностальгирую по своему прошлому P3-500. Но не ору же об этом на каждом углу!
ИМХО, 3.2 ГГц на воздухе - очень неплохо для самого первого степинга, это УЖЕ больше, чем у 90нм процов. Самые первые 90нм гнались не лучше, чем 130нм. Вообще выводы делать рано, слишком мало еще статистики. Вот после НГ появится побольше тестов, тогда и посмотрим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
Diocilis писал(а):
никакой технической подоплёки
да ну ? А то что у К8Л чёртова куча этого самого L2 , который на 65нм видимо стал медленнее работать видимо из-за сложностей перевода на этот самой процесс , не достаточная причина ? Добавлено спустя 57 секунд
MAS писал(а):
вице-президент ведь ясно выразился - слива не будет
ну если сказал Добавлено спустя 2 минуты, 52 секунды
Diocilis писал(а):
брисбэйне есть некоторые микроархитектурные отличия
которые специально ввели, что-бы медленнее работал ?!
есть понятно , но их ввели не просто потому что хотели , а потому что другого выхода не было
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения