Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Jordan

Минимальный показывает ограничения процессора, максимальный - видеокарт.
Убрать его не долго, но я не думаю что это мешает.

Насчет кусков согласен, а насчет режимов качества - нет.

Да, результатов GTX в этой статье действительно нет. Но какая еще видеокарта кроме GTX подойдет если 620Mb мало, а 748 хватит? Других вариантов просто нет. Если я написал что 620Mb мало, значит я это проверил, просто не стал добавлять графики в статью. Но для тех кому интересно - выкладываю (одна 8800GTS без разгона):
http://sav.awlee.com/temp/coh103_cpu_and_mem_usage.rar

Выводы сделаны на основе текущих цен GTS/GTX и зависимости поддержки SLI от софта (игры и драйвера).

х2 спокойно дотянет до выхода к8л. Еще раз убедился в этом. Менять свой х2 2,7 (939) на кору смысла 0, лучше к8л подожду. Конце концов нетберст с такимже отставанием от амд жил сколько лет, а тут всего до осени подождать. Менять 2 раза за год платформу на интел потом обратно на амд К8Л как то не прикольно:)

S_A_V А что память на такой малой частоте? всего 241. Можно же было на 262 запустить 289*10/11.
А статья нормально сделано мне понравилось .

S_A_V Респект и увага за проделанную работу.

ВСЕМ ПРИВЕТ !

автору спасибо за статью - исчерпывающе...

[quote="DenSilent"]Все хорошо. Но тестировать и делать какие-то выводы по 8800SLI на таком проце не имеет смысла.

Как это не имеет ? с разгоном это практически самый быстрый из процев АМД !
а фанатов АМД еще ой как много - неужели они будут юзать тандем видео с процем вероятного противника ?!?...

тем более в ч.1 статьи Введение - если кто не читал(рекомендую прочесть - автор старался - писал...) - очень внятно объясняется почему именно АМД а не Коре ...

еще раз все убедились в полной бесперспективности тандемов видео - да и вообще зачем они нужны нам а не маркетологам понятно не очень...

далее посмотрите внимательно графики тестов - там где результаты 8800 ГТС в разгоне но без вольтмода и водянки
и сравните их с той же ГТС но с вольтмодом и водянкой -
еще раз доказывает мой тезис о разумном разгоне -
т.к прирост результатов очень мал- визуально не ощутить нигде - а отрицательных аспектов
выше крыши - в т.ч. стоимость водянки и режим повышенного тепловыделения итд. от вольтмода...

Обзор для простых смертных, очень порадовал, как владелец s939 (я так понял на этой платформе тестели) пока сделал для себя вывод, 3700+ придется менять на двухядренник, если апгрейдится на 8800GTS. Остается только посмотреть на результаты аналогичного стенда, но с видеокарой на базе R600, вот тогда и в магазин.

Статья супер. Позновательно и поучающе Хоть я и обладатель Коре, но прошлая система была от АМД. Очень понравилось описание разгона (вольтмод) и работы шейдерного блока 8800х. Даже не смотря на то, что у меня щас Радик, считаю очень полезным для себя, а для желающих прикупить сабж ЖТС - ЖТХ, тем более. Даже можно в отдельную статью преобразовать S_A_V - а вот почему бы так и не сделать?

ЗЫ. Моё видео не проигрывает ЖТС без экстримального разгона на таком тандеме, разве кроме поддержки дх10

Спасибо именно такой инфы мне нехватало
Понял,что если и брать 8ю серию,то только летом и вместе с Core2Duo,ибо сейчас с моей конфой всё бегает намана.Замена же проца на 939й 2х ядерник или покупка 8800GTS особого прироста не даст,буду апгрейдится комплексно,но упаси боже,не сейчас

Неплохая статья, только появилось сразу несколько вопросов. Вы брали самый недорогой из двуядерных АМД (не считая 3600), и разгоняли его. Значит ли это что разгон (до аналогичных частот) любого другого двуядерника от АМД с таким же кешем даст такой же прирост производительности?
Затем вопрос про блок питания. Если честно я в первый раз слышу про Golden Power, сам юзаю 420W Thermaltake.
Так вот, в будущем я хотел бы приобрести 8800GS (в первую очередь поэтому мне была интересна эта статья) и мне любопытно, потянет ли мой БП ее при условии что внутри торчит 4600+ Х2, 2 гиговые планки оперативы, 2 харда (160+320).
В планах есть еще 1 320 гиговый хард, возможно буду пытаться все это гнать.
Если мой бп не годится для поставленных задач, то какой минимальный по мощности вы можете посоветовать?

Gustas

Да, любые 3800+, 4200+ и 4600+ (Socket 939), разогнанные до одинаковой частоты, будут равны.
Возможная разница в частотах FSB и HT не влияет, синхрон/асинхрон с памятью тоже.

Ну только если в 2D режиме

Если под разгон - любой от 500W и выше с двумя линиями +12V по 15A...18A каждая.
А вообще БП про который написано в статье стоит всего 2300р. Можно взять что-то попроще в районе 500W, но это будет мизерная экономия (рублей 300-400).

Вот есть неплохая утилитка для расчёта, но это так, для очень приблизительных расчётов (я обычно ещё ватт 100 сверху накидываю)
а потом в этой округе выбираю, из брендовых БП
http://extreme.outervision.com/index.jsp

S_A_V

Из-за присутствия на графиках максимального FPS тебе приходится увеличивать масштаб диаграмм и в результате разница по среднему FPS (более важному чем максимальный) не так заметна. Отсюда и ценность таких диаграмм снижается.


Почему?


Я не только про не лишнее подтверждение потребления видеопамяти, я и о том, что нет подтверждения предпочтительности 1-й GTX против двух GTS в SLI. Ведь необходимый объем видеопамяти не является главным критерием. А где данные по среднему и минимальному FPS на этих картах? Где их сравнение?


Результатов тестирования GeForce 8800 GTX в статье нет. Для того, чтобы сделать такой вывод, тестов в статье недостаточно.

Статья очень хорошая, спасибо.
Все достаточно профессионально и доходчиво.
Хотя есть пару моментов. Например в графиках нужно масштабировать не по максимуму в каждой группе, а по абсолютному максимуму на графике. Просто трудно оценить падение производительности при более тяжелом режиме и нужно всматриваться в числа.
Еще, фразу заменить на "и используете уже не самый быстрый по современным меркам процессор". Думаю, так будет точнее.

хорошая статья, только тестить на 17-ке 8800 как-то малова-то будет. Мониторчик хорошобы поболее брать (конечно если кто даст )

А они нужны? Давайте рассуждать конкретно:

1. Если мы очень богаты и нужна бескомпромиссная на сегодняшний день скорость, то берём две GTX и наслаждаемся.
2. Если денег много, но не беспредельно, то берём одну GTX.
3. Если и эта сумма велика, то берём GTS.

Где в этом списке пара GTS? Её нет. По скорости она где-то будет опережать одиночную GTX, где-то отставать, но цена этой парочки заметно выше одной GTX. И кому такое надо? Если же цена не пугает, то см. пункт 1.

Правда, так рассуждать можно было и не читая статью. Её ценность в том, что соотношения скоростей наглядно показаны в цифрах для одной карты и для пары в разных разрешениях и тестах. Использование A64 X2 можно рассматривать как недостаток, но одновременно это и достоинство. Мы видим, где скорость упирается в процессор. А тесты 8800 GTX на сайте уже были и будут ещё.

Забавно другое то что с2qx под азотом так мало разогнался:)

Надо ж было додуматься такие мощные видяхи разгонять на X2 Я начинаю подозревать, что S_A_V - настоящий фанат АМД, даже покруче amdfan'а

К сожалению увидеть это сможет только тот у кого есть материнка на 680i SLI, C2D и две 8800GTS, а также все необходимые демки. Т.к. просто прибавлять 20% нельзя, иногда прирост может быть чуть меньше, а иногда fps может быть в 2-3 раза больше чем на X2 (см. http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 68#3261168 )

Doors4ever

При тех выводах, которые делает автор - обязательно.
А рассуждать так, как ты правильно сказал, многие и без статьи смогут.

Если следовать твоим рассуждениям, то статья в том виде в каком она сейчас, просто не нужна. Оставим полезные части: обзор карты, вольтмод и прирост производительности от этого, а тестирование в SLI - бесполезная с практической точки зрения затея. Разве это так?
Не так, конечно. И здесь я сам с собой не соглашусь. Но лично для меня выводы в статье по поводу GTX vs SLI GTS сделаны беспочвенно.

А как раз наоборот, твоего 2,9ГГц А64 с 1мб кэша вполне хватит. он везде будет примерно равен процессору из статьи, кроме только 3дМарка 06.

Имхо специально сделан вывод, берите Интеловские процы в нагрузку к новым видеокартам, хотя прирост от смены видео - разы, а от процессора - проценты, и то при условии жёсткого разгона.

Титанический труд!