Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 83 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2005
Откуда: взялась жизнь ?
Фото: 330
Автору громадное спасибо ,теперь мне стало понятно всё ,касаемо новых видях и Core2Duo :applause: Сэкономлю кучу крайне нужных сейчас в других областях денег
На данный момент ради чего стоило бы взять "корку"+ 8*** это CoH ,но я её уже прошёл на системке из профиля на максе при 1280х1024,средний FPS был порядка 35-40
Буду ждать лета ,ибо сейчас такие покупки для человека с системкой подобной моей особо ничем не оправданы ,к лету и процы с видяхами подешевеют и игры надеюсь будут оптимизированы под новое железо
.

_________________
Приму в дар старенькие видяхи на фулкаверах. Увековечу их на hwbot.org


Последний раз редактировалось Traktor 27.12.2006 11:19, всего редактировалось 1 раз.

 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Jordan Спасибо за долгожданную статью. Надеюсь фанаты поутихнут, ибо разобрано все буквально на пальцах. Касаемо выводов - все было очевидно ;)

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2004
Jordan
Jordan писал(а):
Цитата:
Меня интерерисует, почему нет Call of Juares?

Потому что нет у меня данной игры. Можно ли в ней записать демку?


Можно записать. :wink:

Используя путь: C:\Program Files\Ubisoft\Techland\Call of Juarez\CoJ.exe
добавляем строки в конец:

Цитата:
-record levelname

Starts the specified level and records a demo of you playing it. The file is typically saved as demo.rec in your base \Call of Juarez game directory.

-input demoname.rec -play

Plays back a recorded demo file. Note if the filename is demo.rec, you can just use the -play command by itself to launch and play back the demo.


названия уровней:

"home"
"murder"
"saloon"
"scarp"
"mine"
"train"
"ranch"
"hijack"
"hunt"
"ride"
"cemetery"
"dungeons"
"final"




Подуровни:

"home1", "home2", "home3", "home4"
"murder1"
"saloon1", "saloon2"
"scarp1", "scarp2", "scarp3", "scarp4"
"mine1", "mine2", "mine3", "mine4"
"train1", "train2"
"ranch1", "ranch2", "ranch3"
"hijack1", "hijack2", "hijack3", "hijack4"
"ride1"
"cemetery1", "cemetery2"
"dungeons1", "dungeons2",
"final1", "final2"

8-)

_________________
**********
Delenda est.


Последний раз редактировалось Dark Knight 27.12.2006 11:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
HATRED VORTEX писал(а):
Надеюсь фанаты поутихнут
фанаты не утихнут никогда :)
будут говорить , в Fear зато все равно какой процессор , мне и 3000+ хватит , или Pentium 3Ghz
и самое интересное , тоже будут по своему правы...

каждому своё...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2006
Откуда: Тула
Интересная статья...Температурный режим и шумовые характеристики Калибра заинтересовали сразу после анонса этой карты. Только обзоров нигде не было...Теперь есть и это хорошо.Понравилось то, что одним махом протестировали и новую систему охлаждения и вопрос процессорозависимости. Респект! Набор тестов и режимов очень вменяемый (идеала тут достигнуть невозможно!). Вот только возник вопрос к производителям видеокарты: накой она такая нужна, если система охлаждения так шумит и при этом чип нагревается до 76 градусов?Поясню что имеется в виду на личном примере. У меня 8800GTX от Гигабайта, естественно со штатной системой охлаждения. В номинальном режиме( 60% обороты в 2D и 80% в 3D) она нагревается до 81 градуса. Но! Это при практически полном отсутствии шума! Мониторинг-Рива в фоновом режиме. Если принудительно на низком уровне выставить частоту оборотов кулера на 100%, то температура не выходит за пределы 66! В покое вообще опускается до 53.Уровень шума при этом, насколько я понял из обзора, ничуть не выше, чем у Sparkle. Возможен ,конечно, вариант с недостаточным охлаждением в условиях тестового стенда, но тем не менее результат заставляет задуматься...А если учесть, что частоты у Калибра штатные, а стоить он наверняка будет на несколько десятков долларов дороже, то вообще непонятно зачем он такой? Кстати штатная система охлаждения полностью удаляет нагретый воздух за пределы системника, а вот у Калибра-явно нет.
И в завершение еще раз хотелось бы поблагодарить за обзор. Теперь я сыт и доволен! :)

_________________
Я не смерть... Я всего лишь ее предвестник.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Michael1976 писал(а):
фанаты не утихнут никогда

а я написал что поутихнут, а не утихнут :haha:
зы: Охладуха новой видюхи еще не понравилась. Аляповатая какая-то...

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
у меня здесь на местном форуме , все местные "специалисты" с 5000-12000 сообщений !! убеждают всех что Sempron 2800+ с небольшим разгоном достаточен с головой для игрового компа с любой видео картой! :gun:
А если есть Pentium 2.8 , тоже нормально...

и линки на обзоры не помогают .... жалко людей которые их послушают...
Зато имена себе придумывают вместо "advanced Members" - "3DGod" например !!
Скромно и со вкусом :roll:


Последний раз редактировалось Michael1976 27.12.2006 11:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2006
Откуда: Тула
Michael1976 писал(а):
каждому своё...

Полностью согласен! Если кому-то хватает системы на базе P4/AMD64 и GF 7800/7900, то это его СУГУБО ЛИЧНОЕ дело. Вполне понимаю. Но объективно прирост производительности при переходе на Конро и 8800 ОЧЕНЬ большой и лично для меня очень приятный!
Traktor писал(а):
Автору громадное спасибо ,теперь мне стало понятно всё ,касаемо новых видях и Core2DuoСэкономлю кучу крайне нужных сейчас в других областях денегНа данный момент ради чего стоило бы взять "корку"+ 8*** это CoH ,но я её уже прошёл на системке из профиля на максе при 1280х1024,средний FPS был порядка 35-40Буду ждать лета ,ибо сейчас такие покупки для человека с системкой подобной моей особо ничем не оправданы ,к лету и процы с видяхами подешевеют и игры надеюсь будут оптимизированы под новое железо

А если подождать еще пару лет, то и Конро и 8800 можно будет взять вообще за копейки...Только вот зачем они тогда будут нужны?

_________________
Я не смерть... Я всего лишь ее предвестник.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2006
Откуда: Moscovv
Статья гут. Информации в полне достаточно. Жаль конечно Д пней нету, для общей картины было очень кстати, не процессор чтоли? :) Прирост общей производительности на конфигах с процессором коре и картах 7950gx2, х1900, х1950 и 8800 действительно очень объективен.

_________________
Вам не надоело разгонять?


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
статья, класс! Я то думал А64 вобще не покажут фпс, а в разгоне не так уж и плохо оказывается :)

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2005
Откуда: взялась жизнь ?
Фото: 330
_Мамонт_ писал(а):
Michael1976 писал(а):
каждому своё...

А если подождать еще пару лет, то и Конро и 8800 можно будет взять вообще за копейки...Только вот зачем они тогда будут нужны?

Сейчас я 90% времени играю в BF-2 с FPS 80-100
В 6м марке ~5800,Сейчас я не вижу для себя смысла покупать 8ю серию.
Статья окончательно развеяла мои сомнения относительно вариантов апгрейда :beer:
HaxyxoJIb Солидарен на 100% :)

_________________
Приму в дар старенькие видяхи на фулкаверах. Увековечу их на hwbot.org


Последний раз редактировалось Traktor 27.12.2006 13:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Я заметил что практически во всех играх во всех режимах кроме Фэйсес оф Вар одноядерный погнанный Атлон за $60 показывает приемлимый ФПС а в не самых новых вообще сопоставимый с Корой ФПС. Выходит что Конро не для современных игр вообще а на будущее или под СЛИ и супермегамонитор. А во все что есть сейчас можно комфортно играть на разогнанном двухядернике. Хотя прирост в марках есть но для сегодняшних игр рост процессорной мощи неактуален даже с самыми мощными картами. Так как покупку топовой видеокарты я даже не рассматриваю получается что для карт среднего уровня будет достаточно и моего проца и это радует. Хотя повторюсь - применение Конро а особенно разогнанного заметно повышает производительность системы а особенно в новейших играх но на данный момент не критично.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
Как известно абсолютное большинство играет в Обливион в режиме HDR, т.к. с ним графика на порядок красивее. И именно в этом режиме C2D оказывается намного быстрее X2! Разогнаный X2 даже не смог приблизиться к неразогнанному E6400 :shock: Мда, Обливион просто похоронил A64 и X2 заживо :haha:
В Q4 и Prey есть тоже заметное преимущество C2D даже в режиме со сглаживанием. В остальных играх видно что 8800 слабоват, надо ждать R600..
Да и кстати в "В тылу врага 2" по мин. fps X2 слил в 2 раза C2D на равной частоте :lol:
Добавлено спустя 6 минут, 22 секунды
HaxyxoJIb писал(а):
Выходит что Конро не для современных игр вообще

Чушь! Смотри что я написал ранее.. На A64 2800+@2500 играть в Обливу было не комфортно.. Т.е. fps вроде как нормальный, но постоянные подергивания в Империал-сити при появлении каждого нового чела и тормоза при встерче с группой гоблинов просто выводили из себя. Кстати интересно что бы бло если б на этом 8800GTX замерить fps при встрече с группой гоблинов - могу поспорить что X2 слил бы раза в 2, если не в 3 :haha:

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
Michael1976 писал(а):
НО , вывод на основе результатов десятого прогона демки , делать все равно нельзя...В реальных играх , даже не в стратегиях или симуляторах , зависимость от процессора будет гораздо выше...

Абсолютно согласен. Демки- это тоже, что и 3Д Марки- все слишком относительно. И никакого соответствия реальной игре (мы же не в демки играем).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
А 2000 ХР+ R9600XT не комфортно но играбильно. А64 2600 МГц+7600gt, все на макс кроме HDR (GF) - нормально но бывают иногда редкие срывы - думаю можно было бы снизить качество графики если б это в серьез мешало.
Вот смотрю Prey - результаты одноядерника заметно хуже но во всех режимах более чем высоки, Company of heroes - аналогично но одноядернике подступает к границе комфортности. Так как покупка топа не планируется то самый жесткий режим отпадает - там просто видяха не поятнет. А в более щадящих режимах одноядерник не будет сдерживающим мин фпс фактором. В тылу врага - не играбильно вообще нигде ни на каком процессоре ни в каком режиме. Сколько стоят лишние 6-10 фпс в этой игре при переходе с одноядерного АМД на Конро с 3,76 ГГц?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Да как всегда, надо брать видеокарту по максимому, а что останется на процессор.
Так и раньше было, ставил свою Х800ХТ в Торик АтлонХР 1500-1700+ и можно было спокойно проходить FarCry, Doom3, HL2 и т.д. на макс. графике со сглаживанием, разницы на глаз со своим А64 3400+ не замечаю. А в то же время стандартные системки тех лет А64 3000@2.5-2.7ГГц c 6600/Х700 на порядок были медленнее.
Вобщем можно спокойно в любую PCI-E систему ставить R600 ) ну или G80, кому что больше нравится.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
HaxyxoJIb писал(а):
Сколько стоят лишние 6-10 фпс в этой игре при переходе с одноядерного АМД на Конро с 3,76 ГГц?
много...но не смертельно много ... 4300 + Asrock VSTA=210$ .... 2.7-2.8 Ghz по крайней мере получишь на штатном охладе , да и все старое оборудование оставляешь

но ты поиграй при 15FPS , и 7 минимальный...
а потом посмотрим....

Так что одно дело 6-10FPS при скорости 90FPS , другое при 15....

Кстати методика проверки в Face of War наиболее соответствует "реальной" оценки игр...это не демка а игра в режиме реального времени... и разница в 2-2.5 раза (а не 6-10FPS , как ты пытаешься это подать) даёт разницу как между землёй и небом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Michael1976 писал(а):
много...но не смертельно много ... 4300 + Asrock VSTA=210$

Продай? Куда подъехать? Чья гарантия?
Michael1976 писал(а):
Так что одно дело 6-10FPS при скорости 90FPS , другое при 15....

полностью согласен. и все же 9 и 18 фпс, 11 и 19 - все это малоиграбельно. Хотя согласен что в усмерть разогнанный Конро+ самый легкий режим -можно все-таки хоть как то играть вспоминая свой Атлон ХР 2000+ GF MX440 в третьем Думе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2006
Откуда: Тула
Bhaal[Triada] писал(а):
Вобщем можно спокойно в любую PCI-E систему ставить R600 ) ну или G80, кому что больше нравится.

Ага, и получить на пару-тройку десятков FPS меньше в самые тяжелые моменты. Связка топовая видюха+топовый проц берется не только( и не столько) для получения сногсшибательного максимального FPS, сколько для поднятия минимального уровня на достойную высоту, которая позволит играть без рывков, притормаживаний и т.д. с максимальным качеством картинки.Вообще складывается впечатление, что большинство просто пролистывает статью, не обращая внимания на графики и комментарии к ним. Если общих комментариев мало, могу привести конкретные цифры: GF 7800GTX+AMD64 4000+ имеем 8200 "попугаев" в 5-м Марке/ GF7800GTX+Core2Duo E6600 имеем 9300 "попугаев". GF 8800GTX+Core2Duo E6600 имеем 19000/GF 8800GTX+AMD64 4000+ 13500 в том же 5-м Марке. По моему достаточно наглядно...Если нужны еще результаты-могу отпостить. Все данные мои личные.Разница в играбельности в реальных играх на слабеньком проце и топовом очень заметна и значительна даже на глаз. Повторюсь: в реальных играх, а не только тестах.Аксиома: топовой видеокарте нужен соответствующий процессор!!!

_________________
Я не смерть... Я всего лишь ее предвестник.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
учитывая то ,что за время жизни процессора как минимум 2-3 раза меняют видео , вкладывать в новый процессор нужно по максимуму , логичному конечно , например Корка 6600 на сегодняшний момент...

а то экономия на процессоре 50-100$ , для того что-бы купить чуть более быстрое видео , через пол года потеряет всякий смысл , так как это более дорогое видео все равно будет стоит копейки

если нет денег , ИМХО , стоит купить временно видео попроще , перекантоватся с ним пол года , но зато потом иметь платформу на 3-4 года , а не на полтора... и не придётся со сменой процессора менять все вокруг
Говорю по собственному опыту , так как сам сделал ошибку и не купил в своё время Нормальный Athlon за небольшую доплату.....до сих пор не плохой вариант...
Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд
понизить графику всегда можно , а вот минимальный FPS из-за процессора ничем не исправишь


Последний раз редактировалось Michael1976 27.12.2006 15:41, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 83 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan