Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Прикольная новость!
Чёто Интеломаны раскричались-то непойму?
Cидел Интел в попе целый год,тихо причмокивая,а выпустили один достаточно удачный проц,так всё-типа мегаперцы,мол порвали всех!Самим-то несмешно?
Это переходящщая эстафета,тут нету победителей.Сегодня интел рулит,завтра-АМД.
Так и должно быть.
Незабываем откуда у Интела появились 64-бит инструкции и у кого они их купили/стырили?
Давайте без фанатства обсудим статью.
По-мне,достаточно интерестный шаг,хотелось посмотреть на маштабируимость такой связки с парочкой 8800GTX или 2хR600.

Были конечно и ламповые компьютеры и арифмометры и в древней греции что-то было... В персоналки часть, дешевое, перешло и переходит с серверов. Alpha помоему загнулась или загинается. Если рассматривать AMD и Intel то круг серверов как-то отпадает поскольку пацанчег упомянул Rimm -ы есщо, так чта я думаю что тема перешла все-таки в персоналки, то что у рядового пользователя на столе и на этом сайте. Здесь же не сервера разгоняют? Transmeta в ноутбуках, как попытка еще одних сделать процессор, урвать часть рынка. Хоть какого-то. Хоть за счет чего-то, хоть пониженного энергопотребления в тех же серверах, но за счет количества, кажется так там у них, но это не серверный все же форум.
Добавлено спустя 5 минут, 27 секунд


Не смешно. Было интересно, почему после долгих лет успеха, такие провалы с P4. А не наоборот. Не порвали а сделали проц, как высказался один чел на форуме: "ощущения, как от когда-то купленного первого Pentium", тогда то же был качественный рывок в производительности от i486. Я это помню, а вы родились кажется вместе с Athlon 64.

Переиминуйте ньюс.
"Фотографии розничных процессоров серии Athlon 64 FX-7x: фсё равно Интел всех пАрвЁт"

Вот тут все написано и по русски. http://www.intel.com/corporate/europe/e ... f_main.htm

Игоръ
Ну скажем я после Х2 3800+ поиграясь на E6600 подобного "рывка в производительности" непочувствовал лично!

то же мне сыскался БОГАЧ знай что просто массой задавит это небогатое население богатых

NOFX

Цитата:

Ну скажем я после Х2 3800+ поиграясь на E6600 подобного "рывка в производительности" непочувствовал лично!

А где ты его пытался заметить? Мб в пасьянсе или тетрисе? Или в кодировании видео?

А сколько будет кушать это двухпроцессорное решение? Да и рядовому пользователю оно сейчас ненадо. А в серверном сегменте своих платформ хватает... Зачем?
Неужели АМД повелась таки на гонку за многоядерностью? ИМХО может получиться мертворожденная система... Хотя поживем увидим, когда то и про СЛИ говорили что оно никому ненадо будет.

Игоръ


Вот вы похоже и родились вместе с Athlon 64. Вспомните, как первые Athlon'ы обгоняли Pentium III, а Athlon ХР превосходили первые Pentium 4. Как сильно Intel пытался всех убедить, что 64-бит в домашних компьютерах никому не нужны, а потом сами втихоря встроили в свои ками копию 64-бит технологии от AMD. О встроенном контроллере памяти тоже скептически отзывались, а теперь вот собираются тоже встраивать. Intel был лидером в РС какое-то время, но теперь ему приходится подвинуться.

интересно, зачем их всё-таки продают поштучно, если 1 проц работать всё равно не будет?

Всем, прекращайте оффтопить и фанатствовать. Это наказывается вообще-то

Я это упомянул всязи с тем, что визуально как-то побогаче выглядит конфиг от интела, даже адекватно деньгам. Впрочем, у них и доходы разные. А удел небогатых еще в том смысл, что все недоинтел процессоры могли конкурировать с интел только ценой.


Наконец-то сделали нормальный сопроцессор, конкурентный, чем всех и удивили. Cyrix не смогли, остальные то же по этому не интересны были.



Athlon 64 силен не тем, что он 64 битный. 64-х битность по сути дает возможность адресации более 4 GB памяти в 64-битном режиме. Кажется, пока это не сильно актуально.



Знаете, а почему в g80 чипе от Nvidia сразу не стали делать унифицированную архитектуру? Наверное, для опыта и домысливания нужно было все-таки до неё дойти... То есть сдалать G70, потом посмотреть, погонять тесты и сказать "Ба, дык есть куда двигаться, давайте сделаем унифицированную архитектуру"

Лично я заметил, что разгон по памяти давал более существенный выигрыш P4, чем AMD. К тому же, Intel могла делать материнские платы для своих процессоров, а AMD пользовалась мат. платами сторонных производителей. Может еще истина где-то около этого.



Фи, какое некрасивое выражение. Ни тебе красивой, умной, конкуренции. Спотривных побед понимаешь... Ни развития, эволюционирования... Просто подвинься. Это одежду Вечеслава Зайцева покупали покупали, а потом Вечеслав, подвинься... Щас мы зажгем... Вместо одного платья, две фуфайки в одни руки.
Добавлено спустя 6 минут, 13 секунд


Пока и в процессорах нет такой масштабируемости. Почему-то полки 8086 не победили Core 2 Duo, наверное не эволюционировали в защищенный режим 386 процессора.

Помнится всего какой-нибудь месяц назад мне тут с пеной у рта доказывали, что именно снижение цен на мамки сделает 4x4 конкурентоспособной платформой. Ну и где же снижение? Четыреста бакинских - вынь да положь.



...но зато есть практическое превосходство в производительности. И что-то мне подсказывает, что оное чуточку важнее теоретической масштабируемости.

Цитата:

уже летом занять первые места в 3дмарк06

Ну-ну. Блажен, кто верует.



Какой "такой"? Отстающей по производительности при более высоком TDP?

Yakkouz писал(а):

Быстро я смотрю ребята забыли, как их Intel лошил не один год с NetBurst

Почему же, помним. А вот вы явно запамятовали как AMD "лошила" с K7, стабильно проигрывавшей... да, тому самому NetBurst-у (тогда еще в образе Northwood-ов), над которым ныне так модно смеяться в среде ламеров.



...и бла, бла, бла. А что еще вам "представляется"? Видите ли, FX-2P продаются сейчас. И деньги за них прямо сейчас пытаются с покупателей взять, а не когда-нибудь в светлом K8L-будущем, когда "сможет в полной мере раскрыться..." и т.д. по тексту.

---

P.S. Кстати, вы заметили, что на коробке сего убожища они накорябали "The Ultimate Processor for PC Enthusiasts". Да, скандал. Зря только выпуск до первого апреля не отложили - вообще тема была бы конкретная.

Ага... QX6700 на 15-20% быстрее двух процев FX74.... а по отдельности они ваще ничего не стоят

Маньяки-программеры где-то к лету 2007 разродятся программами написанными на новейших процах и для новейших процов, демки вроде достойные.

Игоръ


Ты болен ? Где ты видел ?
Рынком ноутов владеет Интел , и АМД плетётся в хвосту. Всякие Via давным давно загнулись , Transmeta вообще нечего не значит для ПК и ноутов.
Интел и АМД всех задушили в пpоцессоpах для ПК и ноутов, Ibm , Via , Apple отдыхают давным давно . Только не надо оpать пpо Селла . У меня его в компе нет , значит его нет , я не игpаю в PS3 .
То что сейчас АМД пытается выпустить , для обычного покупателя нечего не значит . Если человек умён то он не kогда не купит четыpе ядpа от котоpого толку ноль . Умный человек купит P965 + Е6600 , pазгонит его и будет доволен . А FX-7x (Quad) сpазу загнётся от этого ибо погнать его нельзя будет . К8 на последнем издыхании . Нужна новая аpхитектуpа .

Почемуто все забывают что Коры тоже является своеобразным усовершенстованием К8 (по томуже пути идут).

POLKI

POLKI

Этапять! Пешы истчо!

P.S. Я кстати давно обещал особенно продвинутым фанам AMD увековечение их в "высказываниях чайников". Что ж, случай подходящий.