Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Эта гонка, по моему, уже давно выиграна. Я бы сказал, что современное железо (если его не разгонять!) надежно до чертиков, единственные, кому еще можно попенять, это HDD, но никак не блоки питания и память.

Насчет тепловыделения... У меня есть акустический усилитель (кпд ~45%), потребляющий в пределе 1800 Вт, и ничего - прекрасно живет пассивным охлаждением.

Если честно после времён KT133A через мои руки не прошло ни одной полностью беспроблемной материнки...

А до этого - никогда и никаких проблем.

Во производителям систем охлаждения радость ))).

Zalman 10 pro 3kW ))). 12 ватерблоков в комплекте, 6 помп, безвентиляторная система охлаждения, 45кг чистой меди, 25л. хладогена , пара соток площади рассеивания тепла )))).

Интеpесно , на сколько хватит топлева ядеpных станций если к 2010 (пpедположем) году у нас у всех компы будут пахать с 2 квт на полную катушку .

Вообще-то есть, одна такая "настольная" платформа, которой может не хватить и этого. Правда, к счастью, только одна.

anwjl писал(а):

Я бы сказал, что современное железо (если его не разгонять!) надежно до чертиков...

...но лучше все же не говорите. Поберегите тапочки людей, работавших 5-10 лет назад с действительно грамотными железками. Вы наверное очень удивитесь, но тогда еще не было видеокарт за $500+, икающих blank-screen-ами. Не было встроенного HуDо-звука, выгорающего через год. Взрывчатых северных и южных мостов. Гигабитных портов, подвешивающих систему в простое и не умеющих стабильно работать на 100Mbps. "Профессиональных" мониторов, с "нормой" в 10 постоянно горящих субточек тоже не было.

Да, мы привыкли жрать продукт, который нам исправно подносят на лопате заменившие инженеров маркетологи. И то, что считалось прежде неслыханным, теперь почему-то никого не возмущает. Новички же и вовсе верят, что иначе и быть не может. Смешно и грустно.

NB: Во времена, когда кривые от рождения чипсеты разрабатываются в Индии, а затем впаиваются в китайский текстолит (и полученное чудо света парят по $400), я бы вообще не стал употреблять слова "надежность" и "железо" в одной фразе.

Кстати, не такой уж это и оффтопик. Ведь тенденция проявляется во всем. БП 2кВт - теперь вершина технической мысли. А в 1997-м году любой специалист покрутил бы пальцем у виска при одном только упоминании десктопа с такими аппетитами.

Полностью согласен остается только добавить и всё это тестится на купивших же это юзверях ну и софт тоже

2000*(1-0,8)

:D это точно от 750вт у меня отгорели провода от резетки это точно

Да неправильно
КПД 80%, т.е. 100%-80%=20% - рассеивается в воздух
Мощность 2000 Вт
20% - Х Вт
100% - 2000 Вт
2000 Вт*20%/100%=400 Вт
т.е. будет рассеиваться до 400 Вт, хотя 400 Вт это тоже капец , для сравнения лампы ДРЛ'ки тоже по моему идут на 400 Вт, а как освещают
По мне дак подняли ли бы КПД этак до 95%, то это было бы круто, а так...

было время когда я верил в сказки о необходимости мега БП, прошерстил кучу форумов,
потом плюнул, и купил не особо известный бп seventeam на 550вт, хотя не об этом речь
так вот, шерстя форумы много раз натыкался на неприятные отзывы о UltraX, и напруга кривая, и ватты кукурузные, и еще что-то.
а вообще бред всё это, в сад такие решения, требующие 2квт

для примера -- вполне адекватный сегодняшнему дню компутер у знакомого (2 диска, двд-райтер, видива 7900гс, амд оптерон 165 на 2.8ггц, и пр.) нормально живёт с блоком 350вт (нормальных ватт).
так что не ведитесь на мишуру, добрый вам совет

Скорее всего, этот монструозный БП - по большей части способ заявить о себе. Вот, мы, мол, какие крутые, предлагаем самый мощный питальник... Не случайно, что известные производители не анонсируют подобные девайсы. Да и соберут их, поди, несколько штук для анонса. Хотя, как говорится, на ловца и зверь идет.

UT2007 и другим жалующимся на стабильность.
Я лично знаю с десяток домашних HP (не надо напоминать, из какого дерьма их сейчас собирают?) уже полгода работающих 24/7. Это мой опыт, и это я называю стабильность. Если у вас, профессионалов, более строгие критерии, хотелось бы их узнать.
Xman
Про 5-10 лет назад... 14 лет назад я резался в Doom 2 ночи напролет (молодой, блин, был), ну не было тогда видюх за 500$, и что? Сейчас они есть, и я точно также могу резаться в fear, q4, более того, баловаться в TSC Russia и проводить многодневные расчеты сеточными методами. С точки зрения пользователя я вижу разницу в качестве, скорости, но не в стабильности.
Вопрос о стабильности, ИМХО, нужно свести к вопросу о критериях оценки. По-моему, это будет более продуктивно, чем просто высказывать довольство или не довольство.