Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
Откуда: Москва ЦАО
Rebadged - коробки другие. Поддержка виртуализации есть во всех Kentsfield-ах, куда она денется. Да у вас же у самого в подписи X3220 - можете проверить. :)

_________________
w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
ккк писал(а):
чет значит только сингл цпу операции?

это значит сможет работать только на односокетных матплатах


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2005
Откуда: краснодар
MAS писал(а):
ккк писал(а):
чет значит только сингл цпу операции?

это значит сможет работать только на односокетных матплатах

а кенсфилд? В двухсокетных?

_________________
xeon3220(es)@3Ghz,Zalman9700led,8800gts@600/1700,asusP5WDG2 WS Prof,2Gb Corsair XMS2@7100,SАТА2 Raid0 300Gb,TТ LanMoto,HiperHPU580Wt,nec7170,sams.971p


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
Значит ксеоны лучше кентсфайелдов?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
Откуда: Москва ЦАО
Мне пожалуйста веревку и мыло... :)

---

ккк, ZALMAN0371

Давайте все-таки отделим мух от котлет. Kentsfield - это 65nm ядро Intel, архитектуры Intel 64/Core, состоящее из двух ядер Conroe, объединенных на одной подложке. Xeon - это семейство (бренд) микропроцессоров Intel, позиционируемых для использования в серверах. В частности Xeon 3200 Series - это Intel-овские камни, основанные на ядре Kentsfield. Так понятнее?

Чем же они отличаются от Core 2 Quad(Extreme) - микропроцессоров Intel, также основанные на ядре Kentsfield, но позиционируемых для использования в десктопах? Названием и маркировками (надписями на крышке и упаковке). Позиционированием для различных рынков. Номинальными частотами (для представленных в настоящее время на рынке моделей). Официально больше ничем.

_________________
w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!


Последний раз редактировалось UT2007 08.01.2007 19:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
ккк писал(а):
а кенсфилд? В двухсокетных?

кент тем более в односокетных

для 2Р (двухпроцессорных)нужны особые ксеоны


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2005
Откуда: краснодар
То есть как я понял отличие только в названиях, ну и быть может в степпингах. А так, те же яйца только в профиль. Чет интель прет :-)
тото цпу зет пишет: семейство кенсфилд, процессор Х3220 :-)
так а зачем тогда разные названия давать то было...

_________________
xeon3220(es)@3Ghz,Zalman9700led,8800gts@600/1700,asusP5WDG2 WS Prof,2Gb Corsair XMS2@7100,SАТА2 Raid0 300Gb,TТ LanMoto,HiperHPU580Wt,nec7170,sams.971p


 

Насчет того, кому нужны четырехядерники: нам - тем кто делает видеомонтаж, особенно в HDV. Наши программы поддерживают многоядерность вполне. Это Премьер, это Эдиус, это ликвид-авид. Проц для монтажа HDV нужен чем производительнее и чем больше ядер, тем лучше. Даже со специальной монтажной платой MatroxRT X2 за 1900 баксов рекомендуется очень нехилый четырехядерник - http://www.matrox.com/video/support/rtx ... s/home.cfm. Вся система не меньше 6500 получается. И это считается лучшим бюджетным решением! Нормальным бюджетом, я считаю должно быть 4000. Думаю это не за горами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
Откуда: Москва ЦАО
ккк писал(а):
зачем тогда разные названия давать то было

Хороший вопрос. Раньше все Xeon-ы были способны работать в 2P конфигах как минимум. Вероятно из политических соображений - для конкуренции с младшими Opteron-ами. Ведь все, на чем есть наклейка "Xeon Inside" считается сервером, а значит по итогам годам можно будет заявить, что доля на рынке серверов возросла. ;) Под них также выпустили серверные чипсеты entry-level - Intel 3000 (Mukilteo-2) и 3010 (Mukilteo-2P).

_________________
w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 12
Лучше бы они E4300 скорей начинали продвигать в массы. Не терпится его купить.

_________________
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Здравуствуйте!
У меня сейчас на руках два проца с маркировками:
1) QMAQ, HH80562PH0568M, определяется как XEON 3220, 2,4 ГГц, 8МБ, 1066, степинг В0 и
2) QVFQ, HH80562KH0468M, определяется как XEON 3210, 2,13 ГГц, 8 МБ, 1066, степинг В3.
буквами PH Интел маркирует десктопные камни, а KH маркируют серверные.
результаты следующие RIghtMark Memory Analizer V3.70 показывает, что:
1) Core name - Conroe, CPU Core - Kentsfield. Rev - B0. Signature - 6F4.
Напряжение мин. 1,237, макс. 1,300; TM1. TM2. ODCM. CxE.
MMX. SSE. SSE2. SSE3. EM64T.
синтетический тест, 2,4 ГГЦ, средние значения: чтение 4959 МБ/с, запись 1703 Мб/с, латенстность чтения 69,48 ns, пропускная способность памяти 2744 Мб/с
2) Core name - Woodcrest, CPU Core - Woodcrest. Rev - B3. Signature - 6F7.
Напряжение мин. 1,162, макс. 1,212; EIST. TM1. TM2. ODCM. CxE.
MMX. SSE. SSE2. SSE3. SSSE3. EM64T. XD bit.
синтетический тест, 2,13 ГГц, средние значения: чтение 4269 МБ/с, запись 1349 Мб/с, латенстность чтения 89,2 ns, пропускная способность памяти 2322 Мб/с
разогнанный до 2,93 ГГц, средние значения: чтение 5790 МБ/с, запись 1228 Мб/с, латенстность чтения 37,09 ns, пропускная способность памяти 2637 Мб/с
Программа Core Temp Beta 0.93 показывала температуру в покое:
1) 62-67 градусов на каждом ядре,
2) при 2,13 ГГц (шина 266) - 41-46 градусов на каждом ядре, а при 2,93 ГГц (шина 366) - 43-47 градусов .
AiBooster показывает:
1) 2,4 ГГЦ - 51 градус в покое
2) 2,13 ГГЦ - 32 градуса в покое,
2,93 ГГЦ - 35 градусов в покое.
В биосе настройки вольтажа все на минимуме, напряжение процессора - Авто.
Скриншоты выложиил в л.с.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2005
Откуда: Киев, Украина
Люди у меня Core 2 Quad Q6600
кулер Инфинити
Разогнал до 340 fsb (3.0 гц)
в покое
62 58 60 55

в Ортосе 2 ядра грузит Larg тест 5 мин 90 градусов,
Тротлинга нет.

Скажите что мне делать?
Добавлено спустя 2 минуты, 37 секунд
И еще, там как и в Дуо отлючил некоторые функции в КПУ, там читал какаято функция отключает защиту от перегрева, эта она случайно не тротлинг вырубает?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2005
Откуда: Киев, Украина
1zass писал(а):
Люди у меня Core 2 Quad Q6600
кулер Инфинити
Разогнал до 340 fsb (3.0 гц)
в покое
62 58 60 55

в Ортосе 2 ядра грузит Larg тест 5 мин 90 градусов,
Тротлинга нет.

Скажите что мне делать?
Добавлено спустя 2 минуты, 37 секунд
И еще, там как и в Дуо отлючил некоторые функции в КПУ, там читал какаято функция отключает защиту от перегрева, эта она случайно не тротлинг вырубает?


Все вопрос снят, разогнал до 3.0 Гц, еще и память на 50 МГЦ поднял с низкими задержками, все в шоколаде :hitrost:


 

помогите плиз с выбором Core 2 Quad Q6600 (120ват 330 у.е.) или Intel Xeon L5335 (50 ват 380у.е.)

меня больше пугает у Core 2 Quad Q6600 120 ват что жрет, а в Intel Xeon L5335 что материнки с сокетом 771 стоят за 500 у.е. мож есть выход какой нужен комп с 4я ядрами чтобы жрал не много да и стоило усе потом не сильно заоблочно.

и возможно ли у Core 2 Quad Q6600 как то понизить прожорливость?
можно ли отрубить два проца и оставить два рабочими и при необходимости врубать?

4е ядра нужны для рандаринов в 3D max...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2006
ViLife

Q6600 степпинг В3 потребляет 105 Вт
Тот же, но G0 (SLACR) - 95 Вт
К тому же никто не мешает сделать из него Xeon L5335 :)
Всего и делов - множитель 6 и шину 333 - потребление будет если не такое же, то сравнимое :wink:


 

а по умолчанию множитель какой идет? и если уменьшить его то производительность рельно будет отличаться от базовой?

как я понял станд множитель 95ват (и это при холостом ходе?? или при макс нагрузке?) а 6 примерно 50-60???? это просто здорово было бы )))

как определить G0 ???

и еще вопрос 800герцовую оперу держит проц или макс 667??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2006
ViLife писал(а):
а по умолчанию множитель какой идет? и если уменьшить его то производительность рельно будет отличаться от базовой?

как я понял станд множитель 95ват (и это при холостом ходе?? или при макс нагрузке?) а 6 примерно 50-60???? это просто здорово было бы )))

как определить G0 ???

и еще вопрос 800герцовую оперу держит проц или макс 667??

По умолчанию идет множитель 9, но в большинстве случаев он будет 6.
Поскольку 95% компьтерного времени процессор загружен слабо.

95 ватт при максимальной загрузке.

G0 определяется по надписи на коробке SLACR - последние пять знаков в PROD. CODE
http://img2.zol.com.cn/product/10_450x3 ... LKof3o.jpg
Кроме этого на степпинг G0 указывает PCG 05A (у B3 PCG 05B) - то же написано на коробке.

C оперативкой все просто - чем выше частота - тем лучше! (пригодится при разгоне).
На чипсете Р35 при частоте FSB 400 минимальнo возможная память DDR2 800


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan