Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Matvey_ сервачёк дороже выйдет и на много...

Dragon_Sky

Quad SLI все уже забыли как страшный сон. Во многих играх падение производительности относительно Dual SLI. Там же, где Quad SLI всё же выигрывает, превосходство настолько маленькое, что не оправдывает затрат.

Они собрали простой сервак и обозвали его новым названием. Из пустого места сделали новость intel'овцы. Quad FX, то - это отдельная платформа; и ещё - FB-Dimm стоит не чуть-чуть, а намнОго дороже обычной памяти, по крайней мере в доступных мне местах.

баян, уже несколько месяцев как есть MacPro, работающий по той же схеме - 2 ксеона по 4 ядра каждый.

мдее, на серваке в кс пошпилить, круто ептеть.
А на счет квадслай тонко подмечено, нет ничего подобного у интела, это для отвода глаз, технологии нет и нескоро она появицца, так что нас не наепип такой лажей.

Мерцедес V12 для похоронной процессии.
ЗвЫняйте за цинизм.

Помоему разогнанный коре квад экстрим тоже в марке 6000 набирает, в одиночку. При 3х с чем то гигагерцах.

Не выпустил, а только показал принципиальную возможность его создания. Что вполне понятно - кому оно надо для игр при наличии Kentsfield-а.

А вот в качестве графической станции - другое дело. Самое оно (не с 8800GTX конечно, а скажем с Quadro FX 5500). Да, собственно, Mac-и новые как раз на паре Clovertown-ов и основаны.


При чем здесь вообще Intel? И, кстати из чего прикажете делать хваленый Quad SLI, из 8800GTX? Т.е. ухнуть 3-3.5 килобакса только на видеокарты?

идиотские гонки за "галочками" в своём резюме амд стоилобы поторопиться с впуском к8л иначе все будут помнить только кор 2 дуо и ксеон, хотя система 4х4 похожа на простую попытку потянуть время..

на многозадачных вычисления такая система может слить 4х4, один кловертон проигрывал 70% при 8 запущенных задачах двум фx74, тесты были на фцентре.
Добавлено спустя 36 секунд
на многозадачных вычисления такая система может слить 4х4, один кловертон проигрывал 70% при 8 запущенных задачах двум фx74, тесты были на фцентре.

Bhaal[Triada] Ссылку можно?

Bhaal[Triada]
Если результат 4х4 равен 50ФПС, а qx6700 32ФПС, то тут имеет слив на 1-32/50=0,36=36%. 36 не 70...

Bhaal[Triada] По твоей ссылке я не увидел ничего, что могло бы подтвердить слова

если от выпуска конкурентноспособного решения зависит снижение цен, то этого (выпуска) не произойдёт никогда, сначала одна компания будет выкатывать монстра за кучу деник, а потом вторая выкатывать своего, ещё дорожее)
а заодно на фоне тыщ и тыщ деник, цены в каих то жалких 300-400 уёв будут казаться мелочью)


с чего вдруг им снижаться? принцип - одинаковая производительность за одинаковые деньги ещё никто не отменял...


почему только игровой? знаете сколько по времени компилится КДЕ 3.5 на дуалксеоне под водой? около 5-ти часов...
так, что и линуксоидам вещь полезная)

OverClocker_by
Запускать 3д марк нуно только интелу чтоб показать как много у ихней системы попугаев. А обычному пользователю такой мощности за ТАКИЕ деньги по-моему не надо. Да и потенциал к разгону у нее не очень большой. И греется без разгона скорее всего очень прилично

А эти выводы на основе чего сделаны?

та уже смешно! Чего вспоминать то? где эти новые амд? Даже 2-х ядерных Нет, а 4 ядра от амд - еще больше НЕТ. А интел предлагает 4*4 уже сейчас, а уж 4 ядра уже почти как полгода юзаем. Будет у АМД очередной пшик как с платформой АМ2-так вот это уродец, а не то что представлено. Я от амд вообще кроме как производства новой супервидеокарты больше не жду, да и у той анонс чет переносится постоянно.

анонс переносят потомучто нехотят выпускать полуфабрикат который будет стоить кучу $ занимать столькоже места в корпусе и жрать столькоже W от блока питания, я щитаю что амд просто тянет время своим 4х4 тк надо выпустить продукт который превосходит продукты конкурента (k8l), думаю что с выходом k8l ажиотаж будет не меньшей степени чем с коре 2 дуо (хотя мне моего а64 socet 939 3000+@2700Mhz хватает за глаза)