Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Переложение конечно хорошее, но вот что реально, так это реальное преимущество C2D над всем от AMD. AMD, по моему , вперлось в уменьшение тех. процесса. На все остальное нет ни времени ни людей(как оказалось). Слишком большие кредиты доверия K8L при такой нехватке всего самого нужного- это для полных фонов AMD. Я не любитель INTEL. Менять системму буду через 3-4 месяца. Какой камень будет быстрее при цене 250$, на том и буду системму собирать. Спорим скорее всего это будет E6400-6600. Хотя сечас у меня A64 3000.

Мда когда-то такое про Атлоны писали Ничто не вечно...

Тяжело АМД в переходный период, она только слилась с АТИ, а у той проблем вагон и тележка. А на счет процессоров на ядре Brisbane - не кому не кажется, что кэшем L2 уже трудится Z-Ram - вот вам и "тормознутость" и большая площадь ядра.

А помоему какраз таки всё наоборот, площадь должна уменьшиться при использовании Z-Ram...

А действительно ли он другой на одной частоте?

а в месте с площадью и нагрев, для этого нужно прыгнуть на 45нм. так что в этом году боюсь ничего дельного не придвидиться

Откуда столько злобы? Или вы продаете процы и вам за продажу амд не дают премию??? если бы не было амд вы бы покупали нереально дорогие интелы, по цене так за селерончик в районе штуки баксов... зато как бы захлебывались от своей дикой радости что у вас в системнике интел

Правильно. Хватит уже сидеть на з2 битах. Сколько уже можно.Это ж со времен 386 процессоров!!! скоро 20 лет будет как.
Добавлено спустя 8 минут, 44 секунды

Старые пользователи, сидящие на компах с 10-ток и поболее, прекрасно знают кто из этих 2-х амж аз интел зажрались. Я у амд помню только дорогоие Х2. И то поскольку процессоры были (и есть) прекрасные - все сами могли решить стоит ли увеличение производительности на затраты на его приобретением.
Лично я благодаря ценам много много лет мог собирать недорогие компы себе домой. И я это вряд ли забуду. А вспомню хорошим словом. В поддержку АМД.

Alfons Kapone [3Dfx]

Может поспорим на штуку евров что...



это утверждение неверно.. Если не готов спорить, то не надо так резко отзыватся..
Если готов, в понедельник обсудим..

А по статье.. сам проц медленее на 2 процента.. а все остальное дает низкая частота памяти.. Это конечно мое мнение и никому ничего доказывать я не буду..

Я так и не понял насколько же медленнее 0.065 чем 0.09? В статье на оверах 2500mhz отставал от 2400mhz изза того, что память работала на 714 а не на 800...

Да с чего она ниже, где это написано? Теже 2400/12

IlyichSPB
ну " в среднем по больнице" он медленнее на 2-3%...в отдельным приложениях(игры) отставание увеличивается.

Кто орал? я никого не видел, кто бы орал! А 3,2ГГц это не "3ггц+"?

При всём при этом, они умудрялись не только противостоять более мощному конкуренту, но идти впереди его... ах какие неудачники...

Учите экономику и принуцип организации рынка! Без дешевых процев АМД, вы бы жрали дорогие но дохлые процы интела! И к2д заслуга АМД не меньше чем Интела, хотя бы потому, что интел сменил направление развития!

Зажрались какраз интел... пазор на вашу голову...

а вообще за такие глупые и не обоснованные высказывания надо банить...для фанатов есть соответствующие ветки! ИМХО
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд

Вот только сравнивают на топовых картах, с которыми мало кто будет брать этот проц...
Сравнили бы мидл карты... Да и на равных бы частотах памяти, тогда бы можно было сделать заключение.

Ну да, а ты купил бы себе VIA Cyrix?
Дело в том, что ресурсы АМД сильно ограничены, они вынужденны использовать наработки прошлых лет и экспериментировать на серийных моделях. За это и ругаем.

увеличенные задержки и размер кристалла получились из-за перехода на K8L. Введение кэша 3-уровню требует установки комутатора кэшей, а любые дополнительные модули увеличивают задержки.
Очевидно этот коммутатор уже стоит, но пока незадействован. Большая площадь вероятно тоже зарезервирована для дополнительных модулей K8L, но как ВЫ заметили из-за недостатка инженеров целесообразнее сразу сделать топографию кристалла и проверить техпроцесс чем потом переделывать, тем более переделывать уже очень СКОРО!!!
Кстати некоторые K8L амд обещала без 3-кэша, считайте что вы его и получили , но без усовершенствований.

Хорошо бы АМД было обьединится с IBM или сотрудничать совместно разработать и продвинуть на рынок десктопов процессоры типа Cell на 4-5 ггц сразу и показать этому Интелу кто хозяин.


Кстати а что за новые процы или технология Fusion от АТИ АМД? Это что типа с интегрированным видеочипом? по моему бред не тем они занялись всегда лучше специализированная отдельная плата, интеграция до добра не доводила.
Добавлено спустя 42 секунды
Кроме того, AMD начала разработку перспективных гибридных процессоров Fusion, в которых собирается применить ноу-хау ATI. Этот процесс тоже отвлёк на себя немалую часть квалифицированных инженеров.

давайте сделаем такой тест, а нет давайте сделаем другой, а то в этих мы проигрываем...сравнивают так, чтобы увидеть разницу....давайте запускать игры на интеграшках? там вообще разницы нет
сделали систему медленнее, не важно как но сделали...значит не могли по-другому.

telze Скажи мне, ты бы взял АМД вместе с видео за 600 баксов сейчас? думаю НЕТ! именно по этому тесты делать амд с дорогим железом бессмысленно! Про интеграшки я ничгео не говорил, это ваше... Просто рынок разделен на сегменты в зависимости от цены. И в сегменте "топ" сейчас амд не рулит! Однако все тесты почему то идёт на матерях >200$ и видео >500$ ! И все потом кричат "ай как плоха тут, не покупайте!"
АМД интересно именно решениями для нижнего и среднего ценового диапозона (сейчас).

Проблема в том, что АМД в К8 использует ещё старое ядро архитектуры К7, которое было разработано аж в 1999 году. Конечно многое было добавлено но основа таже. Тогда у АМД были трудные времена и ядро делалось максимально упрощённым, чтоб сами процесоры были дешевле аналогов Интела. Скажем так, что К8 - это "крутой обвес" К7. Но то что с "морально -устаревшего" ядра АМД столько выжала - это научный подвиг. Однако теперь "старое" ядро дает о себе знать. И АМД нужно создать новое ядро, которое станет базой для будующих разработок АМД. Пока об этом АМД молчит, как партизан в засаде. Они конечно анонсируют какие изминение будут, но, я думаю, о главном - молчат. Я думаю, что нехватка ресурсов на архитектуру К8 как раз из-за того, что АМД нужно здорово поработать над К8L, ставки на который очень высоки. Бросать силы на К8 это глупо. Тем более, что Интел через пол-года будет круто снижать цены на свои Коре 2 Дуо.