Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Думаю AMD продержится еще если выпустит 4-ядерный процессор, при массовом распространении 64-битных операционок, т.к. у Интела там действительно не все так хорошо. А в целом здоровая конкуренция. АМД делает хороший продукт - Интел обламывается. Потом Интел делает хороший продукт - АМД обламывается. Это прогресс. И это есть хорошо. Иначе нас будут кормить новыми технологиями по кусочкам навариваясь на каждом пустяке. Пусть соревнуются. Я пользуюсь АМД, но рад что Интел рулит. Это выведет инженеров и маркетологов АМД из двухлетней спячки, когда ничего делать не надо и все само в руки идет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Novosibirsk
ВСЕМ ПРИВЕТ !
снижение цен - всегда хорошая новость...
кстати многие и в том числе я сам лично негативно отзывались о политике АМД в последнее время.
ну что касается выпуска неовых продуктов мое мнение не изменилось -
но сейчас внимательно глянул на цены которые установились после НГ...
и офигел - Кора дуба повысилась в цене а АМД Х2 снизились...
я имею ввиду конечно младшие модели ибо оверы и просто экономные юзеры выбирают именно их...
а т.к и в материнках АМД немного подешевле то выбор сейчас в мейнтсриме неоднозначен...
так что АМД грамотно регулируя цены - держится на плаву...
Интел же похоже хочет снять ценовые сливки - ну и бог им судья...
если до НГ мой выбор был однозначен - Кора дуба - то сейчас
начну смотреть все заново (планирую где то конец февраля - начало марта новый комп...)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2006 Откуда: Москва
LSS писал(а):
NOFX писал(а):
На сколько я слышал,С2D сливает на 64-bit ОСях Х2.
И где ты это слышал?
Это не слышал - это факт... чтобы не кричать громко что не может быть и все такое - почитай про то как реализованы 64 бита у Интела и как у АМД... и что называется почутсвуй разницу.... интелу чтобы догнать амд в 64 битах придется абсолютно новое поколение процов создавать... то что щас корка лидер - не более чем пиррова победа... когда-то и про 32 бита говорили - типа нафик не нужно и типа единицы используют.... но как тока мелкософт скажет что виста оптимизирована под 64 бита - тут-то интел и будет в [censored]... еще раз - прежде чем кричать что типа интел и в 64 битах дергает амд - читайте реализацию 64 битов... Отредактировано модератором: --Vel--. Дата: 12.01.2007 13:41
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2006 Откуда: Зеленоград
BeInspired писал(а):
LSS писал(а):
NOFX писал(а):
На сколько я слышал,С2D сливает на 64-bit ОСях Х2.
И где ты это слышал?
Это не слышал - это факт... чтобы не кричать громко что не может быть и все такое - почитай про то как реализованы 64 бита у Интела и как у АМД... и что называется почутсвуй разницу.... интелу чтобы догнать амд в 64 битах придется абсолютно новое поколение процов создавать... то что щас корка лидер - не более чем пиррова победа... когда-то и про 32 бита говорили - типа нафик не нужно и типа единицы используют.... но как тока мелкософт скажет что виста оптимизирована под 64 бита - тут-то интел и будет в [censored]... еще раз - прежде чем кричать что типа интел и в 64 битах дергает амд - читайте реализацию 64 битов...
Да вы товарищ фанат 64 битов... Виста не под какие 64 бита не оптимизирована так же как и у ХР у нее есть 32 и 64 битные версии, я мыслю соотношение поставивших 32 битки и 64 битки висты будет ещё выигрышней в сторону 32 бит. Объясняю почему... под 64 бита ХР и сейчас дров немного, под 32 битку висту их вообще не ахти то уж про 64 бита висты можно забыть. И потом не забывайте что корка быстрее Х2 и в 64 битах, не настолько на сколько в 32, но быстрее
P.S. Ставил 64-битку Висты и 32-битку... с 64 работать вообще невозможно... ни одно приложение не запустить по нормальному.
_________________ Я не стодолларовая купюра чтобы всем нравится
немного о сливе. просто у интел при 64 битной разрядности отключается их знаменитая технология "Macro-Op fusion", что всего лишь дает падение производительности на 5%. а при разнице в 20% по отношению к K8 это не кажется критичным... а так хотелось...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2003 Откуда: Москва Фото: 0
Enclave777 Вот я лично давным давно юзаю ХР 64-bit и необламываюсь.Она даже на глаз шустрее обычной ХР-32-bit! А Висту буду ставить только 64-bit,причем я раньше думал,что других версий висты (32-бит) сосуществовать небудет в природе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2003 Откуда: Lugansk
Цитата:
во времена атлонов ХП
А мне нравились времена А ХР . Атлон 1700+ стоил как Целер 1.7 - около 70 у.е.
Атлончик спокойно разгонялся до 2600+, что позволило через пару лет спокойно пройти кучу игр типа того же Д3. Будем сравнивать производительность Атлон ХР и Целеронов-Вилометов ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2006 Откуда: Симферополь
Сам сижу по 64 битами (win2003 server enterprise x64 edition, Build 3790, SP1., v. 1289). Не знаю почему, но vmware пошустрее из паузы выходит, причем так в раза 1.5. В играх фпс постабильней буит, а проблем с дровами вообще нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2006 Откуда: Зеленоград
NOFX писал(а):
Enclave777 Вот я лично давным давно юзаю ХР 64-bit и необламываюсь.Она даже на глаз шустрее обычной ХР-32-bit! А Висту буду ставить только 64-bit,причем я раньше думал,что других версий висты (32-бит) сосуществовать небудет в природе.
Я тож так думал, судя по всему BeInspired все ещё продолжает так думать. 64-битка памяти откушивает где-то на 200 мегов больше (в простое, просто сама система) Изначально тож хотел её поставить, на работе поставил, потестил, поковырялся, решил что обойдусь и 32 биткой, тем более по 64-битной вистой досовсие приложения вообще отказываются работать. Поставил 32-бита висту - всё ок... памяти меньше отжирает... вот только дров ни на 32, ни тем более на 64 днем с огнем не сыщешь, особенно на перефирию... ни на 1 из 5-ти сканеров драйвера не удалось поставить =\ Принтер один приходилось через ПостСкрипт пускать, напрямую не работал... вообщем снесли всё и вернулю ХРюшу.... Не нужны вообщем 64 бита...приложений использующих более 4 Гигов оперативы для дом. пользователя (читай геймера) ещё не будет года 2... а там успеет ещё поколение процессоров сменится
_________________ Я не стодолларовая купюра чтобы всем нравится
Есть желание соскочить со своего старого A64 3000 Venice на что-то двухядерное (т.к. лично мне в висте одного ядра вообще не хватает). Вчера посмотрел цены и выбор пока однозначно пал на A64x2 в среднем сегменте - не хочу я за ддр2-800 лишних денег переплачивать, а другую ставить смысла не вижу.
Теперь дождусь снижения цен и посмотрю, какая платформа будет выгодней.
Кстати для меня лично разница 20% в производительности не самый первостепенный аргумент.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: москва
Enclave777 писал(а):
Виста не под какие 64 бита не оптимизирована
угу) у них разные ядра просто, и 32-х битная вообще непонятно зачем нужна (виста)
Enclave777 писал(а):
64-битка памяти откушивает где-то на 200 мегов больше (в простое, просто сама система)
она и должна откушивать больше, потому что данные 64-х разрядные ессно занимают больше места...
Enclave777 писал(а):
приложений использующих более 4 Гигов оперативы для дом. пользователя (читай геймера) ещё не будет года 2
геймеры уже сейчас с уддовольствием заюзывают всё что есть, если есть возможность поставить и заюзать 4 и больше гигов, делают это с удовольствием, кстати играть с рам-диска а не с винта гораздо комфортнее снизить то она снизит, но не я думю, не те которые 140-170, а те которые 250-300(((
почитай про то как реализованы 64 бита у Интела и как у АМД... и что называется почутсвуй разницу.... интелу чтобы догнать амд в 64 битах придется абсолютно новое поколение процов создавать
Не надо гнать. Посмотри тесты в 64 бит. Все станет вам ясно. Кстати в 64 бит сильнее всего ускоряется Pentium D .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2006 Откуда: Москва
LSS писал(а):
BeInspired писал(а):
почитай про то как реализованы 64 бита у Интела и как у АМД... и что называется почутсвуй разницу.... интелу чтобы догнать амд в 64 битах придется абсолютно новое поколение процов создавать
Не надо гнать. Посмотри тесты в 64 бит. Все станет вам ясно. Кстати в 64 бит сильнее всего ускоряется Pentium D .
млин... без обид... вот на таких юзеров и пишутся "тесты" - там подбирают нужные программы и получают нужные результаты... что такое 64 бита по-интеловски? это 16х4... что такое 64 бита по амд - 64х1... а вообще... это глупые разговоры... фанаты интела только и хотят вернуться во времена атлона хп - когда интел с одинаковой производительностью стоил в полтора раза дороже... но это же блин интел - это круто... интел на промывочки мозгов тупюзерам выделяет в год 400 лямов... вперед интел... даешь конрое-л по цене нынешнего 6800!!! хотя лучше цену еще на два умножить - так интелу денюжек больше перепадет... уважаемые фанаты думайте мозгами, а не тем, что что-то круче, а что-то отстой... я бы был офигеннорад если бы еще и IBM вернулась в дестоп - а у нее есть с чем возвращаться.... чтобы виа сделала хороший проц способный по нормальному конкурировать хотя бы в лове и мидле... тогда бы был рай для всех юзеров - цены бы были гораздо ниже чем сейчас... да и вообще какой кайф стоишь перед витриной и выбираешь между виа, интел, амд, айбиэм.... эх... так нет же... тут народ поддерживает инте - типа какой замечательный - я ему еще хочу денюжек дать...
и немного офтопа к8л как мне кажется последнее решение амд в виде отдельных процессоров общего назначения... будущее за фьюженом =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2006 Откуда: Москва
BeInspired писал(а):
LSS писал(а):
BeInspired писал(а):
почитай про то как реализованы 64 бита у Интела и как у АМД... и что называется почутсвуй разницу.... интелу чтобы догнать амд в 64 битах придется абсолютно новое поколение процов создавать
Не надо гнать. Посмотри тесты в 64 бит. Все станет вам ясно. Кстати в 64 бит сильнее всего ускоряется Pentium D .
млин... без обид... вот на таких юзеров и пишутся "тесты" - там подбирают нужные программы и получают нужные результаты... что такое 64 бита по-интеловски? это 16х4... что такое 64 бита по амд - 64х1... а вообще... это глупые разговоры... фанаты интела только и хотят вернуться во времена атлона хп - когда интел с одинаковой производительностью стоил в полтора раза дороже... но это же блин интел - это круто... интел на промывочки мозгов тупюзерам выделяет в год 400 лямов... вперед интел... даешь конрое-л по цене нынешнего 6800!!! хотя лучше цену еще на два умножить - так интелу денюжек больше перепадет... уважаемые фанаты думайте мозгами, а не тем, что что-то круче, а что-то отстой... я бы был офигеннорад если бы еще и IBM вернулась в дестоп - а у нее есть с чем возвращаться.... чтобы виа сделала хороший проц способный по нормальному конкурировать хотя бы в лове и мидле... тогда бы был рай для всех юзеров - цены бы были гораздо ниже чем сейчас... да и вообще какой кайф стоишь перед витриной и выбираешь между виа, интел, амд, айбиэм.... эх... так нет же... тут народ поддерживает инте - типа какой замечательный - я ему еще хочу денюжек дать... и немного офтопа к8л как мне кажется последнее решение амд в виде отдельных процессоров общего назначения... будущее за фьюженом =)
У .... вам уже плохо ... не огорчайтесь будем надеться вылезет амд из трудного положения .....
а пока почитайте прошлогодние новости - вам это поможет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2006 Откуда: Москва
Уважаемый модератор, как так - *опа есть, а слова нет???!!! )))))))))))
а то что амд цены снижает - просто замечательно... больше и больше дешевых процессоров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2006 Откуда: Калининград Фото: 4
Что касается К8Л, то думаю сотрудничество АМД и ИБМ даст плоды...И я просто уверен, что К8Л будет быстрее. Поэтому я продаю свою систему пока не поздно и коплю на 4х4 Что касается снижение цен, то думаю это произойдет ближе к марту. Даже скорее всего это будет май-июнь .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения