Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Насколько помню, основных мотива версии 2.0 два: увеличенная сила тока, передаваемая на видюху и бОльшая пропускная способность интерфейса. Что до второго - это задел на будущее. Похвально то, что этот "задел" совместим с пержней версией. Что до 200-300 ватт, которыми можно станет запитать видюху через материнку - это абсолютно хорошая новость. Мне уже надоел порядком тот "лапширак", который из проводов в системнике образовался. Нехорошо только то, что с трудом проглядывается тот предел энергопотребления видюх, который себе отмерили разработчики: 300 ватт на видюху - это, согласитесь, слишком...!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
Nightorror писал(а):
Али не заметно, что домашний комп, все больше и больше начинает напоминать сервер?
Не заметно. И никаких "разводок на бабки" тоже. Новые компы по 300$ как были так и будут, кому надо - берите, на здоровье, и покрывайте разницу разгоном. Али здесь не оверклокеры собрались?
AGP8X он вошёл в историю! А кто-то его уже хоронил после PCI Exspress! Как всё быстро меняется! А вот скоро будут и его хоронить, а толку не многа!!!!!!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
Пропускной способности хватает с лихвой..... А чем увиличивать питание, лучше бы производители видюх его снижали.... Как процы, коре мощнее 800й и 900 серий, и в 2 раза экономичнее... почему бы так и АТИ с Нвидиа не сделать.....
а то сделали 8800 на 90нм...... бред....
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Прогресс эт. конечно хорошо, обратная совместимость радует, нО эти хвосты то 4-х, то 6, то 8-ми пиновые уже достали, сделали б сразу 12 пиновый про запас, а то груду переходников нужно содержать или новый БП в придачу покупать, это бесит просто.
а вообще если меняешь мать, то скорее всего на другой сокет, значит и проц другой, а под проц и оперативу и так одно за одно.
Вот об этом и речь.....а сокеты зачем менять каждые полгода? то сокет А с 4-я сотнями ног, то семьсот чего-то там, то 939, то ......тут ддр, там ддр2...
Я в принципе сам щас на третьем компе. Первый был 386, потом целерон 1000, теперь тот что в профиле, так что эти постоянные перемены мну мало волнуют
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
Аха, пожалела нас бедненьких. Лучше бы ПО всё же начали делать под железо, а не наоборот! А 220 ватт, если так дальше и пойдёт, то хватит только для бюджетных карт. Производетели БП уже полуторатысячники обкатывают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2006 Откуда: Подмосковье
Roditch
Цитата:
Производетели БП уже полуторатысячники обкатывают...
Кстати, мощность среднего утюга. Или пылесоса...
По топику - вроде совместимость обеспечивается, так что повода для негодующих воплей не вижу. Почему-то никто стандартом SATA 2 или USB 2.0 не возмущается... А между тем ситуация та же самая. Главное - не вестись на большие цифры, но это мы с вами и так уже знаем - не маленькие, обманутые маркетологами неоднократно...
А чем увиличивать питание, лучше бы производители видюх его снижали....
Тенденции к снижению энергопотребления на лицо: 2.0 - 200-300 ватт, 3.0 - 500?, так к n - ной ревизии и до мегаватта доберемся, а что, мегагерц/на мегаватт не плохо звучит ...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2006
anwjl ну да, 2а проца, 2е видюхи, подкатываемся к двум БП. Это наверное всегда в домашнем сегменте было? Интересно, на 300$ что для разгона купится, если адекватная мать стоит не мение 150, БП 60, охлаждение на проц 30, а про оперативку вообще молчу ))). Не забудь купить видюху, приводы и жоский. Я системники в офис за 300 беру, там только пыть разгонять можно, спустя год работы.
Замарочка в том, что кто-то забыл про оптимизацию, как на заре авиостороения,... вместо того, чтоб движки улучшать, увеличивали их кол-во и получались Ильи Муромци с нагрузкой 800кг и 6ю-8ю-10ю движками )))
З.ы. и почему мне так кажется, что грядет увеличение графических чипов на одной карточке, ну или кол-во ядер под теплорассеивателем ?)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения