Jordan Как всегда на 5! От имени всего офиса выражаем благодарность за материал! Что касается включения боксовой версии куллера, - очень важное было бы дополнение. Мелочь, - а приятно и информативно вдвойне. Только вот не совсем понятно стремление разработчиков нанизывать на медь алюминий. Ну что за бред! Ради достижения бюджетности своей модели? Сомневаюсь, т.к. конкуренция высока. Из этого следует, что мы имеем дело с отличной идеей, загубленной кривым воплощением.
В общем итог, - ждем новых змеевиков с азотом внутри! А ведь было, насколько я помню, подобное решение у какого-то производителя. Забыл только какого. Да и не азот там был, а вроде как фреон. Может напомнит кто?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Статья нормальная,всё там про него написано,а вот кулер если честно фуфло,может эта фишка(технология) будет как у интела,первые двуядерники интела тоже лажа были,но 2 ядра освоили и всех теперь рвут.
_________________ PENTIUM жив!!!пока ещё жив...
\Потеряшка Клана Дедов\. Я не фанат Интела,я просто ненавижу амд...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2004 Откуда: S-Pb
за статью спасибо. (правда где-то я про него уже читал)
и айсхаммеры молодцы - легкий, алюминиевый, всего три трубы и маленький вентиль - и при этом достойные показатели.
продолжение этой линейки должно сильно растормошить рынок бюджетных кулеров.
п.с. а что за типоразмер вентилятора 110? Добавлено спустя 30 секунд
Цитата:
Но главное – это увеличить площадь алюминиевых пластин радиатора хотя бы под размер 110-мм вентилятора.
Испарительную камеру в основании, от которого отходят тепловые трубки...
Такой кулер мы уже тестировали. Ничего впечатляющего он не показал.
Comander
Цитата:
п.с. а что за типоразмер вентилятора 110?
А как у Zalman CNPS9700.
Получил дополнение от производителя. Инженеры Ice Hammer экспериментировали с моделью такого же кулера но с четырьмя трубками, вместо трёх. Вот что пишут:
Цитата:
Вероятно весь фокус в том, что забирая тепло от сокета, при этом имея алюминиевую "подушку" тепло не концентрируется на подошве кулера, а если заменить ее на медную или увеличить площадь теплотрубок, то через какое-то время подошва насыщается теплом и сама становится нагревателем.
Добавлено спустя 33 секунды Т.е. результаты у них ухудшились.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2007 Откуда: Москва
To All.
Такой вопрос - а нельзя ли сделать одну большую сплющенную тепловую
трубку?!
У нее и контакт с процессором будет по всему основанию и площадь контакта
с ребрами радиатора будет больше.
Посмотрел, но там не тепловая трубка а тепловая лента, что вроде не одно
и то же, и лента не контактирует непосредственно с процессором, но идея верна.
Так вот очень часто сетуют что мол было бы больше тепловых трубок,
кулер был бы эффективней, так не проще сделать одну большую тепловую
трубку шириной с крышку процессора и непосредственно с ней контактирующую.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Jordan писал(а):
Кулер интересен хотя бы тем, что решение новаторское
Результат важен. А не то что он новаторский.
Jordan писал(а):
на графики (не дающие представления ни об уровне шума, ни об удобстве установке, ни о стоимости и т.п.) дело твое.
Сначала идет производительность. Потом забота о шуме. Стоимость сюда можно не добавлять - этот вопрос каждый решает сам. Так вот если кулер имеет низкую производительность то пусть он тихий - уже не отвечает пользователю. Таких в магазинах полно и статей о них читать не надо. Если же железо хорошее и лучше того - вот тогда пользователю будут интересны все ньюансы и сам кулер. И статья.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Получил дополнение от производителя. Инженеры Ice Hammer экспериментировали с моделью такого же кулера но с четырьмя трубками, вместо трёх. Вот что пишут: Цитата: Вероятно весь фокус в том, что забирая тепло от сокета, при этом имея алюминиевую "подушку" тепло не концентрируется на подошве кулера, а если заменить ее на медную или увеличить площадь теплотрубок, то через какое-то время подошва насыщается теплом и сама становится нагревателем.
Добавлено спустя 33 секунды Т.е. результаты у них ухудшились.
Это если с ребрами ничего не делать? Ну тогда конечно, если ребра не успевают хладагент охлаждать, то соответвенно и эффективности никакой - хладагент стоит в виде "пара" не конденсируясь или конденсируясь недостаточно - это видно из фразы "то через какое-то время подошва насыщается теплом и сама становится нагревателем". Улыбнула фраза "сама становится нагревателем" . Кстати сразу видно насколько увеличивается эфективность переноса тепла - система конденсации не справляется! А алюминий естественно этот процесс тормозит - хладагент полность не переходит в "пар" - хватает и существующих ребер, но при этом тепло остается на процессоре. Или у них там что-то c хладагентом. Проверяется интенсивным охлажением ребер воздухом пониженной температуры - если основание похолодеет значит не справлятеся система конденсации. Я в этой лаборатории не работаю, поэтому всё ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Novosibirsk
ВСЕМ ПРИВЕТ !
статься как всегда хорошая - вроде ничего не упущено
и все понятно...
в частности я - раньше всегда считал что нет смысла покупать суперкулер
вкладывать дополнительные деньги -
а тут глядя на результаты тихого и эфективного Тайфуна и приглядевшись к его стоимости-
у нас почти уже 1000 руб -
уже подумываю о его приобретении - скорее всего окупится...
не ценой так эффективностью и тишиной...
TheVITALI писал(а):
1)В статье (и не только в этой) не хватает тестирования со стандартным боксовым кулером. Понимаю что боксовый это лажа, но, но человеку, который покупает проц в боксовой упаковке всегда интересно как о нём заботится производитель процов. Очень прошу включить в все будущие тестирования боксовый кулер.
Поддерживаю абсолютно ! по крайней мере будет понятно - стоит ли выкладывать дополнительные деньги или овчинка выделки не стоит...
TheVITALI писал(а):
) Лучше темрэйк Биг ткпхон пока (из серийного) до 50у.е. ( в минске) нету (за исключением иглоо 7700\5700, но тут другая ценовая категория)
И что же вы утверждаете что иглу 7700-5700 лучше Тайфуна ?
и почему другая ценовая категория - Тайфун лишь чуть дороже...
у нас Тайфун около 1020 руб.
7700 и 5700 стоят около 900 руб.
неужели у вас намного больший разброс ??...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2006 Откуда: г.Москва
конструкция интересная вот тока не все просчитали тубок 1-2 дабавить и ребра в 1-2 полтара побольше и 120мм налипить с 1000-1500оборт и вообще хит будет а так сносно но есть лучше последний вопрос уперается в цену если будет стоить для конечного пользователя 25-33$ то супер....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения