Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

и где он?
Как его позиционировали, и какое место он занял.
Или в ваших узких кругах, он широко известен

В терминалах (Депо, К-Системс, и т.д.) используют слабые холодные VIA CPU+mb mini-itx

Raxler Юноша, вы просто альтернативно одаренный. Вы, наверное, не в курсе, что хорошо за 70% всех готовых компьютеров в мире собираются на БТХ?

Пластины текстолита хоть 1х1метр
Проблема в том, какие пределы (габариты) у оборудования, которое бьет отверстия, травит дорожки, распаивает элементы и покрывает все это лаком (плюс надписи)
Но здесь проблемы, ИМХО будут только в бОльшую сторону (платы для КПКи менее, не имею в виду), а в меньшую - главное, спозиционировать по началу отчета координат станка

ну прям "а в тюрьме сейчас ужин, макароны..."
да и далеко не за 70.

Ой. Очень мало

Raxler А сколько? Какие ваши данные?

А "какие ваши доказательтва" этой цифры ?

amdfan У меня есть открытые данные, которые есть в сети. Например, весь Делл и Гейтвэй сидят на БТХ, Леново - на три четверти. ХП - на четверть. Есть еще оценка доли рынка БТХ от Интел, но я не знаю как она считалась.

Andrich "Хоть" не прокатывает. "Хоть" можно много чего сделать. Например, размер пластины с кристаллами можно сделать сколько угодно, но делают строго определённых размеров. На это настроено всё оборудование. И при разрезке размер платы влияет на отходы производства. Поэтому и интересно.
Добавлено спустя 2 минуты, 59 секунд
Bones Скорее всего, это доля в производстве крупных брендов. Вряд ли они будут считать объёмы наших местных фирм.

IgLowy Так никто не мешает выпускать "обрезаный" мАТХ любой формы, так и оставаясь в рамках форм-фактора. Нет, надо было не только срезать 4 см, но и стандартизировать =), а позиции мАТХ очень сильны, проблема в корпусах, думаю никто не захочет терять совместимость с мАТХ из-за 4 см ширины корпуса. А если и станут, то самый маленький корпус мАТХ будет меньше самого маленького ДТХ просто из-за распространенности..

IgLowy Нет, там фигурировали слова "доля среди всех настольных компьютеров блаблабла". Для доли среди сборщиков цифра низковата

Да к черту статистику,достаточно полистать сайт любого производителя матплат и все станет ясно..

n00ba А в чём проблема? Дополнительно к размерным признакам предлагается стандарт расположения элементов на плате. Не вижу в этом ничего странного. Тот же mini-ITX является разработкой ВИА.

Мини ИТХ виашный(или уже интеловский теперь) предусматривает процессор уже распаяный на плате это принципиальная разница с новым стандартом АМД.

amdfan Разница не столь принципиальна, т.к. можно достаточно легко заменить микросхему на сокет. Разводка ведь не изменится. Только надо посмотреть не помешают ли соседние элементы.
Разговор о другом - за каждым стандартом стоит свой разработчик. Странно высказывать претензию к АМД по поводу разработки нового форм-фактора и не предъявлять аналогичных претензий другим производителям.

Вообще действия Интел выглядят, как реакция на инициативу АМД. Значит, по мнению Интел, в такой инициативе есть смысл? Иначе зачем? Значит не так уж не права АМД с продвижением своего форм-фактора. И опять АМД опередила своего конкурента. Правда, на очень немножко.

Имхо если отбросить маркетинговую шелуху, ДТХ это микро АТХ без двух нижних слотов.. Ничего нового..

А что новое там должно появится? Только сейчас компьютеры малого форм фактора стали набирать по настоящему серьёзную популярность(мультимедийные центры и инциативы интел - вайв, амд - лайв недвусмысленно говорят об этом) Мини АТХ не подхдодит для таких устройств в силу размеров мини АТХ это для десктопов а здесь свои требования а стандарта -то и никакого нет вот амд и прдложила такой стандарт.

n00ba С новизной пусть в патентном бюро разбираются. У них информации больше для её оценки.

интересное замечание
Процессор AMD выбран еще для одного компьютера форм-фактора Mini-ITX, продвигаемого Intel