Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 105 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
MAS писал(а):
amdfan писал(а):
напряглись на пол-Conroe
...
можно еще добавить "проц получился зашибись" :tooth:
Новое слово в маркетинге. Мне тоже понравилось

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
MickeMM
Цитата:
Скорее всего K8L будет быстрее на задачах с плавающей точкой

Вот это не откуда не следует. Фактор 1.8 упомянутый АМД скорее всего относится к пиковому приросту на векторных вычислениях, а на таких вычислениях 3-гигагерцовый Вудди выстрее 2.6-гигагрцового Оптерона в 2.45 раза. Даже если компенсировать Оптерону 15-процентную разницу в частоте, превосходство Вудди будет более чем двухкратным.
http://www.cse.clrc.ac.uk/disco/Benchma ... tone.shtml


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2005
Думаю даже если к8л двухъядерный будет не намного быстрее Конро, я бы взял именно его. Потому что надо поддержать хорошую фирму, которая сейчас находится в непростом положении. Если бы не АМД то не было бы никакого Конро а все бы сидели максимум с процами Пентиум Д, переплачивая нехилые деньги за рекламу и нехилый штат сотрудников Интел!
А вообще мне кажется обычному пользователю хватает производительности обычных одноядерных процов...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
TyyOx91 писал(а):
на векторных вычислениях
а где-то вуди и сливает тому же к8 судя по вашим же словам :tooth:

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
KurdOver писал(а):
которая сейчас находится в непростом положении

у нее все нормально
28 процентвов рынка уже


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2005
MAS писал(а):
KurdOver писал(а):
которая сейчас находится в непростом положении

у нее все нормально
28 процентвов рынка уже

Ну всё-таки непростое оно так как прибыли АМД снижаются а это не может хороошо влиять на разработку новых девайсов, так как бесплатно сейчас никто работать не хочет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
ну так покупайте радеоны, в том числе и новые - карточки в принципе нормальные
Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды
тот кто покупает ам2 платформу сейчас ничего не теряет, апгрейд будет легким
чего нельзя сказать о владельцах пентиум Д


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2006
Откуда: Киев
Цитата:
Думаю даже если к8л двухъядерный будет не намного быстрее Конро, я бы взял именно его. Потому что надо поддержать хорошую фирму, которая сейчас находится в непростом положении.

Наоборот. Как только AMD увидит, что на K8L забили (если он будет неудачный) - она начнет снижать цены. Наступят старые добрые времена как с AthlonXP. Ну потеряет президент АМД несколько милионов прибыли из-за снижения цен - и *рен с ним.

_________________
Любовь как костер - не подкинешь палку - погаснет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
amdfan
Цитата:
а где-то вуди и сливает тому же к8 судя по вашим же словам

Не в векторных FPU вычислениях. Я же совершенно точно отметил где - в задачах чувствительных к пропускной способности памяти (большая латентность FB-DIMM), да и не Вудди, а Кловер.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2006
MAS писал(а):
тот кто покупает ам2 платформу сейчас ничего не теряет, апгрейд будет легким
чего нельзя сказать о владельцах пентиум Д

а те кто покупает сейчас корки получают то, что амд получит только через пол года ... если еще получит конечно ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
Цитата:
Если же конкуренция с процессорами Intel потребует наращивания частот, AMD может забыть об энергетической экономичности для ряда процессоров.
Ммм, привет Смитфилд в исполнении АМД. :hi:

_________________
Очень жаль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2006
Вот все эти темы прикалывают то
Сейчас выходит что AMD на год (как минимум) отстаёт!
Выйдет новый проц и что? Многие теперешние фанаты будут говорить подождем ещё пол-года пока не подешевеют!
А можно и год-другой до появления К9 итд.
А на конро можно сесть прям сейчас и цена вобщемто не заоблачная (то есть своих денег стоит).
В чем тут спор то? Пока Интел рвет АМД как не крути! Есть возражения?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
telze писал(а):
а те кто покупает сейчас корки получают то, что амд получит только через пол года

амд получит через полгода 4 ядра в верхнем мэйнстриме, где сейчас находится всего лишь двухядерные коре 2
4 ядра благодаря амд станут значительно доступнее, чем сейчас


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
Откуда: Санкт-Петербург
IIIBa6poI/ID

Хватит злорадствовать :tooth:

Лучше бы в AMD не архитектуру улучшали, а частотный потолок повышали :)
Скоро новый рейтинг введут: 4000+ = скорость K8L на частоте Celeron Northwood 4000 Mhz :tooth:

_________________
*Cofradia Intel*
*CI_Hardware_Support_team*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
MAS писал(а):
пока не подешевеют!

у амд предусмотрена целая линейка Athlon 64 X4 - младшая модель будет не дороже 350 баксов, как в свое время Х2 3800+, у интела, который 4-ядерники свои собирает из кусков, 4 ядра сейчас это хай-энд (от 850 баксов)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2006
MAS писал(а):
амд получит через полгода 4 ядра в верхнем мэйнстриме, где сейчас находится всего лишь двухядерные коре 2
4 ядра благодаря амд станут значительно доступнее, чем сейчас

здрасте....а у интеля кент ето что? не четырехядерник? :)
за одинаковую производительность амд попросит одинаковых денег...если будет быстрее, то попросит больше....так было когда появились х2 ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2005
Откуда: МО
IIIBa6poI/ID писал(а):
Цитата:
Если же конкуренция с процессорами Intel потребует наращивания частот, AMD может забыть об энергетической экономичности для ряда процессоров.
Ммм, привет Смитфилд в исполнении АМД. :hi:
Чтобы АМД догнать до Смитфилда по тепловыделению... Это ж до скольки его можно будет догнать-то?... мммм... ;)
и не надо кричать про 3ггц - мы же говорим про будущее, новое ядро.

_________________
Обзоры фильмов без спойлеров на okolnica.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Moscow, Russia
telze писал(а):
здрасте....а у интеля кент ето что? не четырехядерник?

амдэшники считают, что кент - это типа, "не тру" :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
sweetlife Это не амдешники так считают это по факту два двуядерных Конро на одном текстолите :)

_________________
Radeon is Gaming


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2006
sweetlife
sweetlife писал(а):
амдэшники считают, что кент - это типа, "не тру"

ну тогда и х2 это типа тоже не "тру" :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 105 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan