Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Проблема в том, что на тот момент уже было вложено гигантское количество ресурсов в микроэлектронику, и отставание было минимальным, на нэвз работало 8000 человек! А по фотолитографии отстования не было вообще.
Добавлено спустя 5 минут, 2 секунды

При чём тут автомобили, микроэлектроника в первую очередь должна была удовлетворять нужды армии, а это совсем другой уровень и отношение. Но с конверсией, вполне можно было перевести часть продукции и под гражданские нужды.
Интересно, а где произведён процессор, управляющий тополь м?

http://www.angstrem.ru/index.htm
http://www.angstrem.ru/product/mk-mp.htm#3

где нить здесь, если у нас...

Блин ну а где Россия-то? Как жаль что у нас не вкладывают в серийное производство... А такие прекрасные разработки вроде нового Elbrus...

Самое светлое, что в своих ноутах ин настольных ПК они пользуют Линкс =)

Я в 90=х радовался красовкам ADIBAS

в своё время советские разработки в данной области были лидирующими во всём мире, просто наше правительство неувидило перспективы, поетому нам приходится покупать забугорные продукты

Exec
Это MIPS

уминя были adidashi adidoik abibos:beer:

А еще бумага и печатный станок. И это только то, что достаточно известное.


И правильно делают, что копируют. Зачем самому велосипед изобретать?
Ну а если зарубежные фирмы сами им технологии дают, то это их личные проблемы.

Кстати, уровень быстродействия P3 при равной частоте - не так уж и плохо. Это, считай, на одно поколение старее современных процессоров (если NetBurst считать провалом в плане быстродействия на гигагерц частоты). В принципе, это отставание не больше 5 лет.
Добавлено спустя 10 минут, 52 секунды

Ну, в своем китайском процессоре заинтересовано их правительство. Так что их и не купишь, и не сгноишь

Ellestar2

И еще дофига всего в механике, кораблестроении, медицине, архитектуре, металлургии и т.д. Чего натворили на военном поприще - вообще жесть.

Ну Китайцы, от этих их чудо изобретений НИКАКОГО ТОЛКУ! Пусть лучше используют процессоры от АМД и ИНТЕЛ!

NEW0VERCL0CKER
Всё зависит от задач, для которых эти процессоры будут использовать.

Ничего китайцы не изобретали - это полная копия pentium 3, вот и все.
Поищите в нете, недавно об этом говорили.

magnum®
Блин, а ведь в натуре.... Я то думал хоть 2 вещи своих.... Ты, видимо прав , и эти стырили....
magnum®
Спокойно, профессор. Как раз с нами не все так однозначно. Китайцы своего Гагарина конечно в космос запустили, но насколько я знаю на наших двигателях, и при нашем непосредственном участии. Мы пока , для всего мира комплектухи не производим, а потому воровать нам нечего...
Добавлено спустя 10 минут, 15 секунд
Ellestar2
Согласен на 100% с одним но. Тупое копирование не ведет к равзвитию. Для развития нужна капуста, получаемая при продаже. При одинаковых продуктах, под разными шильдиками, мы получаем разные цены. Эти цены в первом случае включают наценку на исследование, во втором нет. Где цены выше? Где выдор потребителя? Но развиваться-то надо!!!!!!!!!! Поощряя своим выбором дешевый продукт( а мы ведь так сделаем, правда?), мы поощряем застой и и стогнацию(прости господи, за терим ущербный)

Далеко не факт, что значительную часть цены процессора intel или amd составляют затраты на исследования. Ценообразование шибко мутная вещь. Да и при таких размерах очень даже не тупо - скопировать процессор. Да и с деньгами в китае сейчас проблем нет, впрочем, как и в россии, вопрос только в том, куда эти деньги вложить. Совсем другое дело, когда техологиями делятся.

Зря вы так.

наша так сказать электроника а Совке была почти полная копия забугорной! Мой отец работал в германии, как раз в такой разведки. Одна из задач, была покупать всякое новое оборудование и пересылать их в совок. А тут уж в черноголовке из разбирали, и пытались понять как это сделано и как работает!

И не надо на Китай гнать, у самих в этом деле рыльце в пухе

stanasol
Покажи мне кто не таков? Это нормально. Для того твой папа жизнь и прожил. Не нормально выдовать с умной харей чужое за свое. Но дальше, дольше что? Если идея дополнена и развита на новом уровне-это развитие. Если поменян только шильдик (made in china) то это просто привет Шишкину. В итого- конец прогрессу. Аминь...
Добавлено спустя 7 минут, 21 секунду
AndySkywalker
А скажи мне , уважаемый. Откуда дровишки?
Спорить с тем, что в готовом продукте эти затраты присутствуют, надеюсь ты не будешь? И если продукт просто скопировать, то цена его будет много меньше при производстве, то-же видимо факт неоспоримый?

ну что происходит в китае мы не знаем. Даже если это просто копия, то скопировать даже Пентуим-3 не так уж и просто, а учитывая нрав китайцев, то можно предположить что они пойдут дальше!

МЫ же например атомную бомбу не с 0 создали. Куча инфы получили с разведки, а потом развили эту тему.

С электроникой так не получилост, ибо в то время наше правительство видимо не посчитала нужным это развивать. Их тоже сложно осуждать, они все таки не фантасты, и не могли предположить что все так разовьется через какие то 20 лет

ага совсем ни какого, кроме того что они двигают СВОЮ науку, зарабатываю СЕБЕ деньги, обеспечивают СЕБЕ возможности роста. С учетом емкости китайского рынка проект может быть впоне успешен. У них не мало таких успешных вещей и проектов, которые успешно развиваются...