Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 236 • Страница 2 из 12<  1  2  3  4  5 ... 12  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2005
Откуда: Магнитогорск
German Ivanov писал(а):
MrPegge писал(а):
непонятно кто сейчас покупает АМД
те же люди которые покупают целероны несмотря на сущетсвование куда как более крутых пентиумов. В двух словах те, кто не хочет серьезно переплачивать за не нужные им в принципе 10% производительности.


+1

кстати, народ у меня в магазине чаще покупает АМД, чем Интел... Селероны вообще никому не нужны... Кроме фанатиков. Ну и жертв рекламы. А на Кору Дуба у многих нет ни денег, ни желания переплаты. Вот и смотрим на рост рынка у АМД...

Так что не надо орать что АМД сдохнет. Интел не сдох с Р4. И АМД выжевет.

_________________
С уважением, magnum®


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Inqizitor писал(а):
Yorkfield XE - очень весомая угроза АМД, причём на такой частоте.
Интел пока ещё только заводы строит для производства 45нм камней и уж подавно никаких 3.7 ггц в начале 2008 го года(а именно на начало 2008 года теперь перенесено начало производства 45нм чипов) не будет :wink:
Cronos писал(а):
FPU они в K8L подтянут до уровня Core2
если рассматривать чисто ядро то производительность ядра К8л будет никак не меньше чем производительность ядра Коре2 а из-за наличия монокристальной компоновки с непосредственным обменом ядрами инфой в тяжелых задачах 4-х ядерники К8Л должны прилично обходить всякие Кловертауны :wink:

_________________
Radeon is Gaming


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
MrPegge писал(а):
да
непонятно кто сейчас покупает АМД


Я вчера купил! X2 вместо своего 3000+.

Объясните мне, зачем лично мне брать не просто проц за 3400 руб., а менять всю платформу, брать проц за ~5000, приличную материнку за ~3000, т.е. платить вдвое за прирост в 15-20%.

Только фанаты так могут, а не здравомыслящие люди :lol:

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Низкие частоты и высокое тепловыделение мы видим для 4х ядер. Надо будет посмотреть на амдешные 2х-ядеры и тогда делать выводы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2005
Откуда: Магнитогорск
I.N. писал(а):
MrPegge писал(а):
да
непонятно кто сейчас покупает АМД


Я вчера купил! X2 вместо своего 3000+.

Объясните мне, зачем лично мне брать не просто проц за 3400 руб., а менять всю платформу, брать проц за ~5000, приличную материнку за ~3000, т.е. платить вдвое за прирост в 15-20%.

Только фанаты так могут, а не здравомыслящие люди :lol:


вот и мой опыт показал... что народ берет что лучше по соотношения затрат, а не ЫНТЕЛ РУЛЕЗ, АМД ацтой...
все-таки привыкаем считать деньги, вот и покупаем не что круче, а что больше подходит.

_________________
С уважением, magnum®


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
I.N. ну прирост не 15-20% , а скорее 50-70%..
производительность на 20% выше , и гонится лучше намного , так что в максимальном разгоне обоих разница минимум раза полтора..
так что для покупок новых платформ в нормальным видео уровня Х1950ХТ и выше , других альтернатив кроме корки нет..
другое дело твой случай , если уже есть готовая платформа со слабым видео , действительно разницы не заметишь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
I.N. писал(а):
MrPegge писал(а):
да
непонятно кто сейчас покупает АМД


Я вчера купил! X2 вместо своего 3000+.

Объясните мне, зачем лично мне брать не просто проц за 3400 руб., а менять всю платформу, брать проц за ~5000, приличную материнку за ~3000, т.е. платить вдвое за прирост в 15-20%.

Только фанаты так могут, а не здравомыслящие люди :lol:


Просто люди которые не считают копейки. Думаю что такие бедные страны как Россия не делают погоды ни для Intel ни для AMD.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
magnum® писал(а):
вот и мой опыт показал... что народ берет что лучше по соотношения затрат, а не ЫНТЕЛ РУЛЕЗ, АМД ацтой...
все-таки привыкаем считать деньги, вот и покупаем не что круче, а что больше подходит.

Вот именно!
И зачастую как только до дела доходит - все эти фанаты, флеймящие "Intel рулёз" в обсуждениях новостей, делают практически также.
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд
Michael1976 писал(а):
I.N. ну прирост не 15-20% , а скорее 50-70%..
производительность на 20% выше , и гонится лучше намного , так что в максимальном разгоне обоих разница минимум раза полтора..
так что для покупок новых платформ в нормальным видео уровня Х1950ХТ и выше , других альтернатив кроме корки нет..
другое дело твой случай , если уже есть готовая платформа со слабым видео , действительно разницы не заметишь


"Слабое" видео на котором ещё и с настройками всё идёт. Или Вы считаете что всегда за 8800GTX бежать надо?
Добавлено спустя 48 секунд
Cronos писал(а):
Просто люди которые не считают копейки. Думаю что такие бедные страны как Россия не делают погоды ни для Intel ни для AMD.


Прям во всех остальных странах только рокфеллеры живут...

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


Последний раз редактировалось I.N. 06.02.2007 11:35, всего редактировалось 1 раз.

 

MrPegge писал(а):
да
непонятно кто сейчас покупает АМД
а из этой статьи непонятно и то, кто будет покупать К8Л
дела швах у продвинутых мелкодевайсов

консервативные пользователи, которым надо работать/решать задачи за компом, а не гонять тесты и менять системы (материнки).
AMD к тому же обещала что новые K8L будут совместимы с Socket F, которые многие уже купили и не хотят менять всю систему (по разным причинам).


Последний раз редактировалось antzeptor 06.02.2007 11:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2005
так :

сейчас если брать то кору... если ждать амд, то чего именно? ам2? ам2+? к8л? ам3? или сразу к8лх4 на сокет ф? - помоему это будет не через месяц.

прикол что сейчас и денег не на что с умом потратить (в плане железа) вот видики например: сейчас однозначно 8800 чно через месяц выйдет р600 и размажет 8800... через 2 его можно будет купить, к тому времени Нвидиа пустит слухи о римейке г80, и опять надо будет подберать слюни.

За время этих метаний я потрачу кучю денег, а поигратся смогу.. интересно во что когда и сколько? :spy: пахнет разводом на деньги...

_________________
Кача


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2003
Откуда: Novosibirsk
Michael1976 писал(а):
I.N. ну прирост не 15-20% , а скорее 50-70%..
производительность на 20% выше , и гонится лучше намного , так что в максимальном разгоне обоих разница минимум раза полтора..
так что для покупок новых платформ в нормальным видео уровня Х1950ХТ и выше , других альтернатив кроме корки нет..
другое дело твой случай , если уже есть готовая платформа со слабым видео , действительно разницы не заметишь

Заладили про 20%. Откуда эти 20% ? В играх, где реально процессоры все равно не лимитируют? Там где производительность реально нужна, разница больше, и с учетом частоты можно говорить о 100% преимуществе Core2 над K8,
и это только на C2D.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Cronos писал(а):
Michael1976 писал(а):
I.N. ну прирост не 15-20% , а скорее 50-70%..
производительность на 20% выше , и гонится лучше намного , так что в максимальном разгоне обоих разница минимум раза полтора..
так что для покупок новых платформ в нормальным видео уровня Х1950ХТ и выше , других альтернатив кроме корки нет..
другое дело твой случай , если уже есть готовая платформа со слабым видео , действительно разницы не заметишь

Заладили про 20%. Откуда эти 20% ? В играх, где реально процессоры все равно не лимитируют? Там где производительность реально нужна, разница больше, и с учетом частоты можно говорить о 100% преимуществе Core2 над K8,
и это только на C2D.


ссылки?

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2006
Откуда: Kyiv, Ukraine
Aspect Warrior
Низкие частоты и высокое тепловыделение мы видим для 4х ядер. Надо будет посмотреть на амдешные 2х-ядеры и тогда делать выводы.
Из приведенной в новости информации можно сделать вывод, что для 2-х ядер на 1.9-2.2 ГГц TDP будет 45Вт, а 2.3-2.6(2.8?) - 65Вт. Главное, чтобы частотный потенциал не подвел.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
antzeptor писал(а):
MrPegge писал(а):
да
непонятно кто сейчас покупает АМД
а из этой статьи непонятно и то, кто будет покупать К8Л
дела швах у продвинутых мелкодевайсов

консервативные пользователи, которым надо работать/решать задачи за компом, а не гонять тесты и менять системы (материнки).
AMD к тому же обещала что новые K8L будут совместимы с Socket F, которые многие уже купили и не хотят менять всю систему.


+1

Только не Socket F, а Socket AM2

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

I.N. писал(а):
консервативные пользователи, которым надо ... с Socket F, ...
+1
Только не Socket F, а Socket AM2

Насколько я заметил в сабжевой статье преобладают процессоры c SocketF.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
Откуда: Spb
Cronos писал(а):
Там где производительность реально нужна, разница больше, и с учетом частоты можно говорить о 100% преимуществе Core2 над K8,и это только на C2D.


:lol: Думай сначала, прежде чем писать..
А про к8л .кто абсолютно уверен в том, что к8л сольет коре, дайте знать! Будем спорить! Всегда готов! А то как поорать, что круче коры только бог, которого нет, так это все, а на деньги поспорить, так страшно! Фаны горемычные..


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
Ждем тестов, а пока это пустой треп кто круче, ....у АМД k8l у интела E6850/C2Q ....только ни одних, ни других что-то не видна на прилавках.

Опять-же что из C2D задирать до 3,0+ГГц, 6300 или 6600?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2005
antzeptor писал(а):
Насколько я заметил в сабжевой статье преобладают процессоры c SocketF.

аптероны ? ну ну

_________________
Кача


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Москва
Cronos писал(а):
и с учетом частоты можно говорить о 100% преимуществе Core2 над K8, и это только на C2D


ДАЕШЬ 200%!!! ЧЕГО МЕЛОЧИТЬСЯ-ТО


 

NiM@X писал(а):
antzeptor писал(а):
Насколько я заметил в сабжевой статье преобладают процессоры c SocketF.

аптероны ? ну ну

Ну поскольку AMD всетаки отстает от Core 2 Duo и Core 2 Quad, то резонно сравнивать десктопные Core 2 Duo и Core 2 Quad с 2P/4P Opterонами на SocketF, а не с Socket AM2, который уже однозначно слил.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 236 • Страница 2 из 12<  1  2  3  4  5 ... 12  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan