Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

SharkUS
Точно, это фантазии vr-zone.

SharkUS

The performance? How about 16x performance of any fastest graphics card out there now [referring to G80] as claimed.

да че тут удивительного может и сделают а может потом будут откладывать сроки выхода еще до 12..13 ... а там уж и в 20 раз быстрее появиться

TyyOx91
Так и будет патамучта круче Intel тока яйца. Может так? - "реально фанaтство и пустой трёп.":D

TyyOx91.

1. Рамдак будет отдельно или тоже 16х2 штук (по 2 на кажом чипе)?
2. Контроллер памяти отдельно или 16 штук, по одному на каждый чип?
Если 16х2 рамдаков, то это пару лямов транзисторов будут дублироваться 16 раз. Сразу возникнет вопрос с энергопотреблением и себестоимостью.
Если контролеров памяти будет 16, а с учетом 16тикратного превосходства, это должно быть 16 каналов по 384 бит каждый. Какая же должна быть тогда разводка печатной платы.
Если контролер будет один, то мы отходим от многочиповости, так как каждый блок не является независимым графическим чипом. Как бы там не было, для 16 кратного превосходства общий контролер памяти должен быть примерно 16*384 битным (6144 битным). Чуть проще развести, чем предыдущий вариант, но внутричиповая разводка становится сумашедшей. Организовать независимую шину контроллера памяти с 16 незвависимым ядрам нереально. Может будет аналог кольцевой реализации от АТИ. Но это уже большие потери производительности, даже при наличии кеша, поэтому до 16 кратного преимущества отдаляемся. Может память будет сразу интегрирована в чип вместе со своим котроллером? ТОгда дорого по себестоимости.
Можно сравнить кол-во транзисторов. Для 16тикратного увеличения производительности нужно примерно в 16-24 раз больше транзисторов. Сравним площадь будущих ядер. С учетом 32нм техпроцесса это в 2-3 раза больше по площади чем Г80.
Если взять кол-во транзисторов, то это не клеется с законом Мура, где говориться, что каждые 1.5 года, кол-во транзисторов и характеристики устройств увеличиваюстя (улучшаются) в 2 раза. Как можно получить 16 раз за 2 года, не имея сегодня даже сравнимый по производительности девайс (и даже по кол-ву транзисторов)?
Потом, нафиг мне 1500 фпс в Фире. Улчшение должно коснуться графики. Тогда памяти тоже нужно будет использовать минимум 16 гиг. Опять получаем, что по площади имеем (с учетом техпроцесса) 2-3 раза большушую плату.
По логике вещей, сожрать электроэнергии должен в 2 - 3 раза больше чем 8800гтх.
Получаем плату в 3 раза большую чем 8800ГТХ и жрущую 500-600 ват в бёрне.
Мой вердикт, забыли поставить заяпятую в цифре 16. По идее, в превосходство 1,6 раз поверю. Это раельно, но в 2009 году неактуально.

TyyOx91

Я и говорю, предположение авторов статьи.

Medcom абсолютно прав.

medcom полностью согласен)

да это просто какие-то сказки для неразбирающихся, за 2 года 16-ядерный видеочип. Круто. Представляю, что если в 2009 году прочтут эти новости, вот смеха будет рекой.

Подождем..2009 года

Интел занялся графикой серьёзно.
У нас в Сарове набирают целую команду, дрова писать )

Похоже невидии и [автоцензор3.14] придётся потесниться. Процентов так до 30 на двоих

Да сделают они видеокарту...
Не знаю как насчёт сроков, но сама по себе цифра "в 16 раз" меня ну ни как не удивляет.

Во сколько раз стали производительнее и качественнее по своим возможностям видеокарты за период в последние четыре года?

Память...
Сейчас, к весне, это будет 1 Гб. Немногим более года назад это было 512 Мб. Ещё немногим более года до того - это было 256 Мб.
Почти каждый год объём видеопамяти на плате ускорителя удваивается... (Имеются в виду самые производительные решения.)

Таким образом они вполне могли бы "прилепить" на свою видеокарту и два и четыре гигабайта... Меня не удивит ни какая цифра. Вопрос только в сроках...
2008 год... Действительно выглядит слишком оптимистично... Особенно, учитывая последнюю тенденцию "Intel" переносить свои планы... (Хм... А может это частично и потому, что на разработку видео-чипа некоторые дополнительные ресурсы направили?..)

Заниматься серьезно графикой - это хорошо, но такие планы строить ( или просто анекдоты рассказывать, если я все правильно прочитал). Конечно можно выпустить че нибудь хорошее. Технически это сделать непрожорливым слишком и окупаемым сейчас вряд ли возможно, да и втечении года-двух тоже (сейчас более 1 не делают, а тут 16, хотя пример "плоски").

опять обкурились и бредят. то в мегагерцы кукурузные кидались, теперь в кукурузную многопроцесорность.

Рещение более мощное в 16 раз 8800, будет стоит 16*(стоимость_8800) - в общем тысяч 10000 доларов.

кому такое надо???

Не смешите народ, вспомните i740 для которого до самой смерти так и не создали нормальных драйверов. А других дискретных видеочипов у Интела
последние годы и не было. Если посмотрите на последние интегрированные чипсеты, то была куча обещаний DirectX 10, но их отменили из-за проблем с драйверами.



Да, 10 Ггц они в каком году обещали? Сделали?

Да... читаешь такие новости и травы не надо
Учитывая вышеизложенное в новости понимаем что:
16 чипов в 16 раз быстрее Г80... получается, что каждый чип должен быть минимум такой же производительности что и Г80...
Скажите, насколько реально компания, серьезно не занимающаяся дискретной графикой, за 2 года сотворит фактически с нуля чип равный по сложности Г80? Да ещё и уместит в монокристале 16 таких? Вам ещё не смешно?
Закон Мура знаем? каждые 2 года производительность удваивается... Так вот чтоб в 16 раз относительно сегодняшних мощностей увеличить производительность надо 8 лет. А они этот пусть ещё и с нуля решили за 2 года?
Пиар или дезинформ...

А-а-а-а... ) Ну теперь с вами всё ясно, товарищи. )

(Которые арифметическую от геометрической прогрессии отличить не могут. )) Да и просто мозгом подумать иногда бывается полезно. ) Во сколько десятков раз были "слабее" видеокарты восемь лет назад? ) Хотя... Там не десятки... Сотни должны быть. (Точно сказать сложно, потому что "закон Мура" это на самом деле не строгий закон. ) Как в физике. А всего лишь довольно прогрессивный прогноз. ))

Чтож Вам, уважаемый, ясно?
Посчитайте, плиз, раз Вы умный такой! там и посмотрим
А то что прогноз, а не закон в полном смысле, и так понятно!
Если я не ошибаюсь, то Мур какраз в интеле был (может есть).

Стинад, нужно, чтоб хотя бы технологические нормы были готовы к 16 кратному увеличению производительности. через 2 года они не будут готовы к такому. Когда-нибудь может и достигнут х16, но не через 2 года. Интел только недавно заявила о готовности произвести схему с 1 млрд транзисторов. До 10 млрд им ещё очень далеко, около 5-8 лет.

будем поглядеть

Мы-то знаем, а вы нет Не производительность, а количество транзисторов, что не одно и то же
Кстати про производительность. За последние 2 года производительность видюх утроилась, если сравнивать 8800GTX с 6800Ultra