Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 503 • Страница 2 из 26<  1  2  3  4  5 ... 26  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2005
Откуда: Полтава
a1exrus писал(а):
это говорит только о том что у интела хватило мозгов остановится в своё время на определённой частоте дабы не шокировать юзеров совсем уж запредельными цифрами потребления и выделения, а вот аэмдэ чихала на всё и вся, ждите она вам скоро и 3.2 на 90нм выкатит, с tdp под 200ватт :lol:[/off]


Или о том, что интел D - получился реальной печкой которая жрет немеряно, мощность отдает в тепло как калорифер и работает как ручной тормоз 8-) и дабы перед народом не позорится ТАКИМ МОНСТРОМ ограничила реальные частоты что бы оно хоть как-то работало :abuse:


Последний раз редактировалось p3p 08.02.2007 1:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: LA CA USA
a1exrus
Это говорит о том что интел не смог в свое время представить проц с tdp за 200 ватт. А у АМД трехгигагерцовый проц укладывается в 125W.


 

Bhaal[Triada]
Цитата:
Разгон должен быть только при 100% стабильности, иначе это не разгон, так как иначе до модели работающей на номинале с такой же скоростью огромная пропасть. Система должна проходить тест S@M не минуты, а 10 часов и более, а память бывает надо тестировать и более время.

Присоединюсь к автору статьи - разгон зависит от целей. Иначе переход улицы на красный свет - всегда удел недоумков.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
LSSAH писал(а):
Но факт, что X2, обычно, не гонятся выше серийных на воздухе, удручает.
просто АМД достигла предела для 90нм по частоте, кстати новейший степпинг F3 здоров понизил температуры и напряжения ...

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
rroyter писал(а):
у АМД трехгигагерцовый проц укладывается в 125W.

дайте ссылку на тесты, интересно посмотреть


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
Откуда: Санкт-Петербург
amdfan

Цитата:
новейший степпинг F3 здоров понизил температуры и напряжения ...


Но частотный потенциал не увеличил... :wink:

_________________
*Cofradia Intel*
*CI_Hardware_Support_team*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
Откуда: Воронеж
Хорошая статья, понравилась! Сам тоже начал задумываться о понятии "титаническая стабильность". Стабильность - самое важное! Согласен со всеми выводами из статьи, кроме публикации "нечестных" результатов Pentium. Лучше бы отдельным файлом скачивался именно "нечестный" - переразогнанный результат.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2006
Откуда: москва
Contumacious писал(а):
Bhaal[Triada]
Цитата:
Разгон должен быть только при 100% стабильности, иначе это не разгон, так как иначе до модели работающей на номинале с такой же скоростью огромная пропасть. Система должна проходить тест S@M не минуты, а 10 часов и более, а память бывает надо тестировать и более время.

Присоединюсь к автору статьи - разгон зависит от целей. Иначе переход улицы на красный свет - всегда удел недоумков

нет нет, ни к чему мучать систему, S&M - это чистой воды синтетика и в реальной жизни не встречается, вот прайм95, пожалуй да, должен считать долго, и если система (цпу+память) всё таки не стабильна, то прайм95 вывалится не позднее чем через сутки, если не раньше. Вообще же, имхо, конешно, но если система (разогнаная) стабильна в одной программе, любой, не важно какой, то не факт что она будет стабильна в другой. Например, когда идёт расчёт прайм95 или ф.Х и тп, видео система спит, а если и её загрузить, то кому то может в результате не хватить питания. С другой стороны, когда идёт рендеренг, то незначительная погрешность вычислений, фатальная для прайм95 или супер пи, здесь прокатит, и никто не заметит...

Насчёт памяти - есть специальные тесты (галоп и др.) для проверки, вот их и надо использовать.
а вообще для 100%-но гарантированой стабильности, надо устанавливать тот режим, который указан производителем железки, иначе 100%-й гарантии нет


по сабжу присоединюсь к мнению, что результаты с коре2 ну хотяб подрисовали в диаграмку, пунктиром, чтоб рассматривать результаты заявленых образцов не мешали, но всё таки были б под рукой (под глазом)

_________________
http://people.overclockers.ru/razgelday/records


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Россия
Для полноты картины, надо было привести минимальную стоимость матерей для такого разгона, ибо nF590 будет брать не каждый, а под 775 не каждая мать пойдет.

_________________
http://forums.tophardware.ru
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Moscow, Russia
ReDevil писал(а):
Редактор действительно постоянно мешается "под ногами". И не только у автора, но и у читателя Mad Первый раз вижу, чтобы так статью поганили Sad


+1
макс. темп в S&M есть? есть. наличие/отсутствие троттлинга указано? указано.

так что все комменты о недоверии стабильности PD на 4,666 GHz от Doors4ever выглядят как скулёж какой-то "ой... не верю я что он работает" :x :bandhead:


 

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
amdfan Если бы каждый Х2 гнался до 3Ггц. В мамках проблем нет, но процы гонятся отвратительно.
amdfan писал(а):
3ггц это частота освоена серйными Х2

И где он, серийный этот?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2005
Откуда: Казань
sweetlife
Цитата:
макс. темп в S&M есть?

Jordan писал(а):
Поэтому дополню, что FPU тест данной программы проходил без ошибок и зависаний на частоте процессора в 4480 МГц при напряжении в 1.425 Вольта. Температурный режим при этом был следующим: 74.9°C ... Throttling... по достижении температуры в ~81 градус Цельсия.

Кстатии, а почему это у Вас процессор, как раз упомянутый в статье, а разогнан всего до 3222? ;)

iron3k
Цитата:
И где он, серийный этот?

FX-74.

_________________
Feci quod potui, faciant meliora potentes.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2003
Откуда: москва
Раз уж в сравнении принимает участие одноядерный АМД, то почему не включить СелеронД ?
Хотя впрочем вопрос этот уже поднимался в заметках D4E.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: LA CA USA
a1exrus
Вбей в гуглу amd 6000+ tdp.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Moscow, Russia
Moduvator
Moduvator писал(а):
Кстатии, а почему это у Вас процессор, как раз упомянутый в статье, а разогнан всего до 3222? Wink

а ты посмотри на материнскую плату ;) :(
на этой частоте кстати, садо-мазо fpu-burn 42 градуса показывает ;)
Добавлено спустя 3 минуты, 6 секунд
Moduvator писал(а):
Jordan писал(а): Поэтому дополню, что FPU тест данной программы проходил без ошибок и зависаний на частоте процессора в 4480 МГц при напряжении в 1.425 Вольта. Температурный режим при этом был следующим: 74.9°C ... Throttling... по достижении температуры в ~81 градус Цельсия.

сорри, не обратил внимание...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
a1exrus писал(а):
это говорит только о том что у интела хватило мозгов остановится в своё время на определённой частоте дабы не шокировать юзеров совсем уж запредельными цифрами потребления и выделения, а вот аэмдэ чихала на всё и вся, ждите она вам скоро и 3.2 на 90нм выкатит, с tdp под 200ватт :lol:


AMD каким-то образом уже удалось двухъядерник на частоте 2,8ГГц 90нм запехнуть в тепловой пакет 95 ватт, а учитывая, что TDP у AMD всегда с запасом, то и 3ГГц при стандартных 1,3-1,4в на F3 степпинге не более 95-100ватт.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2005
Откуда: Казань
sweetlife
Сочувствую Вам по поводу материнки..
Цитата:
на этой частоте кстати, садо-мазо fpu-burn 42 градуса показывает

Гы. Неудивительно - Вы, небось, и напряжение-то для такого разгона не поднимали :)Это, кстати, на минимуме или максимуме оборотов?

_________________
Feci quod potui, faciant meliora potentes.


 

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
Moduvator писал(а):
FX-74.

Я имею ввиду где он? Его нет нигде... И выпустить специально отобранные процы, и продавать их по такой цене... Это не говорит что он серийный. Скажем - мелкосерийный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Moscow, Russia
Moduvator писал(а):
небось, и напряжение-то для такого разгона не поднимали

нет. толку никакого :(
позор а не разгон :(
Moduvator писал(а):
Это, кстати, на минимуме или максимуме оборотов?

2700


 

У меня D915 работает с куллером TT BT на 4200 без троллинга ,с напряжением 1,425 .Все ТИХО!!!!!!! ,НЕ ОБАГРЕВАТЕЛЬ !!!!! , супер пи проходит за 29 сек. Да и в марке у меня показывает 2025 очков в ЦПУ. Что касается стоимости материнки то я купил Gigabyte p965-s3 да она не относится к дешевым матерям,но и брал я ее для дальнейшей покупки коре. В итоге кто умеет считать ,тот меня поймет что вложенные деньги в AM2 НЕОПРАВДАНЫ,если вы этого не понимаете то деньги все же ВАШИ.)))

ЗЫ статья интересная,правда вставки эти не к месту немного, а так приятно что у меня проц не сильно отстает от AMD X2.
ЗЫЗЫ и ето не предел при СВО можно и до 4,66(у меня гониться но троллинг срабатывает на ОДНОМ ядре.),не думаю что это предел.У меня такое подозрение,что "Прим ред" не рекомендует покупку ПРЕСЛЕРОВ ,поскольку они могут составить конкуренцию АМД-ным X2 при более низкой цене. :hitrost:


Последний раз редактировалось v0vik 08.02.2007 6:33, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 503 • Страница 2 из 26<  1  2  3  4  5 ... 26  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan