Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: москва
@nanas писал(а):
Какой гемор и почему невозможно
объясняю, у моей дочки щас такой корпус в который мамку можно вставить один раз (foxconn TH202) после снятия её оттудова, она теряет все гарантии и вообще может просто сломаться механически...
@nanas писал(а):
Мляяяя!!! Рассмешил... За два часа я переустанавливаю систему со всем сопутствующим софтом... И готов забиться, что многие это делают быстрее...
ню-ню плюс минимум гиг трафика на всякие там патчи и прочь, если конешно софт лицензионный, вариант с бэкапом в данном случает не прокатит
@nanas писал(а):
Этому камню и 6400 вполне конкурент
не конкурент, 6300-6400, зачем брать примерно такой же камень с геммороем, если уж менять платформу, то брать быстрее
Стив Боллмер (Steve Ballmer), генеральный директор Корпорации Microsoft, отметил: "Компания AMD делает значительные инвестиции в инновации аппаратного и программного обеспечения, чтобы потребители могли полностью насладиться революционными возможностями, которые дает Windows Vista. С самого первого дня компания AMD оказывала нам неоценимую помощь в разработке и оценке новой модели драйвера, на котором основана система Windows Vista. Эти знания помогли нам разработать очень устойчивые, многофункциональные высокопроизводительные драйверы для программного обеспечения и оборудование, которое позволяет использовать все возможности новой операционной системы Windows".
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: москва
IIIBa6poI/ID писал(а):
в лучшем случае на 100Мгц
чей та на 100? недавно на "морозном воздухе" 65нм проц на 3.5 загнали, этот туда легче будет загнать Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд
IIIBa6poI/ID писал(а):
для чего же тогда например у Х6800
процы тип х6800 и атлон эфикс для энтузиастов) а этот или е6600-6700 как раз для тех кто не собирается ничего разгонять, но надо чтоб было быстро, тихо и не грелось и не ломалось
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
rzgd писал(а):
чей та на 100? недавно на "морозном воздухе" 65нм проц на 3.5 загнали, этот туда легче будет загнать
Это кто такой подвиг совершил? И где вобще почитать?
rzgd писал(а):
но надо чтоб было быстро, тихо и не грелось и не ломалось
Быстро получится только в отношении к своим прошлым процам. И то учитывая их новый контроллер памяти - те-же 2.8Гц - только с другой стороны.
6000+ натянутый за уши процессор. Потому что рынок требует быстрых процов от АМД. И пока хотя бы такой выпустили.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
IIIBa6poI/ID писал(а):
FX-ам этот разлоченный множитель как корове седло, в отличие от Х6800, где он дйствительно может принести пользу.
У обоих высокие множители. И свободный множитель пригодится разве только для фреонщиков. Можно считать что просто дополнительный бонус. Что проц ничего не сдерживает.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Москва
rzgd писал(а):
не в этом дело
А в чем же тогда дело то?В разгоне для снятия скриншота, или может все таки как раз для 24/7 использования (что собственно большинство на данном сайте и делает)?
rzgd писал(а):
а во вторых это возможно
На Луну тоже возможно слетать, только я что то не наблюдаю постоянных рейсов ''до Луны и обратно''.Так же и C2D уходят за 5Ггц, что с того то, это никакой практической пользы не несет.
rzgd писал(а):
обана а почему в профиле 6600? а не х6800?
Это вы у своей логики спросите, ведь по вашим словам Е6600-Е6700 для разгона никто не покупает.
_________________ Очень жаль.
Последний раз редактировалось IIIBa6pouD 21.02.2007 0:35, всего редактировалось 1 раз.
rzgd писал(а): обана а почему в профиле 6600? а не х6800? Это вы у своей логики спросите, ведь по вашим словам Е6600-Е6700 для разгона никто не покупают
это называется подмена понятий. Я постил совершенно о другом, о том что х6800 - разгоняют энтузиасты, вы сказали что это не так, тогда у меня вопрос почему у вас не такой камень, а дешевше гораздо
IIIBa6poI/ID писал(а):
В разгоне для снятия скриншота
ну а скриншотный разгон мне например больше интересен, чем нытьё про нестабильность про юзание 24/7 и тп.А по большому счёту для ответственных вещей разгон не подходит в принципе, ну а для не ответственных вся эта мнимая стабильность...фигня полная Добавлено спустя 10 минут, 12 секунд
Xmast писал(а):
Быстро получится только в отношении к своим прошлым процам
ну так для того и выпустили, кто прошлой весной брал х2 тогдашнии, щас простой заменой камня получит вобщем приличную производительность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Москва
rzgd писал(а):
это называется подмена понятий.
Нет, это скорее называется ''логика ушла в запой''.
rzgd писал(а):
Я постил совершенно о другом, о том что х6800 - разгоняют энтузиасты, вы сказали что это не так
Не надо обманывать пожалуйста, вы писали:
rzgd писал(а):
процы тип х6800 и атлон эфикс для энтузиастов)
т.е. речь не исключительно о разгоне, а вообще о покупке и целевой аудитории данных камней.С тем, что эти камни только для энтузиастов я и не согласился (богатых буратин, которые берут подобные камни и ничего не знают о разгоне еще никто не отменял).
rzgd писал(а):
тогда у меня вопрос почему у вас не такой камень, а дешевше гораздо
Банально не было денег на него, а на Е6600 были, потому его и взял и естесственно разогнал, хоть это и противоречит вашему голословному утверждению:
rzgd писал(а):
а этот или е6600-6700 как раз для тех кто не собирается ничего разгонять
_________________ Очень жаль.
Последний раз редактировалось IIIBa6pouD 21.02.2007 1:19, всего редактировалось 3 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
rzgd Хорошо что камень на 3500 запустился. А так сам посуди. В таких условиях топовые камни (фксы) и раньше умудрялись разгонять. Тут если только малость лучше. Прогресса никакого. А чтобы юзать на комнатной температуре да и не просто 1М проходить а спокуойно пользоватся - от такого проца придется отнять герц 300. Итого 3200. При номинале 3000. Это не за уши?
И с 0.65 у АМД почему то нет высокочастотных процов. Не отлажен наверно. И его 9.65 планка превышает 90 ну герц если только на 200. А это немного.
rzgd писал(а):
большому счёту для ответственных вещей разгон не подходит в принципе, ну а для не ответственных вся эта мнимая стабильность...фигня полная
Полностью несогласен. Есть разгон небольшой. Есть средний. Есть максимальный на грани стабильности. Есть множество видов охлаждения. И совместив то и то всегда можно настроить на стабильный разгон (я даже биосы всегда перепрошивал на предельных разгонах). Если лень тестить и определять максимум - выставить средний разгон (предварительно проверив проц на потолки разгона) - все ОК. Если уж совсем страшно то +10 процентов даже на матерях асуса раньше делали в режиме автомата.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2004 Откуда: Макеевка (UA)
@nanas писал(а):
Мляяяя!!! Рассмешил... За два часа я переустанавливаю систему со всем сопутствующим софтом... И готов забиться, что многие это делают быстрее... ...
ну это только кажется так ...
а например у некоторых наших клиентов аптеки\юристы и т.д. есть специфический лицензионный софт
который просто так неполучится взять и переставить
нужно для этого к примеру вызывать спецов от фирмы продавца
и влетает это в гм ну недешево
а вы 2 часа ....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: москва
Xmast писал(а):
Если уж совсем страшно то +10 процентов даже на матерях асуса раньше делали в режиме автомата.
это верно, но есть случаи, например у меня на работе, есть комп, на нём работает специальный компилятор, которым обрабатываются довольно большие массивы данных и не допускается ни единой даже малозначительной ошибки. Если такая ошибка случится, где гарантия, что она произойдёт не от разгона? вероятность конешно мизерная, но всё таки... плюс к тому тот же асусь да и другие во всех мануалах пишут, что оверклокинг на свой страх и риск и все гарантии тю-тю) ну а на счёт гонится и куда? посмотрим, я думаю 3.1-3.5 на воздухе, в любом случае, та планка до которой будет доставать этот камень станет примерным ориентиром чего ждать от десктопных к10 Добавлено спустя 6 минут, 3 секунды
Stranger писал(а):
есть специфический лицензионный софт
вот вот, у меня на старой работе был хроматограф американский, к нему шёл оракл в комплекте, причём в комп вставлялась ещё плата интерфейсная, и весь софт привязывался к железу, кроме проца и памяти ниче поменять нельзя было
Выводы Анонс процессора AMD Athlon 64 6000+ вряд ли можно назвать громким событием. До появления перспективных ядер с микроархитектурой K8L компания AMD вряд ли сможет нас чем-то удивить. После выхода CPU семейства Intel Core 2 имеющаяся в распоряжении AMD микроархитектура K8 сразу же перешла в разряд устаревающих решений. И если в средней и нижней части рынка AMD удаётся добиваться неплохих успехов за счёт умелого варьирования ценовым фактором, то высокопроизводительные предложения практически полностью выпали из линейки продуктов этой компании. Новый процессор Athlon 64 X2 6000+, несмотря на свой значительно возросший рейтинг и цену в $459, с точки зрения производительности может составить конкуренцию только лишь Core 2 Duo E6600, да и то не во всех задачах. А с точки зрения соотношения цены и быстродействия его полный проигрыш Core 2 Duo сомнений не вызывает. Таким образом, новинка от AMD вряд ли может претендовать на то, чтобы завоевать сколько-нибудь значительную популярность у пользователей. По крайней мере, до очередного снижения цен.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2006 Откуда: москва
Joni-sniper писал(а):
Интересно как продавец платы докажет что мать сгорела от разгона
самое страшное не в этом, если мать сгорит, то это хорошо, это значит, что можно смело выбросить все, ещё не провереные, результаты за некоторый период до события сгорания) А вот если она работает, и вся эта фигня выдаёт одну малюсенькую ошибочку, её никто не заметит, а конечный результат может оказаться весьма плачевным. А если от расчёта напрямую зависят человеческие жизни? кто подпишется, что разогнаная система ( которая в состоянии разгона теряет гарантии производителя) не виновата?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения