Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Def_4ex
да похоже уже пошли они легким путем. Так и видится инструкция для горячих флагманов: "для наилучшей производительности разместите вашу видеокарту за окном, подвесив ее на кабеле PCIE."

Def_4ex Так я об этом и писал выше - сама коробка для лёгкой работы, а захотел поиграть - подключил внешнюю навороченную видяху и готово

А мАТХ знаешь сколько? Много!

Ты сам веришь, что десктоп DTX на фото в новости - дешевый и позволяет устанавливать произвольную периферию?
http://www.overclockers.ru/images/news/2007/02/20/dtx_01.jpg
Повторюсь имхо зря они понаделали новых стандартов вместо поддержки сущесвующиъх, вот тогда может бы и сдвинулось дело.
Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд
А насчет офиса я бы еще подумал что лучше, такая немаленькая коробка на столе, или стандартный ящик под столом, места всегда не хватает.

А это такие моники помню были - вот пришлось это сочетание пропустить =)))

опять нищета празднует ? "наф мне такая штука маленькая но дорогая, неприкольная короче и вообще таких стандартофф уже куча мала и все не прижились ацтой бла бла бла" не надоело уже ?
открываем мозги
{
имеется домашний производитель чипсетов
он же производит вполне неплохое видео
берем егошние интегрированные наработки
исследуем "неприжившиеся" форм-факторы/конкурентов
отмечаем очевидные камни для внедрения
делаем выводы "да иногда мало это слишком мало"
создаем форм-фактор "под себя"
// RS600 + C2D как пример возможный даже сейчас, назло интелю
// в будущем - материнка PCI-E 2.0, собственные energy efficient процы - и все охлаждается стандартным ноутным бловером тихим
}
закрываем мозги

лучше правда ? и это один из возможных вариантов

лично я шефу на работе показал - шефу понравилось. у нас около 40 компов, хотя основное место на столе занимают мониторы - у почти каждого по два. шеф любит делл, но сказал что когда у нас начнут такие вещи продавать - весь парк поменяет. шеф деньги считает, шеф знает, шеф шнягу не купит

Чел. писал(а):

интересно, аббревиатура CTX для чего забронировна?

мониторы такие есть уже
Добавлено спустя 49 секунд
S1eepwa1ker

smash526 Шефу ссылку на тему не забыл дать? А то не оценит.

Подозреваю что менеджерам АМД, по ночам снятся многомиллионные продажи 150 долларовых ПК, в Азиатском регионе. Стало быть и новый стандарт, готовится ко времени, когда на рынок выйдет недорогой Fusion (сравнимый с парой Athlon 2.4 Ghz + X1800 ?), ценой менее $70. А технология, не смотря на примитивность, по всем параметрам сокращает затратность - к слову крупному вендору чтобы поставить несколько тысяч таких ПК, понадобится в несколько раз меньше трейлеров гонять по дорогам, что так-же экономия и стимул к снижению конечной цены. Так что ход AMD мне очень даже нравится, не исключаю что такие амбициозные планы удастся выполнить, не смотря на внушительный Hi-Tech прорыв компании Intel.

alpet Использование Mini-ITX еще больше сокращает затратность. Использование picoBTX еще и позволяет размещать заказы у крупных сборщиком не отходя от кассы.

шеф не русский, да и на каменты ему насрать, у него голова своя неплохо варит

Да мне тоже понравилось, толку-то.


Корпуса АТХ по 30$ из поднебесной гоняют, не обламываются. Вот и вся экономия.


Потом за дело возьмутся мозги маркетологов и менеджеров, налепят красивый бренд и продадут десяток-другой тысяч таких компов кому надо, отобьют деньги за рекламу( так как других затрат тут полный ноль ), посчитают прибыль чем дело и кончится. А мАТХ сотоварищи так и будут дальше продавать миллионами.

Разве эта технология обходится совсем без отходов, при резке текстолита? По моему, утверждение на счет дешевизны производства DTX, совсем не голословны, иначе AMD сама бы выбрала Mini-ITX. Более того, расчет учитывает похоже и термодизайн будущих решений компании. Впрочем я не берусь утверждать, что гонка технологий этим стандартом выигрывается с "чистым" счетом, скорее будет опять какое-то разделение рынков на сегменты AMD/Intel.

n00ba Цитаты поправь
alpet 1 лист = 4 матери. 1 лист = 4 матери + отходы. Не, я все понимаю, но откуда здесь следует меньшая цена самих кусков текстолита?
Добавлено спустя 52 секунды
n00ba Специалиста видать издалека!
Добавлено спустя 19 минут, 52 секунды
Скачал интереса ради пдфки, долго смеялся "Учитывают термодизайн", ага Халтура, что еще сказать.

ну назови лишние затраты по сравнению с разработкой мАтх корпуса.

Кстати пример того, во что можно вбить АТХ мать и стандартный бп:
#77

n00ba вот только не надо Xaser рядом ставить, да? Рядом с ним любой комп будет карликом. Кстати таки да - у нас рядом с ксазером сейчас временно в серверной и стоит InWin D-Series - ещё меньше чем на картинке. И когда их сотню покупали, одним из основных аргументов было, что они ДЕШЕВЛЕ полноценных InWin. (А платить за китайский корпус и китайский БП, а потом за все сгоревшие внутренности или просто глюки из-за питания у нас не будут).
И все домашние геймеры, никогда офисными компами не занимавшиеся и специфики не знающие, лучше б сели и помолчали. Если только не будет маразмов с 2.5" HDD и прочим и ЕСЛИ это доедет до нас - ТОЛЬКО такое будем покупать и все в офисы будут.
Ещё б к этому процы на 1ГГц и не больше по соответствующей цене и вообще всё максимально дешёвое - с руками б оторвали. Потому как современные маразмы гигантские и многогигагерцовые НИКОМУ в офисах не нужны.

Korj Все-таки согласись, что тяжеловато сделать корпус формата стандартный АТХ высотой меньше размера мобо, и уже 3,5 дюймового отсека А тут эти пределы достигнуты, и еще лезут обычные бп и есть 2 отсека 3,5 и 2 под 5". А бп и сменить недолго, к тому-же на 1гг с запасом.


Давно валяется на прилавках вот такое по относительно смешным ценам, может на 10% побольше размером эксклюзива под ДТХ, но в офисах их как не было, так и нет. А АМД опять ничего нового не предлагает, а только распыляется относительно того, что есть.

Дейтсвительно, зачем нужен DTX, если есть mATX? Никаких новых интересных технологий он вроде не несет. Похоже, AMD пытается создать новый архибюджетный сектор рынка, где сможет потеснить Intel. А маркетологи будут кричать: "ультратонкий и бесшумный компьютер всего за ..." О производительности забудем.)

Да так штука прикольная, но наврятли сильно она кому то нужна, хватает и mАТХ.

n00ba Вообще в лучших домах оплачивается труд специалистов-разработчиков, сертификация, тесты, создание СДК и тп. Впрочем, я готов допустить что "разработки" такого уровня (курсовая ПТУ) действительно сделаны в АМД за еду.

Ну ничего себе резонанс в общественных массах! =)
По-моему, такая разработка АМД-шников заслуживает уважения. Уже упоминавшаяся тут экономия текстолита, все компактно и красиво, но не для оверклокерской аудитории, конечно Небедные офисы, я думаю, будут рады обновить компьютерный парк такими машинками: по моим наблюдениям, именно к такой миниатюризации "офисного парка" и стремятся всякие конторы.
Потом, при имеющихся экономных процах и видеокартах вполне напрашивающееся решение, а касательно того, что и до них напридумывали похожих *TX-ов - так это каждый сам для себя выберет.

//Довелось работать за похожим компактным системником от HP с... прескоттом внутри: при загрузке ЦП на 100% более 10 секунд кулер автоматом начинал на полных оборотах заглушать играющую музыку =)

Но в этом случае прескотт никто ставить и не предлагает
Да и воду никто не отменял