Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Интересно, а где дебилы, которые постоянно Орут Интел или АМД рулезз????
а то ветку скучно читать....

Nikols999
интел и амд рулез, повеселел?

Vladimir_S пасиба за последнюю ссыль теперь все ясно
интересно а где дибилы которые нитересуються где дибилы, которые все время орут интел или амд рулезз??

Также ещё различают память с шинным подключением и с непосредственным подключением. Естественно, у непосредственно подключаемой памяти частоты работы выше (видеопамять).

ага, спасибо
интересно, когда такая память до компов доберется?

вот такой он, НОВЫЙ МОДНЫЙ DDRIII в исполнении для видеокарт..
а кое-кто еще оспаривал разумность миграции Интел и АМД на DDRIII в этом году.



первые DDRIII модули ждем - в июлю.
цена +40% от DDRII
частоты - х.з.(но в названии фигурируют 1080 и 12xx, что учитвая, что они ТОЖЕ DDR - позволяет предполагать 500 и 600 Мгц соответственно)

Прежде чем меня в ликбезы посылать, сходи туда сам
И про запятые не забывай


Ну смотря какую конкретно частоту иметь ввиду

Вот что мне нравится в видеопамяти, так это то, что она меняется при смене видеокарты, а не при смене всей системы. И толк от неё виден сразу после появления.
Мне вот интересно: всё что носит название Самсунг, это и есть один и тот же Самсунг? Например, Самсунг, делающий мобильные телефоны - это тот же Самсунг, что делает память? А то я недавно слышал такое: "Вот Нокия - это бренд, а Самсунг - черт знает что (в поучительно-всезнательных интонациях)". А я при этом думаю: "Ага, умник. Много чего ты знаешь о Самсунге." Правильно ли я думаю?

Не вижу причин, почему GDDR не идет на оперативку. И вообще, она быстрее или нет оперативной памяти текущих форматов??

Не совсем. Самсунг - это просто марка, владелец кучи подразделений, заводов, лабораторий. Многие из них куплены и были когда-то самостоятельными..

Я думаю, что в условиях, в каких работает оперативка, прирост скорости будет мизерным, что мы уже наблюдали при перезоде с ддр на ддр2.
А всё потому, что для видеокарты главное ПСП, тайминги для неё не играют большой роли, т.к. данные передаются постоянным упорядоченным потоком.
А процессор лазит по памяти крайне беспорядочно, для него важна скорость получения критического слова, малых объёмов резко и неожиданно понадобившегося кусочка инфы.
Всё имхо..

Всё то, что Вы понаписАли абсолютно верно.

Ага. Ну т.е. Самсунг - он и в Африке Самсунг.)

из того урла с ixbt

ьам речь была про шину ...

Вы же сами меня процитировали:
Если вы внимательно вчитаетесь в то, что сами же процитировали, то легко увидите, что имеется ввиду именно частота, на которой работают чипы.
Или вы считаете, что "частота внешней шины" и частота, на которой работает чип - одно и то же?

"Там" - это где?

Что-то путано всё как-то .
Популярно, плиз, объясните.
Почему видеопамять нельзя ставить вместо оперативной - там что, тайминги на порядок выше тех же 6-6-6-18?
На какой реальной частоте работают, допустим, DDR2-1066 и GDDR4-2400??
Если ПСП GDDR выше в любом случае, то почему она не добавит производительности оперативе - из-за частоты FSB (а в случае встроенных контроллеров)??
П.с. Из ссылки выше ясно только то, что GDDR ничем, по-сути, не отличается от DDR (но, между тем, работает, якобы, на гораздо более высоких частотах и обеспечивает более высокую ПСП)...

Разные стандарты (разные методы внутрикристалльной терминации, разная архитектура и т.п). Т.е. на основе чипов GDDR нельзя сделать обычные модули памяти для ПК.
А вот почему нельзя унифицировать стандарты для обычной DDR и GDDR, и использовать и там и там одни и те же чипы - вопрос к JEDEC, производителям памяти и еще не знаю к кому

А это смотря в чем тайминги выражать. В наносекундах или в тактах?
Например: пусть у нас есть DDR 400 с CL=2,5, и есть DDR2 800 с CL=5.
И у той и у другой памяти CL одинаков и равен 6,25нс. Хотя CL, выраженный в тактах внешней шины, отличается в 2 раза (2,5 и 5

DDR2-1066 : эффективная частота = 1066МГц, частота внешней шины = 533МГц, внутренняя частота самого чипа памяти = 266 МГц.
GDDR4-2400 : эффективная частота = 2400МГц, частота внешней шины = 1200МГц, внутренняя частота самого чипа памяти = 300 МГц.

Vladimir_S
Вырисовывается занятная вещь . По оперативке явно видна привязка к шине и пресловутым 33 МГц. Выходит, вот основное различие, кот., в том числе, препятствует и унификации! Но остается ли подобная привязка в случае со встроенным контроллером? И если остается, то можно ли её избежать в принципе?
П.с. Для частоты чипа на четыре от частоты шины надо делить именно GDDR4 или это равноприменимо ко всем видам GDDR? Кстати, а почему вообще внутренняя частота чипа памяти равна половине частоты шины в первом случае и 1/4 во втором?

Еще раз повторю ссылку - http://www.compress.ru/Archive/CP/2006/10/28/

Владимир_С
из твоей первой ссылки:

Именно это и наблюдается в настоящее время — модули памяти стандартной скоростной категории DDR2-800 (частота шины данных 400 МГц) на сегодняшний день достаточно распространены на рынке памяти, тогда как последний официальный стандарт DDR ограничен скоростной категорией DDR-400 (частота шины данных 200 МГц).

Как же тогда графическая на 4ГГц - и реальные 500?
(твоя вторая ссылка не открываеться)
Добавлено спустя 11 минут, 59 секунд
)) пока писал ответ . смотрю за меня уже спросили ....

Вкратце:
У GDDR4 и DDR3 чип работает на частоте = частота внешней шины/4
У GDDR3 и DDR2 чип работает на частоте = частота внешней шины/2
У GDDR2 и DDR чип работает на частоте внешней шины

Для всех типов DDR и GDDR эффективная частота = частота внешней шины*2

Соответственно, для GDDR4 с эффективной частотой 4ГГц, частота внешней шины = 2ГГц, а сам чип работает на частоте 500МГц.

Угу. У меня сейчас тоже не открывается. Видимо, сегодня на сайте КомпьютерПресса какие-то проблемы.

P.S. "Частота внешней шины" и "частота шины данных" - одно и то же.

Пропускной способности шины не хватит!!! на такую память то!