Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ну тут мне кажется АМД сама себя загоняет... обещает новые хорошие процы - соответственно поклонники продукции и те кто собирается покупать и у кого есть время подумать ждут. У кого нет времени и кто хочет быстродействие сейчас идут за конро (или стоят в очереди за ним). Отсюда АМД сейчас по очень даже привлекательным ценам покупают только те у кого шило в одном месте и комп надо сейчас (просто вот вынь да полож) =) да ещё половина из таких покупают Интел (даже больше потому как ПЕНТИУМ) ... не стоит АМД тянуть с анонсом... или хотябы реальные тесты представить чтобы доказать что есть чего ждать. Хотя я сомневаюсь что в серверном сегменте клиенты будут ждать, не тот уровень

a1exrus 21 января на Пентиумы должно было пройти снижение.

В преимущество кеша Л3 больше не верю. Когда двуядерники пиарили тоже был этот же аргумент, только вместо Л3 фигурировал Crossbar switch. Не могу найти линк, где сравнивался Х2 с К2Д. У первого общение между ядрами было только через оперативку (впрочем довольно быстро), второй реально использовал разделяемый кэш.
Почему в таком случае не сделать Л2 разделяемым, а Л1 чуть больше? Почему надо присобачивать Л3? Причем инклюзивный, если не ошибаюсь, будет повторять содержимое кэшей Л2. Если только он не связан с какими-либо будущими планами, фьюжн или там разнообразные ядра, то это пахнет полумерами по устранению предыдущих недоработок.

как раз он и инклюзивный чтоб каждое ядро видело что есть у другого и при этом не было конфликтов одновременного доступа к кешам. Л2 шустрей на порядок... А Л3 для обмена. Все логично.. Все-таки у Интела при одновременном доступе к кешу Л2 оооочень сильно проседает скорость (обращение к Л2 в 2 раза медленнее).

magnum®

Чушь. Учите матчасть.
http://www.ixbt.com/cpu/rmmt-l2-cache.shtml

так оно и прошло в чём проблемы то?

а что падение до порядка 57% скорости это не существенно????




Будем надеяться, что АМД не только вставит в К10 Л3 кэш, но и увеличит скорость Л2... На своей конфе знаю, что кэш у А64 медленней даже чем у Селерон на ядре Вилламит.... Всему виной узкая шина кэна Л2 (128 против 256 у Интеловых камней).

Если шевельнуть извилинами, так Л3 этот в роде как и не лишний, а как оно будет на практике - практика покажет...
Пока нет продукта - все это вилами по воде... При всех моих симпатиях к процам АМД.
Конвейер еще бы укоротить... При переходе на Атлон ХР смогли - значит надо поднатужиться и повторить успех!

В итоге будет Амд будет шустрее
я верю что К10 -это серьёзно

хм, автор - не удосжился прочитать не только пресс-релиз, но даже СОБСТВЕННУЮ статью...

это надо-же ...

если глаза не воспринимают - может не заниматься журналистикой ?
что не верят - логично, ВСЕ не верят.

но смысл в том, что прямое взаимодействие ядер(без систембаса и(ТЕМ БОЛЕЕ !!) системной памяти(о чем стыдливо автор умолчал, видимо, помня, типичные задержки оной, либо то, что даже 4 Мб L3 в этой ситуации - мало поможет).

про кэш - многие не поняли.
именно ГородскойКЛоун - будет лезть в него, если данные попадут(каким-то чудом) туда.

а Барселона - возьмет напрямую из соседнего-соседского ядра, через кроссбар-свич.


p.s. слишком Pro-Intel-овски, невзвешено
вердикт - В ТОПКУ!, т.е. Хобот и иже.

p.p.s. как правильно переводить "Брэнд"(Коуднэйм) Интел ?
помимо упомянутого - получилось также "Город Клоунов", брбрбрб.....

Отсталось ? да у Intelа вообще нет ничего сопоставимого с R600 а нВидиа он еще не купил такшо сравнение тупое
Ничтожность гмм да мощности невелики но процессоры на рынке присутствуют и купить их не проблема а количество заводов забугром меня мало волнует

да не нужен он ,фуфло это всё

Да не, Л3 кэш вполне нормальное решение. Конечно не без недостатоков, как и любое инженерное решение, но и преимущества есть.
Преимущество состоит в том, что все 4 ядра обмениваются информацией, минуя память, которая минимум на порядок тормознее кэша. И при этом не возникает конфликтов с доступом в кэш, как у интела, т.к. у каждого ядра свой собственный Л2 кэш. Причем на 4-ядернике по идее падение скорости от конфликтов доступа будут намного заметнее чем на 2-ядернике, а оно и на 2-ядернике немалое. Недостатком такого решения является количество транзисторов - л1+л2+л3 получается общий объем 4,5 метра.


Имхо, кэш - самое слабое место всей архитектуры К7/К8. Шутка ли - пропускная способность шины л1-л2 меньше чем вдвое выше чем у 2-канальной ддр2-800. Уже на Копермине была шина Л1-Л2 256 бит, что позволяло загрузить кэш-строку за 1 такт (32 байта), а на К7 - всего 64, так что на загрузку кэш строки тратилось 8 тактов (у атлонов кэш строка 64 байта). Именно поэтому у атлонов такой гигантский по сравнению с интелом Л1кэш - это вынужденный шаг, для компенсации большой латентности л2 кэша. Но с другой стороны, это большой резерв - если сделать нормальную шины (в идеале, конечно, 512 бит - что бы кэш строку грузить за такт) - это одно даст десятки процентов прироста.

Clover = клевер

отличный кэш у К7/8, имхо
просто организация - отличная от Интел.
и отличные от оного результаты в РАЗНЫХ приложениях.
сообразно которым - и выбирают разные отрасли - либо ту, либо эту продукцию.
да здравствует ВЫБОР !
вообще - всегда прекрасно понимаю ход мысли разработчиков AMD.
а у интел - даже между собой рисерч-центры не дружат.
а почитаешь пресс-релиз - сплошь вода.
единственное что понравилось - начали говорить про "утилизацию кэша"
гуд.
скоро он будет не только быстрый, но и эффективный.
хотя нет, стойте, ведь это - взаимоисключено ?
наверное так - "почти такой быстрый, как раньше и почти такой эффективный, как у некоторых других нехороших производителей гнусных подделок под великолепную продукцию Райской компании под названием (турум !! тудуц !!) ЫЫЫЫНтелл !!!("Blue Team Increase The Lead" (c) "PR Tower Captured" (c))

... и это правильно! Картинки из презентации, цель которой - привлечение инвесторов, которые по сути из себя представляют бизнесменов и может быть торгуют порошком
Если K8L будет медленней Core2, то это примерно то же, если бы все главные умы и ген.дир. АМД пришли к главному офису Интел в майках с надписями "я лузер", "пни меня" и стали размахивать белыми флагами но это маловероятно, всёж и в АМД и в Интел работают умные дядьки/тётьки...

кстати, такое ощущение что у Интел с АМД какая-то договорённость о непревышении уровня производительности новых процов над процами конкуретна более чем на 20-30%. Ведь те самые умные дятьки/тётьки могли уже такой проц замутить, что конкуренту и в страшном сне не приснится, но зачем? Ведь можно сейчас продавать хороший порошок, потом на 10% лучше, потом ещё и ещё...

1.Интересно, когда это компании, которые входят в ТОП 10 гигантов полупроводниковой индустрии, с сумарным доходом в около 7.5 млрд. долл. стали ничтожными?
2. Где это перенос R600 к концу года? Что-то я про это не слыхал.
3. Относительно техпроцеса - потребители покупают не техпроцес, а готовый продукт, главное - чтоб уровень производительности процессора удовлетворял все ихние запросы.
И ещё: почему ваш прекрасний чистый великий Интел, ещё осенью прошлого года заявил о намерии сократить до 10.5 тис сотрудников (что составляет около 10% от общего количества) на протяжении 2006-2007 годов и сэкономить на етом около 5 млрд. долл., тогда как эта "жалкая и ничтожная" компания АМД о таких планах не заевляла. Увольняют сотрудников явно не от хорошей жизни... И 25% от общего ринка процессоров -это по вашему тоже "жалкий и ничтожный" процент?
Ннда, а потом говорят ещё, что фаны АМД уж слишком "фанатеют"...

Полностью согласен.
В новости за 25.08.2006 сказано, что шины кэша станут вдвое шире. Вот это надо рекламировать!