Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Глупость) ибо это же можно сказать и про двуядерные К8 и про Кентсфилды итп Если Барселона на 2.3 ггц будет опережать 2.66ггц интел на 25 процентов , то это будет полный разгром почище чем в своё время Коре2 против К8 , где на равных частота среднее общее преимущество коре2 над Х2 20 -25 процентов

Либо гониво про 2,9, либо стоить будет $2000, будет в номинале самым быстрым до лета, там выйдет дядя Пенрин и даст ледорубом Барселоне по голове . Всё-таки 3,7 vs 2,9 - даже как-то бессмысленно сравнивать.
Вобщем - АМД в глубокой... из-за гнусной ценовой политики, вместо абсолютного демпинга (5000+ должен стоить 150 у.е.) они пытаются права качать и плодить сокеты (сокет f). Вообщем, я для себя чётко решил ждать Пенрин и брать среднюю модель за 250-300 у.е. и гнать!

Техническая? Да, извините меня, вы наверное шутите? Ничего технического кроме частот в статье нет... Остальной текст выражается в нескольких словах: коре был революционным рывком Интел, АМД апгрейднули К8, в особенности слабые места, пара слов о ценовой войне с выходом 6000+, на оверклокерах я это уже месяц читаю Тестов нет - нет превосходства. Ждем хоть парочки тестов. Теоретические потуги не в счет.

2.9 если и будет то не скоро к новому году может быть и-то не факт да и если К10 покажет солидное преимущество над кентами незачем будет форсировать частоты

Ну так понятное дело, что указанную производительность обеспечить смогут только две видяхи, но уж процессор-то явно не лишний, вам не кажется?

форсировать будем дома
уж до 3,2 погонится

статью внимательней прочитай
Есть оптимизации под типично серверные приложения , от которых дома толку , как от козла молока..
и это не одна и не две , а процентов 30-40...

Да и сейчас в области серверов АМД гораздо более конкуренто-способное даже со своим К8..
Его с самого начала разрабатывали именно под серверы , а потом и в настольных приложениях пригодился

У 2.3 GHz Barcelona пиковая производительность будет 4x4x2.3~37Gflops (как и у аналогичного по частоте Clovertown),
реально возможно процентов 80% от этого ~29Gflops удастся получить в линпаке.

Если говорить о производительности R600, которая такая-же примерно как у G80, то нужно понимать
что терафлоп -это
1) Пиковая производительность, то есть теоретическая. Причем реальная эффективность будет намного ниже тех 70 -90% которые
достигаются в процессорах P4, K8 и С2D/C2Q.
2) Самое главное, что обычно замалчивается или пишется мелким шрифтом в углу - речь идет о вычислениях с одинарной точностью,
т.е. с 32-битными данными типа float. В численных методах подобный тип данных имеет ограниченное применение из-за недостаточной точности
и в основном в такой чепухе как Distributed Computing, от которой все равно никакого реального толка и пользы нет.
Если-же применять видеокарты для вычислений с двойной точностью (чего пока реально не сделано ) то ни о каких терафлопсах и речи
быть не может. В итоге, видеокарта на таких задачах покажет примерно сопоставимый с CPU уровень - а сложность программирования на порядок больше.

К слову , у Хеона по отношению к Кенту , вся оптимизация под серверные приложения заключается в 64Мб дополнительно cache на "маме"...Интел в плане серверов , это совсем не то же что АМД..
Только свой Nahalem они вроде оптимизируют под серверы...
А для серверов Интел свой Итаниум толкают

интересная статейка на ананде.
В целом, амд клянется догнать все фишки pentiumM (нормальный предсказатель переходов, работу со стеком и пр) и только одну фишку coreduo2 (расширение SSE и декодирования до 128 бит). Гм, а за счет чего барселона настолько быстрее будет? За счет встроенного контроллера и чуть лучшей работы с кешем? Частоты (2.1-2.3гГц с увеличенеми в конце года до 2.9)? Ну да, ну да, если хотя-бы будет паритет с coreduo2 65nm, и то отлично.

Именно и исключительно засчет этого и исключительно в сравнении с серверным Clovertown. Там ситуация с доступом к памяти очень тяжелая.

Попадалась на глаза статья , не могу сейчас найти линк , что в следующем поколении видео карт Nvidia , которые они выпустят к концу этого года, будут вычислений с двойной точностью

Многочисленные статьи в уважаемых журналах и признание мирового научного сообщества Вы в расчет, вероятно, не берете? Или это Вы про поиск зеленых человечков?

seafresh Cronos +1 барселона будет быстрее чем Clovertown за счет встроенного контроллера и чуть лучшей работы с кешем

Люди, простите что отрываю от дискуссии, но что такое терафлоп? Объяснити пожалуйста, а то я даже выводов то сделать не смогу из этой статьи не зная что это обозначает((

Gabe Logan Мифическая производительность проца частотой 1000ГГц, выполняющего по одной некоей операции с плавующей точкой за такт. Чушь короче..

Спасибо большое.

Если есть образец этого процессора - АМД должна показать тесты, а не 10 страничное грузилово на Ананде про то какой распрекрасный К10 будет. Есть тесты - есть диалог, нет тестов - нет проблемы. Вообщем, это по-моему аналог славного титанического R600.

А если учесть 2 R600 в кроссе - не верю, типа показали на выставке картинку на мониторе, раскрытый базовый с 2-мя R600 и провода, ведущие под стол. Под столом в углу стоит системник с видухой, от которого идёт картинка.
И если это не так, почему нет демонстрации прилюдно R600 в 06 марке на Барселоне?

выводы лишь в том, что АМД пытается показать наличие рабочих образцов процессоров Барселона и видеокарт R600