Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Основная разница между проф. и обычными картами у nvidia (не счетая аппаратные различия: объем памяти, частоты), это драва, в которых работает нормально отрисовка линий. В обычных дравах, она сильно заторможена, что хорошо видно при работе в 3dsmax.

И пошла дискуссия о том, чем профессиональные карты отличаются от игровых... Они не игровые и не бенчерские, хотя рендерят хорошо, не сказал бы, что на все деньги, но хорошо.
+1

Цена не оправданно высокая.... За 3 штуки бачинских мона комп хороший собрать

всем прива

а 4то неполохая профисиональная карта

только цена слегка кусается...

Мда, маркетинг и понты рулят (да вы что! она же профессиональная \../ \../. Ооо, заверните две). Те изменения что внесены в видюхи и отличают их от игровых никак не стоят таких денег.

Цена подлиннее.

У меня валяется в столе Quadro, который мне продали под видом GeForce256 в далёком 2001 или 2002 году за 60 баксов. Частоты были у неё пониже чем даже у TNT2 всего-то 100 Мгц по ядруг и 143 (сдр) по памяти.

а производительность как была?

Какой такой CPU тест в 3DS MAX??? Не будет она быстро рендерить, рендер вообще процессором делается (за исключением нескольких мало распространенных систем рендеринга). А нужна проф. видеокарта чтобы во вьюпортах (это которые видовые окна) быстрее крутить сцену. Большинство пользователей пакетов CAD и дизайна может превосходно обойтись простой игровой картой... Вот и все в общих чертах.
ЗЫ А FX 5900 с интерфейсом ПСИ-Е на каком чипе? NV35? Если так, то проще купить ее и переделать, хватит за глаза..

Какие плюсы? Посмотрите на себя в зеркало, когда будете работать со сценой, в которой несколько весятков миллионов полигонов)) Сильной стороной проф. видеокарт является работа в режиме "сеточном" режиме (wireframe) и текстуринг. С шейдерами этим картам дела иметь, как правило, не приходится. А в OpenGl играх прирост вряд ли будет (по - моему необходима поддержка дров со стороны приложения).

Производительность на уровне GeForce2MX-200
Добавлено спустя 3 минуты, 24 секунды
http://www.youtube.com/watch?v=YtNLhzgz9Vw
Вот мувик доступно показывает чем Quadro лучше обычной видухи в профессиональном применении.

Тесты проф. видюх и не проф.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2383&p=3

Да уж, у блюдки в галстуках рулят. 1500 баксов за пару кондеров и версию драйвера. Она должна стоить чуть дороже чем обычная видюха плюс доп. память. Без ИМХО.

Незабудте приклеить еще 768mb памяти..

Чо-та нехило стоит такая вещь... Что же в ней такого, что тянет на 2000-3000$?

И я про то. До этой кватро была другая модель не помню точно, и она в связке с оптероном 165 набрала в -1 марке 54 с коп.

http://www.nvidia.com/page/gz_home.html

Она никому ничего не должна. Без ИМХО.