Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Похоже TTBT в тесте изрядно проиграл за счет плохой обработки основания (мне шлифовка сократила с 60 до 52 температуру в прожиге, при комнатной 23). Было бы у него основание как у лидера (что наверняка сказалось бы на цене), и остался бы на уровне. Хотя технологический ход (с увеличением диаметра трубок) Энзо мне нравится - наверное конечной стадией его развития станет одна гигантская плоская трубка, переходящая в теплораспределитель с одной стороны, и обернутая ребрами с другой (поток воздуха вдоль мамы).

За статью спасибо !

а вот ещё потенциальный лидер http://www.anandtech.com/casecooling/sh ... spx?i=2943, на уровне Tuniq , но потише

alpet Насчёт одной трубки... 2 вопроса: 1) возможно ли вообще сделать трубку большой ширины? 2) если да, технологически не так уж сложно это сделать, но не будет ли слишком мала эффективность отдачи тепла на радиатор с одной трубки, пусть даже широкой?

Кстати, по-моему, в случае если возможна неограниченная (ну, в пределах ширины процессора) ширина трубки, интересна идея такой широкой плоской тепловой трубки в роли основания кулера, то есть сделать само основание началом тепловой трубки, избавившись от потерь в месте пайки и упростив в целом конструкцию. Остаётся решить после этого, как данную трубку оребрить... имеет ли смысл разделять другой конец на несколько трубок, или оставить одну?

Воздух вдоль платы - решение неоднозначное, но если плата имеет хорошее охлаждение собственных микросхем, то почему нет?

Jordan

Нет такого кулера

А статья интересная, только вот чует мое сердце, что не будет в СНГ ни Энзотехов ни Тюников.....

Брошу свои 5 копеек. Судя по данным официального сайта http://www.enzotechnology.com/where_to_buy.htm сейчас только Северная Америка. При большом желании можно заказать из интернет-магазинов - 60$ + доставка долларов 20-30. Короче, долларов в 100 может обойтись. Дорого, блин.

Enzotech Ultra-X порадовал! Не перевелись ещё умельцы в USA! Вот бы в этот кулер да 6 трубок по 10 мм!!!
batja пару месяцев потерпеть - подешевеет и заказать можно будет!

Mr.Booms
Или по 20 мм. У какого кулера была одна трубка диаметром больше 20 мм Ванесса?
Я бы с радостью приобрел, но у меня есть Thermalright XP-90 (кстати, один из пионеров построения кулеров такого форм-фактора как Scythe Andy Samurai Master и Enzotech Ultra-X и иже с ними). Справляется со своими задачами на отлично.

Такие бы трубочки большому тайфуну, и он снова годик другой был бы самым доступным лучшим кулером

Ошибка. Я удалил из статьи все слова "супер" и не заметил, что изменилось название тем.



Да, в таком виде она бессмысленна. Я тоже сразу не понял, как это 9700, к примеру, в тихом режиме за шум получил 2 балла, а в шумном 4? По логике ведь должно быть наоборот. Даже хотел указать на ошибку, но потом сообразил, что оценка не абсолютна, а относительна.



Сравниваются кулеры в статье и в тихом режиме 9700 оказался слишком громким по сравнению с остальными, а в шумном - тише многих. Но это означает, что можно подобрать такой состав кулеров, где 9700 окажется самым лучшим или самым плохим - всё зависит не столько от его качеств, сколько от соперников. Это неправильно. Оценка может быть субъективной, но должна быть постоянной, не зависящей от времени или освещения за окном.

То есть интегральная оценка имеет право на жизнь, но не в текущем виде. Не нужно расставлять кулеры в ряд и в зависимости от места начислять баллы. Правильно сказано, что возможна такая ситуация:



А нужно просто давать оценку по 5 или 10 балльной шкале, лишь частично ориентируясь на соперников, а не полностью, как сейчас. К примеру, тот же 9700 на 1750 оборотов получает 6 баллов (тихо, но слышно), а на 2800 всего 4 или даже 3 (слишком громко); Noctua с одним вентилятором 1200 об. получает 9 баллов (почти бесшумно), а с двумя 7 или 8, ведь они тихие и их по-прежнему почти не слышно и т.д. В таком случае, мы получаем всё равно субъективную оценку, ведь сколько дать - это решает автор, но она абсолютна, мало зависит от соперников, поэтому можно сравнивать кулеры из разных обзоров. Ведь 2 вентилятора Noctua не зазвучат громче, ни завтра, ни послезавтра.

А где Аманда? А? Почему одного из мастодонтов охлаждения забыли? Ведь он тоже очень распространен, и его владельцы хотели бы знать вышла ли достойная замена, например я.

Аманда погиб от перегрева... мои соболезнования....

alpet & Hil
http://www.overclockers.ru/lab/18895.shtml#1
Это разве не то о чем вы говорите ?

[quote

Спасибо за статью, куплю Andy Samurai [/quote]

а можно узнать почему ? ТТБТ никак не хуже но дешевле...



корпус можно оставить но сделать дополнительные тесты без такого вентиля - т.к у многих в корпусе 120ки нет ...

классная статья как всегда...
и полезная.

вот только оценка по местам - это как бы помягче выразиться-
не имеет смысла...

возник вопрос - ранее по тестам ТТ БТ (как раз VX) было установлено что прибавка оборотов до 2000 не дает никакого выигрыша (максимум 1градус) писали что это особенность кулера.
в статье же выигрыш гораздо более существенен...
как же так ?...

кстати слухи о смерти ТТ БТ сильно преувеличены - по производительности
он слил - но остается самым дешевым и доступным
а также лидером по отношению цена -производительность...

новый лидер конечно хорошо - но вот цена...

Проверил американские сайты - нигде его нет в продаже, везде Out Of Stock - пиндосы тоже неглупые, скупили все на корню

Hil

Идея интересна
Тут параллельно идет 2 процесса (упрощенно): 1) принятие трубкой тепла от камня, 2) отдача трубкой тепла (ребрам). Ширина трубки увеличивает скорость первого процесса, но при этом уменьшает поверхность (уменьшает скорость второго) из-за уменьшения количества трубок. Т.е. нужен некий компромис по скорости принятия тепла и его рассеянию



Скорее всего придется разделять, т.к. в случае одной трубки тепло будет забираться только из внешней части трубки, а внутренняя часть будет горячее, даже если сделать небольшие насечки на самой трубке. Думаю, оптимальной будет конструкция с несколькими трубками, двумя вентилями (вертикально на продув) и более длинными ребрами верхнего радиатора (для их продува и берется 2 вентиля). При этом, трубки ставить в ряд вертикально (параллельно задней стенке кейса) и в шахматном порядке: ближние к центру ядра выводить ближе к вентилям (обоим), а те, которые контактируют на переферии основной трубки - оставлять в глубине радиатора
Это при "плоскостной" конструкции ребер и трубок
Если сделать разветвление от основной по кругу, то... хрен знает как их продувать

Что-то близкое, но почему то в отстое: http://www.overclockers.ru/lab/23392.shtml
А на одной трубке тоже вроде был, но не могу найти

Все таки считаю решает цена и доступность, того чего нет, не есть лидер. ТТBT самай доступный и производительный кулер, хотя думаю надо бы компании Thermaltake произвести его рестайлинг, сделать трубочки побольше, полировать получше и т.д.
И будет опять лидер.

ВСЕМ ПРИВЕТ !

да - странно что над ТТ БТ не производят улучшающие работы...
чем Thermaltake занимается непонятно...

Спасибо за статью! Все дружно и совместными усилиями(появится возможность приобретения- отпишусь в "Лучшем Суперкулере -2") приступают к поиску....... Enzotech Ultra-X!

Jordan
В новом кулере используется вентилятор, основанный на подшипнике скольжения, с логотипом Scythe, но по маркировке модели – DFS122512L – несложно узнать, что производителем вентилятора является компания Akasa:
Уж сколько раз твердили миру - Акаса не делает вентиляторов! DFx (x = тип подшипника) или SY (после бэдж-инжениринга от Scythe) - код YoungLinXing Electronics. Кроме Scythe и Akasa у них еще заказывает вентили Revoltec. Кстати, это дело надо не перепутать с Dynatron: у тех код тоже с DF начинается, только буква подшипника стоит в конце. И Scythe с ними дел не имеет.

По тестированию - как-то это неправильно, имхо, с такой кучей разных вентиляторов тестировать. К примеру, если бы ты поменял местами вентиляторы на ВТ и Enzotech, не исключено, что и лидер был бы другим .