Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ВСЕМ ПРИВЕТ !

да уж - не густо...

за такую цену - такое безобразие...

буду копить на 8800 ГТС - ну или все таки- может появится Ультра с 256 битной шиной...

Насколько я понимаю расклад для того чтобы нарисовать нам, скажем, суперкрасивые стенки, комп должен взять из файла на диске "используемые в кадре" текстуры и пропихнуть их через шину карту в ее набортную память. Когда мы в игре поворачиваем голову, то карте требуется новый набор текстур и она снова качает их через шину. На мой взгляд именно этим и объясняется проигрыш 6600GT в этих моих тестах http://people.overclockers.ru/GI/record5

Мораль:

1) никакие "новые революционные технологии" не спасут карту с узкой шиной от тормозов "при открытии дверей".

2) Спасти карту сможет лишь большое количество набортной памяти (при условии что игра сообразит закачать все текстуры в нее заранее). Также помогут бешенные мегагерцы, но мегагерцев DDR3 имхо нынче уже не хватает.


ps: Я могу и ошибаться, тогда плииз аргументированно опровергните.

7600Gt тоже с узкой шиной и ничего, почти 7900gs догоняет, дажы в тяж режимах.
Так что не надо ля-ля... 8600gts MUST HAVE and FOREVOR!!!
Есть много примеров когда узкая шина почти не влияет на производительность....................

аргумент 1 (ИМХО) - ценовой диапазон.

жжоте товарищь ! онаж ещё не вышла

German Ivanov я уже приводил линк на статью , где подробно описано , что в G80 есть 5 или 6 групп процессоров , каждый из который общается по своей , 64 битной шине ...
Здесь таких групп будет 2 , но друг другу они мешать не будут , так как каждая из них напрямую работает со своей частью памяти...
Естественно он будет медленнее , но не за счёт шины памяти , а просто потому , что процессоров будет меньше
В 6600ГТ иная архитектура
Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд
DeL........ кстати даже у G71 архитектура была намного менее чувствительна к пропускной способности памяти , чем 6600/6800 карточки
Думаю , я уже знаю , в какой ветке через пару месяцев количество страниц перевалит за 200...

Я всё-таки склоняюсь к мыли о том, что надо подождать окончательного выхода соответствующего софта на ДХ10. Я просто не представляю, как можно анносировать карту с "полной поддержкой ДХ10" (С), когда ни его самого, ни софта ещё не было. вспомните, как НВидиа аннонсировала 7900 с "полной Виста-реди" - а теперь оказывается, что в Висте ДХ10. Эти маркетинговые ходы я лично просто пропускаю. Поэтому жду 9900ГТХ и Виндовс Виста СП1. А заодно момента, когда на фиг избавлюсь от 2-х ядерного АМДоса (вот тоже маркетинговая лажа).

Да не очень то инфа( и в плане информативности, и в плане, собственно, идеи текста)... Пока эти карты выйдут, на них особо то и не поиграешься, 8600 ГТ быстрее 7600 гт - еще бы она и медленне была Другой вопрос что сейчас то уже малова-то 7600 ГТ на нормальной графике с родным разрешением моника 1280х1024 (смею предположить, что в основном 19" ЛСД сейчас в обиходе)... А так поживем увидем

Если разогнать(читай сделать бешенные мегагерцы) _но_ никто не запрещает нам разогнать и 7900GS и таким образом восстановить статус кво.



Конечно. Отрубить красивости и вперед на танки. Заметь на что именно я ответил своей мессагой
"Что вам всем так сдалась 128 шина ?! " (c), Отвечу тебе персонально нам она сдалась для того, чтобы было красиво и карта жила подольше. Это то само собой. Я имел в виду чисто технические ошибки.

не видел эту статью. Но сама идея "миллион бурундуков вместо одной лошади" кажется мне, так навскидку, слегка подозрительной. А что будет если один из процессоров "не успеет" доделать свою часть работы? не получится ли что вся карта будет "простаивать"?

Куреша писал(а):

когда на фиг избавлюсь от 2-х ядерного АМДоса

Если он под сокет 939 то у тебя его тут в барахолке с руками оторвут (по цене его аналога на AM2), если что я первый очередь занял

Да дешевую игравую б/у машину лучше и не собрать

Да, у меня 939, но после того как АМД "кинула" юзверей данного сокета, я больше с этой кампой дел иметь не буду

а,блин,шоб его... кидалово со всех сторон,они это специально делают? все эти директ иксы и вся эта хрень просто развод! Почему нет хоть бенчмарка какого? Как они будут работать с директом?Как вся пятая серия? Штоб потом 9900 покупать? а если для того што-бы увидеть все красоты 10 директа нужна будет карта с аппаратной поддержкой 10.1(r600)? ХАЧУ ТЭСТОВ В 10 ДИРЕКТЕ!

Ф топку DX10+)) Я на своеем старом компе с GF3 Ti200...спокойно прошёл Doom 3 и HL 2...без поддержки DX9...и графика DX8.1 почти не отличалась от DX9 ...

Вот она ошибка ибо сначала нужно понимать что текстуры берутся из оперативной памяти (в вашем примере с диска никто текстуры не берет потому что медленно работает HDD ~60Mbps ) оперативка ,пусть скажем будет DDR2, обеспечивает 128bit !!! ито в дуале при частоте 800 MHz

Поэтому при передаче текстур из оперативной памяти мы получим полный паритет даже при условии что на карточке стоит DDR2 а не DDR3

А почему же тогда используют 256 320 384 512 бит ? Потому что по этой шине GPU связан с памятью установленой на карточке и активно пересылает данные в процессе отрисовки кадра, наложения шейдеров итд итп....

правда средний FPS ниже плинтуса.. а так форева!

Полностью поддерживаю

пошаговую стратегию Need ForSpeed тоже никто не отменял .... и вообще с такими мыслями лучше в дюк3д играть ему вообще пофиг на всякие директ иксы.

А не надоехо пустой флейм разводит гадая вилами на воде?

а не надоело умничать в теоретической теме "GeForce 8600 GTS будет быстрее GeForce 7900 GT"... где ещё пока первого продукта нет в продаже .. и обсуждение ведеться только доступной информации без тестов

Это гадание на воде по пустой информации вот что это....до делу здесь лишь размышления...не подкрепленые ничем...