Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ты хоть понял что сказал? Тесты отражают реальную производительность в играх. Сравнивать видеокарты в три-дэ-марках намного удобнее.

Я полюбе возьму что-нибудь из 8600... Ну или если АТИ не подкачет, мож у неё что-нить... Потому что мне нужна видя 200-250$... На большее средств не имею, а гамать хотся... Да мне и надо 1024х768 и всё по максимому... Думаю, 8600 справится... А то что доп. питалово отсутствует, пофиг, думаю мощи PCI-E хватит и на стабильную работу и на разгон...

GeForsik
А ты понял смысл мною сказанного??? Если в игре, которую я играю постоянно, при нормальных играбельных настройках качества картинки (ААx 2хQ, AFx16, 1024х768х85Hz) я имею средний fps 60, то мне этого достаточно. И получать к этим 60fps +20fps за +70$ я (а возможно и многие) считаю лишней тратой денег. Повторюсь: речь идёт о видео "Среднего" ценового диапазона, где каждый 1$ имеет значение.

Посоветуйте- ждать 8600GT - $180-200 на момент выхода (и гнать до GTS) или покупать 7900GS с гарантированным разгоном 600/1700 (за $200 сейчас)?

GeForsik посмешил. Марки - отдельно, игрушки - отдельно. Никакую реальную картину марки не отображают.
Justice да уж лучше подожди сейчас IMHO.

scherschen
Да сложи ты пропорцию и узнаешь какое видео лучше отрабатывает

Или не хочешь понять или, извини, не можешь

Господи, атака нубов, что ли?

Ну врядли GF8600GT ты разгонишь до GF8600GTS судя из описания продуктов. Как минимум по памяти. Стоят разные чипы. А вот GF8600GT в отличии от GF7900GS имеет поддержку DirectX10, а вот насколько это актуально в ближайшие 6-12 месяцев, это вопрос.

To GeForsik

Не трать нервы, это такой тип людей, спорить бесполезно. У них каждый бакс на счету, сэкономив 20 уёв они берут карточку на 20% менее производительную и рады до соплей.

To scherschen

"А ты понял смысл мною сказанного??? Если в игре, которую я играю постоянно, при нормальных играбельных настройках качества картинки (ААx 2хQ, AFx16, 1024х768х85Hz) я имею средний fps 60, то мне этого достаточно. И получать к этим 60fps +20fps за +70$ я (а возможно и многие) считаю лишней тратой денег."

В современных играх при твоей конфе?

Ещщё неизвестно как себя покажет 8600 в ДХ10. В новостях прочитал что 8600 будет выдавать на гора 4500 попок в 2006 3Д марке(на неизвестной конфе) ИМХО это даже для последних ДХ9 игр маловато будет.

GeForsik Спор считаю бессмысленным. Мы говорим о совершенно разных вещах. Я вот тебя понял, а ты меня нет. Ты придерживаешься теории- "больше стоимость-больше fps". Тут я с тобой согласен. А ты меня не понял. У меня другая теория - "зачем платить больше, если этого достаточно". Разные люди-разные возможности и запросы. Обсуждается выход GF8600GT (GTS) в ценовом диапазоне (предположительно) 180-250$. Возникает вопрос о разумности покупки топовых моделей GF8800GT за 300-370$ на фоне анонса новых карточек. Если пользователь имеет монитор 17"-19" и GF8600GT(GTS) ему "выше крыши" при хорошем качестве картинки, то зачем ему покупать более дорогие решения, даже если они дают прибавку +30-50%fps в игре??? Ведь особого различия на глаз не заметно, а "попугаи" это удел тестеров. Я сменил свой AMD Athlon 2800+, GF6600GT на AMD Athlon64 4000+, GF7600GT и добился результата среднего fps 80 вместо 40fps в игре. НО, в моментах при сложной прорисовки сцен у меня fps (средний) на новом конфиге падает также как и на старом, но может чуточку меньше. Вот и возникает вопрос о разумности траты большей суммы денег в погоне за мифической прибавкой мощности.
Добавлено спустя 10 минут, 1 секунду
Trump А вот интересно, что ты думаешь о том, что большенство пользователей относятся как раз к категории "........это такой тип людей, спорить бесполезно. У них каждый бакс на счету, сэкономив 20 уёв они берут карточку на 20% менее производительную и рады до соплей". И очень маленькая часть юзеров, которых не беспокоит колличество денег потраченных на железо. Для этой категории действует лозунг -"Жажда не что, Имидж всё ". И чем тебе мой конфиг не нравиться. На сегодняшний момент мне его достаточно. Я уже на протяжении 5-7 лет являюсь фанатом одной игры, в которую я играю постоянно и мне моего конфига достаточно для этой игры. Вот если соберусь играть в "Кризис" на мониторе 20" при максимальных настройка, вто тогда я и задумаюсь о покупке топового железа. И поверь мне, что в моей стране покупка такого железа не проблема, если конечно я в этом увижу смысл. "Вот такие прироги".

Trump Ну тут конечно ты прав. Просто сейчас нет игр с DirectX10 и врядли в ближайший год их будет много. А для нынешних игр наши конфиги достаточны, но если конечно не изголяться сильно в максимальных настройка качества.

Возможно, у 8600 окажется еще один плюс.
Я могу себе позволить 8800GTS или даже 8800GTX, но не хочу ставить печку в комп. Есть желание подождать и сделать SLI на 8600GT или 8600GTS. Скорее всего, даже в SLI режиме 8600 будет холодней.

Это процессор мешает развернутся видеокарте.

Теперь понятно.

Нет, скорее так: цена/кол-во фпс = стоимость одного кадра за секунду. Допустим 8600GTS в стандарте 50фпс, а 8800GTS 320 - 75фпс (приблизительно, если судить по Маркам). => 8600 - 5$ за каждый фпс, 8800GTS - 4.26$. При покупке нового видео стараюсь руководствоватся именно этим принципом.

это далеко не всегда так. есть некоторые видюхи(как всегда не помню толи х1600 толи че то другое, но точно от АТИ) у которых в 3дмарках зашкаливает, а в играх извините уж...
так что именно для этого во всех тестах мереют и 3дмарки и игры. а иначе можно было вобще тесты в играх не проводить, тошо протестил в марках и все радуйся цыферки, и играй в марки тоже )))))

З.Ы. нельзя быть таким категоричным, всегда есть допущения.

To GeForsik

А кто-то типа scherschen скинет настройки на минимум и понизит разрешение, и его 8600 покажет 76 FPS, в итоге он скажет что 880 нет смысла брать и тебя развели на деньги и всё.....

Я тебя прекрасно понимаю, только я считал попугаев в 2006-м марке, так надёжнее, чем FPS непонятно в какой игре при непонятных настройках.

А с ДХ10 нас всех ещщё разведут на деньги ещщё не один раз......

r.vasilenko

Ув-мый Trump . Скажите пожалуйста, зачем мне платить +70$, если разницы между 50FPS и 70FPS вы на глаз не заметите? В любом случае, я сильно сомневаюсь, что 8800 320мб потянет Крайзис на максимальных настройках при 1200х1024 АА+HDR. И потом - начните сами зарабатывать деньги, и поймите, что за видеокарту 350$> отдать готов далеко не каждый. У меня помимо игр есть ещё масса дел и интересов, которые требуют вложения капитала. И я лучше сброшу настройки в том же Крайзисе, но лишний раз проведу с девушкой вечер или возьму посмотреть пару новых фильмов.

А что все средний ФПС, а мне например и минимальный оч важен. А вот тут у 8600 против 8800GTS 320МБ нет шансов с ее 128 битами.... Может ты на глаз средние 60 и 80 ФПС не отличишь, а вот падение в 1 случае до 30, а во втором до 60 кадров очень заметно будет. Особенно в онлайне, где нет сохранения и повторов.... Затормозил, и ты труп.....
осталось только узнать реальные цены в российской рознице 8600 и 8800GTS 320...

To SnowFX

50-70 это не я сказал, ИМХО речь пойдёт о 15 или 30 FPS, а это каждый заметит и настройки сильно придётся сбрасывть.
А папы богатого у меня нету, я сам больше него зарабатываю. В свои 32 года...

все это от лукавого... меньше чем 8800 GTS 320мб смысла нету брать никакого... да и то рановато... Вот как будет реально работать дх10 и будет хотябы пяток игр для него, тогда будем смотреть - и цены будут совсем другие. А пока мне профильной видяхи - выше крыши...