Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

izmalkov
Asus P5B-Delux и ASUS Commando - результаты схожи, на командо максималка повыше и в среднем 20-30 MHz в стабильном режиме (откуда только - непонятно)

Сравните эти материалы (оригиналы):
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... e6420.html
http://www.overclockers.ru/lab/25078.shtml
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/20723

С этими (копии):
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/01/43
http://www.hardspell.com/doc/hardware/35337.html



UPD.
Источник с "Hardspell" на "X-bit labs" уже заменили.

Если Nordling правду глаголит,то летом буду E6420 и 8800GTS 640mb брать
А пока-что можно на Е6300 и 1950pro перекантоваться...

предпосылки одинаковые - выводы у всех разные=
ИМХО- с такой разницей производительности от увеличенного кэша нет толку-
то что выдается за большой прирост (6-8%) без тестов заметить невозможно.
конечно за ту же цену почему не взять больший кэш - а вот доплачивать энную сумму точно смысла нет.

при разгоне разница в объеме кэша будет более заметна
да и получить гарантированно ядро Conroe - лучше, чем обрезанный Allendale...

Ну врятли там будет плноценное ядро Conroe, будут использованы бракованные кристалы, которые выкидывать жалко:grob:....
Но опыт показывает что брать их можно и нужно в целях экономии.

3,3 ГГц разгона без поднятия напруги для Е6320 при полноценном ядре с 4 Мб кэша за мЕньшие деньги. А вывод почему-то отрицательный.

Через месяц планировал брать е6600, а вот после этого снижения цен стоило бы призадуматься...
А на 4х ядерные процы цены упадут? Может мне денег хватит на q6600, кто что думает?
Можно в личку...

Чувствуется мне что с такими снижениями цен на "кору" всёж я платформу скоро поменяю Хотя и Х2@2.9ггц не обламывает пока ни капли(быстрее FX62)

Второй эксперимент проводился нами с этим же процессором при повышении напряжения на CPU до 1.6 В.
Глубоко сомневаюсь что "мы использовали кулер Zalman CMPS9700 LED" справился бы с охлождением проца при напруге 1.6В . Наверно при этом напряжении загружается Windows, но тест TAT он ТОЧНО не пройдёт!!!

AlKoVd
при разгоне разница в объеме кэша будет более заметна
Почему? Частота FSB растет - улучшается обмен между кэшем и памятью.

Вот стоит в моей системе E6300...и менять его с доплатой ЯСНОе дело незачем...
13.12.06 года взял свой проц за 5805...а щас он стоит ~6805...никаких проблем

Странно что автор не посчитал процентный прирост производительности для второго проца, а ведь он оказался 77%, больше чем у первого. И это при номинальном уровне напряжения!!!
Хотя хитом продаж им пока не стать т. к. даже рекомендованная цена на них для большинства юзеров слишком высока...

учитывая наценку от рекомендованных производителем цен для московской розницы в 15% Е6320 будет стоить опять же 185-190$
Добавлено спустя 7 минут, 35 секунд

не только, но ведь частота кэш-памяти увеличивается пропорционально разгону.
а большой объем L2 заставляет ядро меньше(реже) запрашивать данные из ОЗУ

Где e6300 можно КУПИТЬ на 15% дешевле? Оптом я имею ввиду. Нет таких цен. Скажи спасибо, что можешь их купить за 185-190$.

Lord Violator
да нигде нельзя их купить. У Intel разве что 183$ - оптовая цена Е6300 в партиях от 1000 штук.
+15% - получаем цену в Московских магазинах.

AlKoVd
183$ +15%=210,45$, что далеко до 185-190$. ОEМ стоит где-то на 5$ меньше рекомендованной цены бокса.

Первое, так первое знакомство.
Со вторым, видимо, этот сайт опередили.
fcenter хорошую статью подготовил, где наглядно показано, что 4-мегабайтовый опережает 2Мб везде (как правило, совсем чу-чуть, но в Quake 4 E6320 опередил E6400!).

Да, и меня тоже удивляет использования Vista, как здесь, так и на Ф-центре. Что за напасть?
На неё еще не пересели, использовать процессоры будут, в основном, в Xp.
Да и многие на личном опыте знают, какие результаты показывает 3DMark в Висте.