Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 146 • Страница 2 из 8<  1  2  3  4  5 ... 8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2007
[Blackfire]Bart писал(а):
У меня такое ощущение, что на фотографии под кожухом нету ни вентилятора, ни радиатора или размытие так влияет?..


Да нет, там просто раскалилось все докрасна - ничего не разберешь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
Stue писал(а):
понятно что результат ограничен процессором в обоих случаях
простите конечно , но это чушь полная
на 1600х1200 в 06 марке процессор не ограничивает даже 8800GTХ SLI , что уж тут говорить об одиночной карте
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html

Паршивые результаты , поэтому и показывают R600 до сих пор за закрытыми дверьми.
Лёгкий разгон .. и 8800GTХ окажется впереди .. даже DDR4 не понадобится..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2007
Частота ядра равна 800 МГц. Как видите, использование 80 нм техпроцесса помехой этому не является.

Чипы стопудово отобраны. А что будет дальше? На всех за дешево не отберешь! :P


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Stue

Цитата:
из-за более технологичного чипа


"более технологичный" по словам манагеров AMD(ATI), а на деле совсем на таковой не тянет, при 800МГц и памяти DDR4 ещще если про ПСП вспомнить слабовато совсем. А если бы у 8800ПЕЧ было 800МГц DDR4 и ПСП 512 где был бы R600?
С частотой чипа 750МГц он похоже слил 8800ПЕЧ поэтому анонс и был перенесён.
Манагеры AMD на словах всех давно порвали, 200 попок даже на обещанные 5-10% не тянут, тем более на 20% обещанных очень давно, посмотрим на К10.
Что толку сравнивать, продавать все равно будут R600 на 65 мкм тех процессе с 1ГГц чипом, тогда будет 5-10% может и больше. Только в каком году не сказали, может назовут R700 и начале 2008 г. выпустят, уже немного ждать осталось.... :lol:


Последний раз редактировалось Trump 21.03.2007 10:43, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Ужась. А король-то голый (с). Вообщем - понятно, почему стыдно было мнимого чемпиона показывать народу. Особенно когда он был 750 мгц. А 800 прибавил попугаев...
Теперь нужны реальные тесты в играх и нужна информация о максимальном штатно-воздушном охлаждении R600. Если будет 850 мгц - тогда можно на АМД ставить крест.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2007
Откуда: мы все?
Фото: 11
мда.... AТI разочаровывает... преимущество 200 попугаев- смешно имхо, для девайса который выходит позже на полгода!!! разгон 8800 гтх и всё.... вот те и радик=( печально на самом деле если Нвидия их задавит окончательно, монополизм на этом рынке вовсе не к чему!!!!! цены будут за облаками, и бенчмарки будут производительность в убитых енотах мерять.....=) В общем то всё к тому и идёт, пока они выпускают 2900 ХТХ, про который ещё доподлинно точно никто ничего не знает, смех- до сих пор техпроцесс не утрясли.... Нвидия в это время уже подготовила 8950 и 8800 ультра, и как показывает практика производительность подобных "качков" от Нвидии всегда приятно радует! ( ну не 200 попугаев точно) так что поднажать им надо, ой как поднажать!!!!
Являясь приверженцем Нвидии, очень болею за АТИ последнее время- буквально пальцы за них держу чтоб конкурентоспособными оставались, а то беспредел нас ждёт... ИМХО

_________________
Думай, что говоришь; говори, что думаешь. Всё Просто!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2004
Откуда: Odessa
Опять по чайной ложке кормят, фотки какие-то непонятные, размытые. Наверное чуть позже еще фоток выложат уже в лучшем качестве и лучших ракурсов.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2006
Откуда: Питер
Да уж, как всегда, результаты тестов исчерпывающие, все понятно, что ничего непонятно. :D
Раз уж засветили фидюху, могли бы и получьше тесты сбабахать, всеравно спалились, а так все это похоже на рисование вилкой по воде. :D
... типа, опять бабушка шепнула, что завтра конец света ..... :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
Vippi писал(а):
Trump писал(а):
Зачем 8600 и ниже видеокартам вообще тогда поддержка ДХ10 непонятно...


Такойже вопрос крутится постоянно в голове тока никак не смог его сформулировать :)

Вы путаете поддержку ДХ10 и сложность графики.
Можно в обычном ДХ9 настряпать столько полигонов с текстурами, что QuadSLI из G100 на 8-ми ядерной системе загнется!

idea
У тебя ХР стоит или Виста?

Еще, все видеокарты загибаются в больших разрешениях и высоком качестве, если у них меньше 512Мб памяти.
Яркий пример 8800GTS 320Mb

а фотки... можно самому такие сделать, в фотошопе...
размазня. толку от них никакого.
достаточно было просто на словах рассказать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2004
Откуда: Москва
Опять по маркам производительность мериете? Дождитесь нормальных тестов, а потом кричите... Тем более, как уже сказано, отдельным пунктом тестирования станет сравнение GeForce 8800 GTX и Radeon X2900 XTX в среде DirectX 10.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
m.m.u писал(а):
Дождитесь нормальных тестов
в том то и дело , что уже пол года ничего дождаться не можем ...и о чем это говорит ?
Было бы чего дожидаться... не было бы такой тишины вокруг этого..


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Ultra_X

А ДХ10 простая графика? Тогда зачем её ждать вообше? Я про шеёдеры написал 4.0 ну очень навороченные, просто 128 потоковых процессоров могли не справится, а 64 тем более. Я уже на своей 8800ПЕЧ не мечтаю в Crysis поиграться. Ждём-с G100, или R700 если он выйдет....:lol:


Последний раз редактировалось Trump 21.03.2007 11:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
Откуда: Новая Москва
Фото: 0
vertikal писал(а):
Являясь приверженцем Нвидии, очень болею за АТИ последнее время- буквально пальцы за них держу чтоб конкурентоспособными оставались, а то беспредел нас ждёт... ИМХО

+1
Еще надеюсь, что повторится ситуация как с R520 и R580, т.е. после не самого удачного (имхо) R520 почти сразу же вышел самый мощный на тот момент R580.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: Kiev
Фото: 58
Trump
Дело не в простая/непростая, в другая. Т.е. игра под 10-ку на минимальных/средних настройках на 8600 пойдет, а на 7900 просто не пойдет, если в игру поддержку 9-ки обломались включать. И все.

Legat
Цитата:
Еще надеюсь, что повторится ситуация как с R520 и R580

Если действительно R600 на 65nm переведут, и он на 1Ггц заработает, то это прирост 25% к теперешним 800Мгц.

2 Все
Что то неслышно про то как с новыми видяхами проявляют себя физические ускорители. Предидущее поколения они неплохо помогали загрузить. А с этими как?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
Ultra_X писал(а):
idea
У тебя ХР стоит или Виста?

И то и другое.
Trump писал(а):
128 потоковых процессоров могли не справится, а 64 тем более.

Не надо забывать что, - 64 процессора в R600 делают 256 комманд за такт, а 128 процессоров в G80 делают 128 комманд за такт. Думаю (и не только я, по обзорам, у многих такое мнение) что такой результат - следствие сырых еще драйверов. С отладкой дров, отрыв R600 должен вырости, и возможно, существенно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
Откуда: Новая Москва
Фото: 0
VII писал(а):
Если действительно R600 на 65nm переведут, и он на 1Ггц заработает, то это прирост 25% к теперешним 800Мгц.

Я немного о другом - R580 от R520 отличается не столько частотами, сколько количеством конвееров (или как там их правильно называть?), в отличие, например, от G70 и G71


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
idea

64 я про 8600 говорил... они точно 256 не заменят...:lol:
В последних спецификациях R600 128 цифра мелькала почему-то?!
ИМХО Да и сомнения у меня насчёт "чуда" 4 команды за такт....


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2006
Откуда: Питер
Теперь я догадался, кто купил на еBay за 50 уев. ОЕМ R600, и отпилил от нее слотовый кулер :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
idea писал(а):
Не надо забывать что, - 64 процессора в R600 делают 256 комманд за такт, а 128 процессоров в G80 делают 128 комманд за такт

Тогда зачем увеличивают число процессоров?
Просто пусть увеличивают число комманд за такт... :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: Kiev
Фото: 58
А Сталкера еще не пробовали? На максимуме тянет?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 146 • Страница 2 из 8<  1  2  3  4  5 ... 8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan