rafkat Во втором и третьем кварталах 2007 года нас ожидает "Жара"(с).
2 * горячих Agen'ы FX + 4 * 8800 GTX = глобальное потепление климата всей нашей планеты.
Больше всего их будут закупать на Аляске или в научные станции Антарктиды.
_________________ Цель спора есть изменение природы истины.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
MAS
Цитата:
8800жтикс к тому времени уйдет на свалку истории
Ну конечно его порвёт R600, в каком году только не сказали..... FX-74 тем болеее канет в лету....
Я думаю у манагеров AMD хватит здравого смысла не выпускать это "чудо"....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
rafkat писал(а):
-AG- писал(а):
Это платформа вообще бред сивой кобылы, особенно применительно к настольному сегменту. Одна потребляемая мощность чего стоит без соответствующей отдачи...
Мда нефанаты )).
Походу никто не понял )).
На Квадре ФКС, 4 псие слота, то ест ьквад СЛИ. ВОТ это и есть Экстрим Гейминг. Найдите мать под Интел с Квад СЛИ. Можно простой СЛИ, а еще одну видяху для физики.
Дальше плсюы - там модные контроллеры вроде стоят.
Потом, можно щас ставить два двуядерника.
А потом два Четырехядерника - 8 ЯДЕР НА ДЕСКТОПЕ!
В НАТУРЕ ЭКСТРИМ ГЕЙМИНГ. К10 Квад + Ж ффорс 8950 КВАД ))).
Далее еще интересности...
Стваим к примеру К10 двуядерник и К10 4х, делаем 6 ядерник, изврат? ИЗВРАТ! Весело? ВЕСЕЛО! Ау господа оверы, вот это так эксперименты так эксперименты )). Можно одноядерники ставить... кто мешет и экспериментировать ))
Удачи, платформа НЕ МЕРТОВРОЖДЕННАЯ! ВОТ!
MSI P6N.Там 4 ПСИ-Е 16х слота. К тому време как АМД научится четырёхъядерники делать Интел вам выпустит 8 ядер в одном процессоре и будем в шоколаде.
Цитата:
Стваим к примеру К10 двуядерник и К10 4х, делаем 6 ядерник,
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Штеуд в ответ на FX-74 продемонстрировал систему на базе двух 4-ч ядерных Ксеонов и серверной двухпроцессорной матери с 8800GTX, типа восьмиядерная система. Она выдала более 6000 в 3Dmark CPU тесте...
Цены на FX-74 обещщаны 1к уёв за два камня и 400 уёв за мать, не очень дёшево однако.
ИМХО Зря старались, QX6700 неплохо уделывает FX-74 в играх, а в некоторых и Е6600...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
Экстримальная система для экстремально богатых геймеров. Кажется создание такой платформы для настольных ПК - это невыгодно, хотя бы с этой стороны.
Ктото говорил, про Quad-SLI, как уже отвечали, платы на ее основе есть.
Конечно тестировать такие многосокетные системы традиционным способо не очень объективно, видно по другому не могут . Только и зацикливаются на 3DMARK 2006, HL2,DOOM3,Quake4 и т.п.
ИМХО
В процессорном тесте 3DMark'06 эта система набирает 6089 очков, что служит представителям Intel особым поводом для гордости. Например, система на базе двух процессоров Athlon 64 FX-74 (3.0 ГГц) в таком тесте набирает только 3764 очка.
Если удвоить результат Фиксов то получится около 7500 в 3DMark'06.
может так? я угадал?
или есть восьмиядерный сервачек на Оптеронах?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Nikols999
MAS к10 4-х ядерную Барселону имел ввиду. У него источник информации в AMD есть, не Гектор Руис случаем? Или Хрустальный Шар хороший.
22 апреля долго ждать, лучше 1-го апреля, там ещщё и R600 подоспеет......
Nicht vor dem 22. April - außer AMD wird wie Intel und kümmert sich nicht Geheimhaltung.
BTW: K10 QuadFX (4x4) 3DMark06 CPU-Score 7933 Pkt. - wenn´s stimmt wäre es ganz ok
Если верить этим Мегасекретным данным, получается что Барселона, всего на 20% быстрей Кента на одинаковой частоте.
всего то делов, а я уж думал, я понял, Хрустальный шар = Гугла ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2006 Откуда: Ленинград
эти данные от вомбата, а если участь что он живет в германии, где у амд фабрика, то он вполне мог их узнать от знакомых, работающих в амд
если считать, что при переходе к 8 ядрам масхтабиркемость в марке06 сто процентов, то атлон Х4 на 2,3ГГц получит 7933/2 =3966 попугаев (реально масштабируемость может быть меньше, т.е. один 4-ядерник получается мощнее).
далее считаем - на 2,66 ГГц один Х4 наберет 3966/2,3*2,66 = 4586 попугаев
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
MAS
Учитывая что в реальных играх FX-74 слил Х2 5600+, то возможно две Агены 2,93(на этой платофрме) сольют одной Агене 2,3 ?!
ИМХО платформа с проблемами и очень серьёзными.
ИМХО Если верить ссылке, TDP нехилое, оставляет мало шансов на хороший разгон. Если Агена 2,93FX окажется типа FX62 пределом разгона, то Оттелини может спать спокойно...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
MAS
А я пока не вижу амд 4х4 К10, на 3,2ГГц !!! Да и откуда 3,2ГГц !? 2,93ГГц у FX максимум обещщаного.
Да и откуда 11 тышш ? Почему бы не 22 тышшы тогда или 33 ???
Такими темпами мы не увидим и AMD.....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2006 Откуда: Питер
Trump писал(а):
А я пока не вижу амд 4х4 К10, на 3,2ГГц !!! Да и откуда 3,2ГГц !? 2,93ГГц у FX максимум обещщаного. Да и откуда 11 тышш ? Почему бы не 22 тышшы тогда или 33 ??? Такими темпами мы не увидим и AMD.....
а разгонять никто небудет? я вот лично по любому, всегда, для начала разгоняю, что бы посмотреть на что жолезо способно, а потом уже работать начинаю Хотя, до Агены еще дальше (по времени), чем до Р600 а 11 тыщщ, - это гипотетическо-теоретическая каличество папугаев, исходя из предполагаемых результатов будущего процессора, разогнанного до предполагаемых 3,2 Ггц;
все будет ограничиваться архитектурой, ТДР - дело второе, у Кента тоже ТДП немалое, а в разгоне до 3,6-3,8Ггц все 150-160 Ватт будет, ежели не больше.
Хотя чего воду мутить, выйдет - посмотрим, что это за явление Кент то он есть, а Барселоны еще официально нет, вот.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения