произвдительность теряется от пси варианта около 30%

Исключение правда материнские платы с поддержкой AGP с сокетом 939.

Еще более интересный вариант - платы от Asrock с поддержкой Core 2 Duo.
Я поступил именно так - перешел на C2D и оставил старую память и AGP-видео. Деньги на тотальное обновление системы есть, но не вижу смысла: все игры прекрасно идут на максимуме, а париться с глюками сырых драйверов для 8800 нет желания. Отшлифуют 8800 серию, выйдет R600, тогда и будем апгрейдиться.

Я так скажу. Не надо тут так цифрами разбрасываться. 30% )))) Нету там этих 30%. Есть в потере процентов 5-7 максимум сравнивая PCI-E и AGP. Кто мешает вам разогнать саму шину AGP? Выставьте вместо 66 mhz, не полные 100 mhz и будет вам обрубленный аналог PCI-E. С еще меньшей разницей с результатами PCI-E. Все дело в питании. Да в том, что в основном, на AGP платформах устаревшие процессоры. Которые как не гони, доживают свои последние деньки. Исключение правда материнские платы с поддержкой AGP с сокетом 939. Пример MSI K8T NEO2, куда можно запихать и Athlon 64 2x процессор, если поискать. Или Athlon 64 4000+ + разгон до 2600-2700 mhz (что соответствует, примерно 4300 – 4400+ индексу AMD), кстати это вариант апгрейда, для тех, кто купил мощную видеокарту на AGP, но понял что надо и процессор помощнее, экономия на памяти, не надо менять на DDR2, а жить с обычной, старенькой 400 mhz и не потерять вложенные деньги.

А проблемы, как в этой статье видно, именно с процессорами. Ну не хватает обычных, старых процессоров на нынешние, новые видеокарты. Надо помощнее процессоры. Тест этой статьи, прямое тому доказательство. Да и как я писал, на своей шкуре проверенно. Исключение, высокие разрешения и желание выжать максимум и все возможные соки со старой платформы, спортивный интерес или желание достигнуть чуть больше производительности, для приемлемых FPS в любимой игрушке, а денег на тотальное обновление системы нет.