Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А чего это интелофилы-то радуются?! AMD как раз ЗАПРОСТО может себе позволить посклеивать всё! У неё HT есть! А с HT3.0 вообще будет здорово! Для AMD нет практически никакого падения производительности и прочих минусов в склейке! Это интелу с его FSB допотопным склеивать никак нельзя, недаром в серверном сегменте пришлось подпорку в виде второго FSB делать, а то вообще кранты! Так что AMD всё правильно делает. Интел догонит, лет через 10 после появления HT со своим CSI, и если не напортачат и грамотно слижут HT, тоже смогут спокойно склеивать...

Trump
что то я не нашел про монолитность ничего
здесь http://www.overclockers.ru/hardnews/25177.shtml по крайне мере
говорится о 8 ядрах у Нехалема но ничего об степени нативности ядер (ядро ГПУ будет на отдельном кристалле это есть)

Korj Иди тогда амдфану объясни это Он, бедняга, до сих пор свято верит в то, что ИКП всему мешает

Korj

НТ 3.0 тоже пока на бумаге. А что будет лучше CSI или НТ3.0 мы ещщё посмотрим. Да никто особо и не радуется Нехалему с CSI, уже сказали что это будет серверные решения и Эктрим серия, цены скорее всего около 1к уёв.
Штеуд всегда производит то что можно с максимальноый выгодой продать, AMD очень амбициозно и пытается претендовать на лидерство по производительности, проекты типа "догоним и перегоним" уже надоели. Всё очень круто на бумаге, а на деле мы ещщё посмотрим. С экономической стороны похоже не самые выгодные проекты. Пустое словословие и бахвальство манагеров AMD не очень вяжется с действительностью.

общение меж ядрами будет нормальным, по шине НТ, как и в существующих серваках с АМД камнями.
SEVERNN && Bones = клоуны offline

Nikols999 У тя проблемы чтоль, малыш?

проблемы у тех, кто клоунаду устраивает, это признак внутренней неудовлетворенности, крошка Беби.
ты педик чтоли?

Зря АМД погналась за числом ядер. Наладили бы выпуск 4_х ядерников, потом перепроектировали в 4_х ядерники. Так нет - маркетологи беснуются - как же так! у интела же их целых 8!
А какой ценой дотигнуто это "восемь", даже не задумываются. А досигнуто оно склейкой. Толку, что в таскменеджере будет 8 столбиков? Информация между чипами будет гоняться через память, а это убьет производительность 8_и ядерного решения на повал, как убьет 4_х ядерную склейку интела.
Ладно. Интел вытянет корявую архитектуру гигагерцами и появившимся волшебным образом из "ниоткуда" почти точным аналогом НТ3.0, а эти то куда лезут?
Надеюсь придут дядьки из IBM и больно настучат по бошкам руководству АМД, чтоб ерундой не маялись. Топологию 8_и ядерника они им чуть позже подгонят

Так же мне не понятны беснования 2_х ярых фанатов интела, не буду показывать на них пальцем. Новость из разряда слухов, даже не бумажный анонс. Все это еще 10 раз переиграется, если это вообще не специально пущенная дэза для конкурента. Это было первое.
Второе. Чем больше разъяряться конкуренты, тем больше у нас будет дешевых и быстрых процов. Если бы не АМД, хрен бы вы купили свои кородубы по нынешним ценам, и уж тем более не погнали бы. Вспомним времена Р2 - 10%. 10% это все, что позволяла нам интел. Некоторым удавалось брать 15%.
И только с приходом на рынок АМД планка среднего разгона поднялась до 60%.
Сдохнет АМД - будете покупать проц от интела за 400$ с 10% разгоном.
Хорошо бы на рынке появился 3_й игрок...

Гн Bones - разборки в приват. Не засоряйте конфу.

...Интел со своей секретной ФСБ...делает во все щели амд с её пупер-транспортом...

Shadow_7
Все как обычно. Читаешь новость по процам. И тут в коменты сразу фаны отписывают какая интел крутая и какой отстой амд. Людям определенно нечем занятся.
Присутствие амд их почему-то нервирует.


Вот именно. А не 2-1.

Bones смотри хотя бы постом выше моего

АМД вполне может выпусть 8-ми ядерник уже сейчас очевидно что разработка нативного 8-ми ядерного кристалла станет оправданной только при переходе на 32нм, что будет ещё очень не скоро. У АМД для этого всё есть уже сейчас, нативное 4-х ядерное ядро , выскокоскоростной интерфейс НТ3.0 для связи между двумя чипами , интегрированный кп (можно будет организовать 4х канальный доступ к памяти у такого процессора у серверных модификаций). У интела нету для этого НИЧЕГО все неоюходимые для построения 8-ми ядерного процессора компоненты будут (если будут ещё) реализованы только в процессорах Нехалем . Так что в этом плане интелу до АМД ещё очень далеко.
Добавлено спустя 5 минут, 55 секунд
Ничему он не мешает , глупо имея икп делать 4-х ядерник двухчиповым так как значительная относительная площадь чипов занята именно кп это раз. Потом очевидно что разработка единого 4-х ядерного кристалла в 10 раз более перспективна именно с прицелом на выпуск 8-ми ядерных процессоров.В тоже время на данном этапе делать в обозримый срок единый 8-ми ядерных чип на 65 и даже 45нм непоодъёмная в свой сложности задача.

А вы заметили, что каждый новый техпроцесс подбирается таким образом, что бы плотность выросла в 2 раза? (90/65)^2 = 1.91. Т.е. если на 65 нм можно сделать 4-ядерник с 512 Л2 кэша на ядро и 4М общим, то на 45 уже можно клепать 8-ядерник той же архитектуры с теми же 512 кб на ядро и 8 общего кэша, или 4-ядерник с метром кэша на ядро, и 12-16 общего (за счет экономии на 4 ядрах), соответственно, на 32 нм можно 16-ядерник замутить!

Говоря словами amdfan-а у АМД будет не настоящий 8-ми ядерник, патамушта не натив.

О, я представляю, какие возможности это откроет для рынка высоких технологий...
Собственно, этого и следовало ожидать. Вера в монолитный Fusion - это как вера в сверхъестественное.
Интересно, как Интел собирается делать свои 16-ядерные ГП... Тоже склеивать маленькие ядра пачками?

может и будет клеить, но у Интела есть один минус (всего один, или два)
во первых, склеивание процессоров АМД есть нечто другое, чем склеивание процов от Интел.
У АМД за связь между процами (Оптерон) отвечает шина НТ, а у Интел FSB, и контроллер памяти на маме.
Поэтому, даже если АМД склеит 16 ядер на одной подложке, производительность нисколько не пострадает, в случае с Интел, совсем другая ситуация. как не жаль, там все упирается в КП и ФСБ.
Скленные 16 ядер Сore будут по производительности голодать от недостатка данных, это и щас заметно , даже на четырех ядрах......
поэтому я считаю, что АМД лоханулась, начав сразу изобретать нативный четырехядерник, так как склейка стоила бы дешевле, а в производительности не уступилаБ
в прочем, многоядерные серверные решения от АМД и сейчас просирают немного, в нормальных задачах, а десктопы - увы....
Программерам: друг недавно перешел из одной компании в другую, там он опупел, - обычная рабочая станция - для рядовых работников (8 ядер Ксеон) (ЫУМУК ТТ & ИЩТУЫ тут и рядом не стояли...)

http://www1.euro.dell.com/content/produ ... l=ru&s=bsd