Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2003 Откуда: г.Горький,СССР
Вобщем ещё раз убедился,что моя мама(GigabyteM55plus S3G на Gf6100)пожалуй одна из самых лучших на сокете ам2(при её смешной цене).Не знаю почему она была не включена в обзор.Разгон на Х2 до 2800 влёгкую,да и дальше думаю должна погнаться,сменю память попробую.Встроенное видео разгон никак не ограничивает и является поэтому плюсом.Два разъёма IDE,5 PCI,IEEE1394,полный ATX(это у мамы с интегр.видео!).Недавно была возможнось поменять её на Epox 570Ultra,не стал(никаких преимуществ при ближайшем рассмотрении у эпокса нет,а достигну ли я на нём такого же разгона это ещё вопрос.)Раньше всегда недоверчиво относился к продукции Гигабайта,и вот теперь приятно удивлён.
_________________ "Господа,.."-это обращение лакеев и холопов к своим хозяевам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
1) опять это виндовс гЛиста (виста) - я её не поставлю в ближайший год - мне хватило месяца работы за лицензией чтобы понять насколько она недоделаная и глюканутая
2) Автор! протестируй материнку Biostar tForce 550 (nv nforce 550) - отличная матерь.
Дизайн спроектирован отлично. Разгоняет проц,память - отлично.
Видюха не перекрывает ПСИ слоты, и ПСи слотов 4 шт!
И стоит всего 85у.е. (месяца назад).
Только биос перепрошить желательно с корейского сайта.
На такой матери собрал не первый десяток компов, на матерях от биостара больше чем две сотни - никаких нареканий.
3) А так статья пустая какаято. мне далеко пофик что там в глюканутой висте.
Где тесты под линукс?)))
Нету народных матерей. Нету матерей от биостара и от мси.
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Donetsk_UA
статья хорошая, но выводы не очень - грустные. АМ2 уже столько на рынке, а платы все еще с боками или косяками...
и грустно, что кроме Нвидиа чипов то нет (нормальных с натяжкой).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2006 Откуда: Москва
Слишком предвзятое тестирование.
За версту видна любовь к Epox.
Далее. Ради эксперимента пошел искать BIOS к той ECS. Ровно через 1 минуту была получена ссылка
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Downloads/ProductsDetail_Download.aspx?detailid=661&DetailName=Bios&DetailDesc=&CategoryID=1&MenuID=6&LanID=6 на BIOS к ревизии 1.0 платы. В скачанном файле явственно виднеется номер ревизии 1.0. Думается, у автора в то время были некие проблемы с восприятием действительности... Кстати, эффект с пропаданием PS/2 устройств легко объясняется - если перепутать разъемы и вставить мышь в разъем для клавиатуры (или наоборот), то именно такое пропадание устройств и будет (а если вставить оба PS/2 устройства, то и оба пропадут). Что, впрочем, тоже легко объясняется искаженным восприятием.
В заключение - совет. При тестировании плат лучше не принимать вещества, пагубно влияющие на качество адекватного восприятия реальности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Gross писал(а):
Раньше всегда недоверчиво относился к продукции Гигабайта,и вот теперь приятно удивлён
Погоди радоваться, не перехвали. Если тебя интересует, что мать отработает год, а потом можно на свалку- это нормально.
Ибо "смешная цена" даром тоже не бывает- упрощена база, а это плохо сказывается на жизни мамки. Поработает она у тебя в твоем разгоне полгодика- и ага?... летальный исход?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2007 Откуда: SPb
Serga01net писал(а):
Gross писал(а): Раньше всегда недоверчиво относился к продукции Гигабайта,и вот теперь приятно удивлён Погоди радоваться, не перехвали. Если тебя интересует, что мать отработает год, а потом можно на свалку- это нормально.Ибо "смешная цена" даром тоже не бывает- упрощена база, а это плохо сказывается на жизни мамки. Поработает она у тебя в твоем разгоне полгодика- и ага?... летальный исход?
Упрощенная база - необязательно плохого качества (см. мой профиль, например). Тем более, при разгоне, когда с увеличением количества компонентов, вероятность сбоя растет по геометрической прогрессии
Простой пример: больше компонентов и наворотов на плате - больше дорожек/слоев на печатной плате при тех же размерах - меньше расстояние между ними - больше наводок при увеличении частоты
Другое дело, когда производитель берет деньги за качество самих компонентов (дросселя, кондеры и т.п.) при такой же простоте конструкции
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: Вятка
Прочитал статью. Понял одно. Компьютер лучше не покупать. Нервы дороже.
ЗЫЖ ну если "за вистой будущее", то может стоило все-таки подождать первого сервиспака, перед тем как использовать её для тестов.
Vista и РазныеМарки - по мне так худший "компот" из инструментов для тестирования на данный момент времени. По мне чем это, лучше вообще без оного - особенно если речь идет о мамках. И вообще статья больше относится к Висте и дровам к ней - слишком все еще сыровато и недоделано.
Насчет мамки на 580-ом - с одной стороны однозначно дороговаты, видимо производителю чипсета (AMD) наплевать на продажи, он зарабатывает на процах . С другой стороны - вполне прохладные мосты в сравнении с печками у остальных, особенно с учетом высокооборотистых кулеров на их мостах либо вообще на пассиве либо с плохо вделанными трубками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: з України
По моему ам2 счас тока "обсирать" можна... А обзОры, без грифа "дешевая", вообще не читабельны, после прокачки корки, на этих же "страницах". Кто решил по-апгрейдится -зажал, в потном кулачке, деньги далеко не на мезальянс амд-ати.ИМХО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2006 Откуда: от верблюда
Довольно странный обзор, много-много ни о чём и ещё и Виста сверху.
А чего не линух?
Ради чего всё затевалось?
Если уж мерять скорость работы жёсткого диска, то почему была обойдена стороной вистовкая-"фича" Readyboost, например в связке с тем же PCMark05?
PS
Заметку на ПС видел, но из данной статьи я узнал больше о неспособности новой ОС ладить с относительно новым железом, чем о самом железе вообще.
Другое дело, если б в тестирование были бы включены матплаты, имеющие офф.поддержку указаной операционки-тогда можно было бы и "палцы гнуть" по поводу консервативности "читателей".
_________________ Жизнь надо прожить так, чтобы стыдно было рассказать, но приятно вспомнить.
Лучше бы вместо повтора тестирования ASUS-а на AMD 580-ом опробовали бы Epox на ем же (EP-AD580) - визуально исполнение очень приличное. Охлаждение моста вроде пассивное, так что с учетом низкого тепловыделения чипсета - не имеем ни шума ни пыли
Я думаю, что для плат, выпущенных в 2007 году существенным недостатком является неналичие порта eSata
Все-таки для подключения внешних винтов это лучший вариант - цена этого интерфейса копейки.
С другой стороны если eSata нет, то его сделать достаточно сложно - планку SATA-eSATA купить в Москве
очень трудно (хотя она поставляется в комплекте с дорогими SATA коробками). А ставить специально PCI SATA
плату c таким разьемом совсем не хочется
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения