Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Новость внимательнее читайте...

Зря ты так думаешь, вот я имея скорость инета в 3 мб/с поразмыслив и посидев на такой скорости решил что в нынешних условиях ткая скорость нафиг не сделась и пересел на более низкую и экономлю около 200р в месяц. деньги хоть и не большие но честно заработанные и студенту совсем не лишние. такая же ситуация скорее всего и с теми кто зарабатывая свои деньги купил когда то топ врятли повторит свою ошибку, так как можно с лёгкостью расчитать сколько реблей в день ты теряешь если комп топовый стоит у тебя дома, прогресс делает инфляцию железа просто сумашедшей около 30% в год. Считай для вложения денег уже не подходит и кто шарит в этом тот понимает. Естественно кому лаве сыпятся с неба моё мнение по барабану

А почему название новости и название темы обсуждения нее отличаются кардинально?

Ну я и прочитал , и там написано " ряд источников со ссылкой на представителей NVIDIA сообщил, что GeForce 8800 Ultra будет одночиповым решением"
Странно, для одночипового решения многовато просят, сколькож они туда ддр4 запихнули что она стоит аж в 2 раза дороже 8800 гтх и может быть Х2900

Подумаем о названиях. 8800 Ultra точно НЕ будет. Скорее всего будет 8900GTX с ДДР4 памятью. А вся линейка карт на G80 c поддержкой ДДР4 скорее всего также получит наименование 8900, как и двухголовая 8950 как раз с ДДР4 памятью. Следовательно ждем и 8900GTS и 8900GT.

L15, сори очепятка. Я имел в виду 8950GX2 (интересно сколько nVidia за эту карточку денег попросит?)

Столько, что даже не жаба, а крокодил к тебе придёт

Вообще сдурели что-ли эта nVidia? 1000 баксов за видюху?:shock:
Да за эти деньги можно взять: 2 гига памяти + проц C2D + 8800GTX

И нафига такое надо? Рекорд в каком-нить марке поставить?!

creative
Хорошо, если бы эти 200 р. составляли бы 0,2% от твоего месячного дохода, ты бы их потратил бы? Люди, которые могут позволить купить себе топовое решение не считают, сколько они теряют из-за прогресса технологий, они живут и наслаждаются тем, что имеют, так как именно для этого они и делали эту покупку (и отнюдь не на последние деньги). Если появится что-то более продвинутое, то они оценивают полезность этого и свою готовность купить это за запрошенные деньги.
В том-то и дело, что маркетинговая политика компаний построена на том, чтобы увеличить отдачу от вложенного капитала, и на топовых продуктах эта отдача самая большая, плюс это дает увеличение оборота и является поддержанием благоприятного имиджа компании. Я не из этой области промышленности, но принципы должны быть одни и те же. Тем более, что если сфокусироваться только на бюджетных решениях в массовом секторе, то вскором времени наступит момент, когда будет исчерпан лимит по удешевлению прозводства (для демпинга ценой) и увеличению доли рынка (он имеет свою емкость и определенные темпы роста) без больших капвложений в технологию, а реструктуризация не может идти вечно. А акционеры очень не любят снижение маржи, то есть необходимо увеличение оборотного капитала через рост продаж.
А прогресс, в целом, очень даже неплохая штука. Особенно, если вспомнить сколько тысяч долларов стоили компьютеры в 80-х и сравнить это с зарплатой в то время.

А вот ничего подобного aramageddon Самые большие прибыли компании получают с продаж в mainstream'е (на картах среднего уровня).

eclipser
В абсолютном выражении - согласен, я с этим и не спорю, так как рынок мэйнстрима намного более емкий, но отадча на единицу вложенного капитала в топовом решении выше. Т.е. затраты на производство приблизительно те же, а вот цена намного больше. А если поднять уровень мэйнстрима (чтобы он стал дороже), то увеличиаться продажи и прибыль в абсолютном выражении, а это можно только лишь при постоянном обновлении товарной линейки, чтобы то, что было топом стало мэйнстримом.
Это мое упрощенное толкование всего этого процесса.

А там написано следующее:

Ого .. но ведь все таки 1 гиг ДДР4 .... а ето стоит не мало + ТОП который стоит на порядок выше + усмешка для АТИ (тоже 1 гиг ддр4 ... только настоящих а не обещанных) для которой такая цена будет не позволительна.
Цена упадет .... просто не стоит покупать карточки в день анонса и т.д.

где сказано что там (8800 ултра) будет 1 гиг памяти? Мне интересно как они её разместят. Если и вправду 1 гиг то значит будут использоваться 8 микросхем плотностью в 128 мб типа ДДР4, они стоят не хило...
Смысла выпускать такую карту? Это не конкурент Р600

Источник http://www.gmj.ru/ShowNews.aspx?NewsID=541341
Добавлено спустя 11 минут, 35 секунд
TheBeast1590 писал(а):


Ты хочеш сказать, что R600 будет производительнее 8800Ultra? Где-то видел статейку о сравнении r600 и 8800GTX(с разгоном), так там R600 в 3dmark 06 обошёл 8800GTX с небольшим отрывом.

если 8800Ultra будет стоить 1000$ то да

Наоборот:если ультра будет стоить 999,то она будет однозначно быстрее Р600,а вот если 549,тогда надо смотреть

8800 Ultra будет одночиповой и отпускная цена её 870$

#77

я так и не понял, шейдерный блок как разогнали и в каком количестве карта поступит в продажу?