Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Что-то вы всё напутали. TSMC действительно уже осваивает 45нм техпроцесс, но AMD вряд ли станет заказываеть у неё процессоры так как первая плохо дружит с технологией SOI. Для производства процессоров у AMD есть партнёр - Chartered. А TSMC делала и делает видеочипы для ATI (AMD).

Saradukar
+1 (соображаешь в отличии от некоторых )
TSMC разрабатывает техпроцессы для производства видеокарт. А для процессоров AMD покупает техпроцесс у большого брата(IBM).

Нечего было сначало бла-бла о том, что склейка - зло, а натив - тру, а потом вдруг склейка уже хорошо.Ну а насчет мат. части уж кто кто, а ты бы молчал, TyyOx91 тебе уже не раз предлагал ее сходить поучить.

Абсолютного зла не бывает, как и абсолютного добра
Склейка в исполнении Интела - зло, шина захлёбывается. И пошли они на неё ради денег, в ущерб производительности. Склейка в исполнении АМД - добро, НТ 3.0 обеспечит необходимую пропускную способность. Вот и вся диалектика. Кстати, купил бы Интел лицензию у АМД на НТ, была бы и его склейка добром.
Были бы сами ядра удачными, а их склеивание вреда АМД не принесёт.

Причем тут Интел? Если просто фанат, то... И возраст в годах тут не при чем. Важно что в голове...

Вах! Особенно пока корки небыло... нищие и малолетние юнцы-фанаты сметали с прилавков х2 АМД
А вот Вы похожи на жертву впаривания
"убедитесь, что в вашем системнике интел"

Да меня часто фанатом обзывают:) привык.
Хотя никогда небыл приверженцем какого либо бренда. Выбирал то, что больше соответствует моим требованиям при данной стоимости.
И прошлым летом для меня выбор был очевиден, хотя бы потому, что корка стоила неразумно дорого, а мамок под неё небыло... у нас по крайней мере.
И теперь я фан, да?))
А АМД защищаю от неразумных нападок со стороны таких как Вы!
И болею за АМД, желаю, чтоб были достойным конкурентом, ибо понимаю к чему приведет господство некоторых!

Осталось памятник поставить им!
АМД с ИБМ пытаются сокращать разрыв в освоении новых техпроцессов, и надеюсь у них это хорошо получится.
А гадать успеют или нет к определенному периоду я не собираюсь, придет время и всё будет видно.
И 8 ядер тоже. Думаю со склейкой сделают быстре Интела. Ну или одновременно.

autic

У Intel в Нехалеме будет свой аналог HT 3.0. Что - то НТ не помогла Х2 в борьбе с Коркой, вернее наоборот, для Бришбана увеличившиеся задержки обернулись потерей производительности.

С таким аватаром как у ВАС глупо было бы рассчитывать на другой ответ. Фанатизм рулит.

Ну и глупость Вы сказали
не про года было сказано
Ну так надо же им денег заработать, окупить затраты на разработку ядра+переход на 0,65+наварить.

Интел (по внедрению техпроцессов) опережает АМД на ~0,5 года, так что
и

вполне возможно.

dSilver

Ещщё какой!!! MAS отдыхет.... (Я его уважаю, он матчасть хоть знает) Вы похоже студент-ботаник....
ИМХО AMD в вашей защите не нуждается, а в ваших деньгах очень сильно, купите лучше Х2 6000+...

если амд сделают восьмиядерник - автоматически это будет означать 16 ядер в десктопе

Ysts

Это я и хотел сказать, Intel думает как бы денег заработать, а не потерять. ~0,5 года, - скорее 1 год.
У Intel есть шанс. но она им не будет пользоваться.
Добавлено спустя 4 минуты, 59 секунд
MAS
Привет.
Может хватит про монстра-уродца платформу FX, в играх FX-74 умудрился слить Х2 5600+, не удивлюсь если 16(AMD) ядер сольют 8(AMD)-ми.

Правда-правда похож?
Ошибаетесь!

Еслиб не некоторые люди, к коим я отношу и себя, то давно бы форум превратился в интелопоклоннический портал... ИМХО.
Мои посты лишь ответ на выпадки таких как Вы, слепо верящих в своего идола.

Что купить я как-нибудь без Вас разберусь, ок?

Хотелось бы верить, что к тому моменту доведут до ума платформу. Пока же я в ней смысла особого не вижу.
Меня больше волнует чтоб через 1,5-2 года я смог спокойно воткнуть 4ядра в свою мамку.

а чего ее доводить? multi-p платформы амд отлично себя проявили, даже сейчас рвут (новые 3-гигагерцовые оптероны) кловертаунов
Добавлено спустя 58 секунд

воткнутся даже и 8 (ам3) без серьезной потери производительности

на 11 месяцев


на 6-7 месяцев станет отставание

ППц скоро никто не вспомнит о 8 ядерниках, остался всего год чтобы вынуть из карманов леммингов последние бобы на пенрины, агены и конвееры с шинами:) а дальше нано-био и производительность 800 ядерных процессоров, и кино "200 летний человек" в реальности

amdfan
"нативный 4-х ядерник целесообразен не раньше 45нм" - подсказать кто на собственной шкуре проверил эту фразу? #77

А разве аэмдэ разрабатывает техпроцессы?


Откуда такая осведомлённость? Уж не в интэле ты работаешь? А вдруг интэл подсуетится и перенесёт выход 4-х ядерного нехалема на конец первого полугодия 2008-го?

Daemonicus
+1
Ещщё толком не проверили.
Diocilis

Если большой брат (IBM) не подведёт... Чтобы сократить отставание AMD должно начать строить фабрику по производству процессоров на 0,45мкн техпроцессе в ближайше время.

Не понял к чему вы это , в случае интела например 45нм пенрины всё равно останутся склейками у которых половинки общаются через чипипсет А в случае АМД 65нм для изготовления нативного 4-х ядерного кристала замечательно подходит что она и доказала только это сделать не просто, интел не потянул и дай бог нативный 4-х ядерники у них появится через года полтора. А вот зато когда АМД переведёт свои 65нм К10 на 45нм то тогда они смогут сразу же на одной подложке разместить два 4-х ядерных кристала соедениннёх двумя линками выскокосоротной шины НТ3.0 А интел пока собирается всё шину разгонять сначала было 1066 вроде бы уже дальше некуда но нет 1333 и уже обещали 1600

dSilver

Да что то туговато у АМД идет с освоением новых техпроцессов, к сожалению. Поэтому и сомневаюсь. Учитывая, что у Интел между первым инженерным пенрином и выпуском пройдет чуть ли не год, а у АМД никаких 45нм образцов вообще нет — середина 2008 кажется мне слишком оптимистичным прогнозом. Хотя и рад был бы ошибится.