Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Wild1 писал(а):
Блин, я тут выражаю недовольство, когда у карточки вообще, есть разьем доп. питания, а тут... Это если учесть, что будет PCI-E 2.0, который будет давать 300BT по шине, они там че, карточки по 600ВТ собераются делать?
А что, 1,5 КВт БП вполне может обеспечить видуху мощностью 600 Вт. Более того, видеокарта эта будет работать в отдельном корпусе, с отдельным охлаждением, к-рый по оптоволокну связан с маленьким переходником PCIe 32. И все будут довольны.
Ндаа.... полный .... для себя сделал вывод буду брать только мидл он хотябы не превратит мой комп в обогреватель воздуха и вообще все ети штырьки .... сами знаете просто задолбали уже
Не, ну это бред уже совсем..
Итак от обилия проводов в корпусе голова кругом идёт, а тут ещё хотят с десяток шлангов подсунуть. Никакая оплётка не поможет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2006 Откуда: Хабаровск
Хм...для процессоров настольного сегмента переломный момент уже наступил - насытившись гигагерцами, производители решили таки подумать об архитектуре процессоров. А тут я вижу два пути - либо снижать энергопотребление, либо проектировать беспроводную связь элементов компьютера, как внешних, так и внутренних. Пока что первый вариант наиболее вероятный, вопрос только в том, насколько удастся снизить энергопотреление видюшек. А вот второй - для внутренних элементов, потребляющих "много ваттов" относится скорее к области научной фантастики. Но все же...может есть и другие варианты?
Раскочегарю свой шар в момент когда производители будут
биться в агонии из-за конфликта
высокой себестоимости, тепловыделения
и габаритов на рынок выйдет
новый разработчик, чьи изделия будут
в корне отличаться и архитектурой
и самой реализацией технологии
_________________ Чем больше узнаю, тем больше понимаю...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2006 Откуда: оТ о всюдуооо
А вот интересно ставят уже 3 видюшки 2-е в SLi, а 1-ну так для облегчения нагрузки а что если выйдет SLi-X2 тобишь 4 видяхи в 1 компе и представим что каждая кушает по 500 ватт, а кто будет за электро инергию платить? Так можно и разорится!!! Хорошо бы создать монстра 10к-8 ядерка, SLi-2Х, 5 террабайт оеративки 20террабайт физической памяти, блу рей привод, мышь с 3.000.000 dpi и клавай золотая. и в 3DMarke ** 230344012 папугаев ыгыгыгыгыггыыг
_________________ !"ВНУЧАРА Клана ДеДофф"! Man Made Hell (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2005 Фото: 0
Совсем от рук отбились эти выдумщики и по своместительству инженеры. С ума посходили, точнее. Когда уже им лимиты введут законами, как, в свое время, производителям холодильников. Чтобы ни один из ПК не потреблял больше 300 ватт и точка. Пусть ломают головы, придумывают как и что делать. А то, дури то вон сколько понапридумали. Сварочные аппараты стока потребляют энергии.
Куда эти законодатели тока смотрят....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2006 Откуда: Хабаровск
Кстати, у меня тоже есть сравнение. В начале 80х производителям автомобилей для ралли разрешили подготавливать машины "без ограничений" по мощности. В результате из авто получались настоящие монстры, очень опасные в плане безопасности, как самих водителей, так и зрителей. После трагических происшествий на ралли группы "В", в 1986 году, международная Федерация FIA ввела ограничение на мощность автомобилей в 300 л.с.. Так появилась группа раллийных автомобилей, позже названная "WRC". Как ни странно, но ралли от этого не стало менее интересным, инженеры нашли способ при данной мощности сделать автомобили по-прежнему "мощными". Так что поддерживаю автора предыдущего поста, а то как бы у нас не началось ралли группы "B" внутри корпусов системных блоков.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения