Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
Цитата:
Было установлено, что они удерживают паритет с подешевевшим до $73 процессором Athlon 64 X2 3600+, так как обладают более высоким быстродействием, но и цены на них выше - $74 и $84
Цитата:
спользовались материнская плата Gigabyte GA-P965-DS4 на базе чипсета Intel P965, видеокарта GeForce 8800 GTX и 2 х 512 Мб памяти типа DDR2-1066 на чипах Micron D9.
такя мать под интел стоит не меньше 130у.е. ( а в минске от 150). очень хорошая мать под АМД стоит 80.
и какой тут паритет может быть?
Цитата:
2 х 512 Мб памяти типа DDR2-1066 на чипах Micron D9
а эта лператива сколько стоит? по 100у.е. за 512мб?
короче из всей статьи делаю вывод - производительность новоиспеченого пня и амлона примерно равна (ну на 10% выше у пня), а вот цена системы получается больше на много.
ещё и тестировали на сверхдорогой оперативе.
обломс, интел? Добавлено спустя 4 минуты, 59 секунд p.s. читаем мою подпись и удивляемся, насколько она актуальна.
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
короче из всей статьи делаю вывод - производительность новоиспеченого пня и амлона примерно равна (ну на 10% выше у пня), а вот цена системы получается больше на много.
на 16%.
А преимущество Core 2 duo(настоящего) над равночастотным АМД атлон уже 45% Вывод из статьи такой:надо копить деньги и покупать 4МБ кэша т.к. от них очень высокий прирост.
Ага, когда аэмдэ говорила про 40% преимущество к8л над к8, то это фантастикой не было, а как речь пошла про 45% преимущество к2д над к8, то это вдруг стало фантастикой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
Вадим_Андреев писал(а):
Вывод из статьи такой:надо копить деньги и покупать 4МБ кэша
Достаточно взять Е6320/Е6420 для макс. производительности, они не так дороги будут как Е6600. Я кстати так и сделаю наверно, хотя .. может стоить Вульфдейла подождать
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2006 Откуда: Spb
Никто не в курсе, на каких частотах память работала в этих системах при тестах?
Что-то не то.. 3600 до 3ГГц разогнать конечно можно .. при этом частота генератора 315.. какая частота памяти была у него выставлена.. и какая частота у корок и пеньков? Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд Ну у пенька 833 это я нашел..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: г. Ставрополь
Lord Violator писал(а):
Эта стоит 73,1$, правда я не вкурсе на каких она чипах. Хоть и не 100$, но всё равно дорого.
В статье она работала на частотах 760-833 с таймингами 4-4-4-12. На это способны и куда более дешёвые планки, например, мои. Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды m_off У АМД 760 на номинале и 833 в разгоне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2006 Откуда: Spb
Я тут посчитал немного.. короче вряд ли они частоту памяти выставляли близкую к 1000 поэтому частота должна быть ~ 630 - 650.. Так что тест необъективен. Если кто пересчитает правильнее или точнее поделитесь пожалуйста..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Просто блестящая идея использовать для разгона 3600+ материнку Jetway на 550 nForc'e. Почему то для остальных процессоров были выбраны гораздо более подходящие материнки. Вобщем лучше подождать когда нормальные статьи появятся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Просто блестящая идея использовать для разгона 3600+ материнку Jetway на 550 nForc'e. Почему то для остальных процессоров были выбраны гораздо более подходящие материнки. Вобщем лучше подождать когда нормальные статьи появятся.
Как будто в таком тесте от материнки что-нибудь зависит.Они же не на разгон тестировали,а на произвидительность при 3 Ггц.А там что топовая плата,что бюджетная-1% разницы-предел.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
Вадим_Андреев писал(а):
Как будто в таком тесте от материнки что-нибудь зависит.Они же не на разгон тестировали,а на произвидительность при 3 Ггц
Дак может эти чудики при таком подходе и драйвер на проц забыли поставить, плю некоторые другие тонкости. Сомневаюсь я что новый двухядерный пентиум с кешем 1Мб, настолько много выигрывает у Х2 3600 с кешем 2х512Кб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: г. Ставрополь
AMD Dual core optimizer это не драйвер, это скорее патч для решения глюков с синхронизацией. Драйвер тута AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver Кстати никогда не видел, чтобы в тестовых конфигурациях они указывались. Дрова для видюх и чипсетов пожалста, а про дрова на проц ничего не пишут. Есть ли смысл их вообще устанавливать не знаю, на интеловские процы дрова и так встроены в Windows, для АМД наверняка тоже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2006 Откуда: Москва
TheVITALI писал(а):
обломс, интел?
ИМХО такие комплектующие выбраны, чтобы исключить их влияние на быстродействие системы и получить результаты, которые зависят ТОЛЬКО (на 99% ) от процессора... Если бы они взяли тормознутую память да еще бы на встроенном видео тесты провели то ценность таких тестов =0, поскольку не известно во что бы уперлись. Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд сравнивали же не стоимость готовых систем, а производительность разных процессоров на равной частоте
_________________ не считай, что хуже быть уже не может- действительность всегда имеет запас на "разгон"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2006 Откуда: СПб
AlexGogo получается что если у вас не топ(слово для красоты взял) железо, то огромной разницы вы и не почувствуете?
а если у вас топ, накой черт вам этот проц если можно взять что-нибудь из разряда 6600?
скажите тогда зачем такой проц вобще нужен? ах, да, для людей аля моя мама "которая очень удивилась когда узнала что у меня не Пентиум 4"=)) не фанатею, просто позиция интел очень легко читается. не знаете кто спонсировал те тесты?)))
имхо
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения