Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 81 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
Для кого то новость, что производительность 8600 GT равна производительности 7600GT ? Это давно уже не новость, от замены процессора на коре дуо 2,93 марки поднимаются примерно до 14к , так что сей продукт годится только на замену 7600 GS, вот тогда прирост производительности и будет ощутим


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
Слабый результат, моя 7600GS 500/800 (Galaxy - без разгона) набирает примерно 10000 в 2003 марке.

_________________
Роль сумашедшего очень удобна - ты не в себе, но себе на уме.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Николай1979 писал(а):
Слабый результат, моя 7600GS 500/800 (Galaxy - без разгона) набирает примерно 10000 в 2003 марке.


Что-то многовато! 9000-9200 без разгона ещё поверю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2004
Откуда: Латвия
На профильной системе 7600GT без разгона выдаёт 14000 попугаев. Так что думается, что 8600GT немногим быстрее (если быстрее) 7600GT в этом тесте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Откуда: Москва
Stue писал(а):
9000-9200 без разгона

Это результат для 6600GT на частотах 550/1100

Да уж, 13000 в 2003 марке.... маловато. Даже с учётом такого CPU.
Если цена карты опустится ниже 80$, тогда будет интересной покупкой, а так выбор в данной ценовой категории - 7900GS, цена которой падает хорошими темпами и приближается к 155$


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Unido писал(а):
Stue писал(а):
9000-9200 без разгона

Это результат для 6600GT на частотах 550/1100


Так оно и есть, просто 7600GS так и опережает 6600GT - на разгон:) Тоесть разогнанная 6600GT = 7600GS на стоке.

Так что по аналогии и 8600GT должна быть на уровне разогнанной 7600GT (младший мидл нового поколения против старшего мидла старого)


 

Если верить тесту, моя XpertVision 7600 GS Sonic в разгоне поболее выдает :)


 

Нормальная карта за свои деньги, большенство людей впринципе при выборе компьютера в магазине не представляют какую карту им туда ставят, а у продавцов появится лишний аргумент продать "новейшую" и "быстрейшую" видеокарту вместе с "лучшей на сегодняшний день" операционкой Vista :wink: . Ну а для маркетологов ОЕМ-ных сборщиков это вообще подарок, только представте рекламу: "Новейший компьютер с поддержкой DX10... бла бла бла..." :) . А простые люди которые незнают что такое 3DMark схавают и купят, а таких большенство.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2005
Откуда: Воронеж
Фото: 0
Ппц. Мой 7600GS палит соник на 600/1600 больше выбивает в 2003. На профильной конфе.:lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2005
Цитата:
Это результат для 6600GT на частотах 550/1100


Совершенно верно. Я со своей Gigabyte 6600GT 575/1150 набирал 9800 попок (в конце прошлого года, когда у меня еще Семпрон стоял).

И вы не правы товарищи на счет популярности. Популярности не будет среди оверклокеров. А среди остальной массы - будет повальный спрос. Ее будут пихать в каждый среднестатический комп. Особенно в небольших городах. Я сам воочию вижу как людям пихают Х1650, Х1300, 7100, 7300 и прочие обрезки. Тиражи граничат с идиотизмом. И люди счастливы. На эту массу в конце концов и ориентируется индустрия low и middle.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2006
Откуда: UA
Люди у вас у всех профильные системы покруче чем семпрон 2600+, а у 03 марка большая процесорозависимость, хотя 8600GT оказалась лабее чем я надеялся, может её розгон по памяти будет вытягивать хотя всетаки 128битной шины памяти маловато :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Хех, Nvidia опять перемешала бренды, теперь мидлом стали карты с приставкой GTS, вместо GT, вот интересно, скоро это повториться? :hitrost:


 

Хватит плохо отзываться о 8600GT, вы прогоните свои видюхи на таком же семпроне и поглядите, как будет обстоять дело. Во- вторых дрова еще сырые, оптимизации никакой, так сделали,чтоб работало...8-)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2006
VarusNR писал(а):
Хватит плохо отзываться о 8600GT, вы прогоните свои видюхи на таком же семпроне и поглядите, как будет обстоять дело. Во- вторых дрова еще сырые, оптимизации никакой, так сделали,чтоб работало...8-)

конечно, надо ведь оптимизацию провести!
скоро для каждой карты нв будет выпускать свои дрова(оптимизированные)!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
Неплохо, неплохо, дрова сырые (очень точно сказано), тем более Семпрон и 2003 Марк. Может, раз уже почти офицальный анонс будут нормальные обзоры?
Там она стоит $140. В Европе такие видеокарты от различных производителей тоже предлагаются по цене от 115 до 150 евро.
с каких это пор 140 баксов = 150 евро:D
вот сегодня смотрел, в магазине Asus NX7600GT стоит 210 бакинских, а тут где то читал, что у них 7900ГС - 150, вот прикол.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2007
ждем тестов в 05 - 06 марке на кор Е4300 Е6300 и Х2 3600-4200 + 1-2ГБ ОЗУ. по этим тестам судить сложно


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2007
Откуда: Москва
А Sempron то похоже и разогнанный еще? Или я ошибаюсь? Там на скрине надпись Sempron 2800+ @ . У меня так на разогнанном пишет : Intel celeron 3.2@ 4GGz

_________________
Если любишь в жизни риск, форматируй жесткий диск.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: МИР NVIDIA
AMD+ATI
AMD+ATI писал(а):
скоро для каждой карты нв будет выпускать свои дрова(оптимизированные)!

Фанатские бредни в другой ветке. Обычная практика- выпуск бет "заточенных" под линейку, затем следует WHQL для всех.
Trump
Посмотрите 3Марк06 на 7600 GS - аналогично :)

Rapid_iX
Rapid_iX писал(а):
И вы не правы товарищи на счет популярности. Популярности не будет среди оверклокеров. А среди остальной массы - будет повальный спрос. Ее будут пихать в каждый среднестатический комп.

Смешно это слышать от владельца 6600GT :)

_________________
Общество борьбы со сказочниками.


 

AMD+ATI писал(а):
конечно, надо ведь оптимизацию провести!
скоро для каждой карты нв будет выпускать свои дрова(оптимизированные)!

Ну и что таково плохого в оптимизации ?

P.S. На тему тестов вы б еще в 2001SE протестили :) сами подумайте какой год за окном :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
Vippi писал(а):
ну почемуже все 8600 не могутдогнать результаты 7900 по реальным играм"я бы даже сказал не ИМХО а 100%
задолбали вы уже своими старыми картами 7900 и 1900. Чего ВуДу не хвалите, или какой-нибудь Riva TNT?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 81 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan