Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ну вот и получается, что 2 ядра на буке - нужно единицам. Реально нужно. Лучше чтобы было 1 ядро, но быстрое. Тогда была бы польза в БОЛЬШИНСТВЕ приложений. И работал бы долго... ИМХО...

Не кидайте камни в тех, кто не разогнал комп... В меня попадете. Пока гнать нечего, а туфту брать - не охота... А КОМП - не на что ( надеюсь что ПОКА ).

n0isy
Ноут разгоняют не многие, так как далеко не на всех ноутах это возможно, а в большинстве случаев и система охлаждения ограничивает. Утилитки, которые вы упомянули, предлагают разгон для "знатоков" на их "страх и риск", с большой вероятностью поиметь траблы. Интел (и теперь и АМД ) предлагает "безопасный" разгон для всех и в тех приложениях где это нужно (однопоточные). Так что в этом плохого?

OlegYch

Я прекрасно помню, где нахожусь. Но я не считаю правильным оценивать те и или иные разработки с точки зрения нужности или ненужности (кстати, ещё не доказано) для оверклокинга.


Я ещё раз спрошу - много ли вы видели людей разгоняющих свои ноуты (тем более на 30%)? Туда ведь какой нубудь БигТифон или Залман не поставишь


Вот так вот. Если я разгоню ноут на 5-10%, то это крута, а если Интел мне его разгонит - то это промывка мозгов.

А зачем вообще ноуты гнать? Если нужно тихо, долго, и быстро - Core Solo пока вне конкуренции
А с этой "новой технологией" где гарантия что ОС не повесит более требовательный процесс на более медленное ядро?
Тем кому надо многопоточность в ноуте - эта технология как мне кажется только помешает. Именно тогда когда будет включаться не вовремя.
Про разгон ноута вообще молчу... Не только из соображений охлаждения, питания и т.п....
Всё ж не забываем главную проблему - производители софта умудряются выпускать неповоротливое жирное непотребство, просят за это денег, ставят к стенке производителей железа - при том что тот же софт можно написать так что он будет быстро и без проблем работать скажем, на PIII и требовать в 3-4 раза меньше памяти под себя. И потом еще удивляются что сознательное население определенных стран их не понимает и либо мучает пингвинов либо - не платит денег )) Ну или вчерашнее признание НВидии с ФЦентра - вообще жесть. ыла бы у меня пара 8800 ПЕЧей в СЛИ - я б обиделся если б такое узнал

n0isy

Факториал распаралелить ничуть не сложнее, чем сумму чисел - заполняем массив числами от 1 до N, бьем на M (M число процессоров) частей, каждый проц считает произведение в своей части, потом перемножаем.

Можно и без массива обойтись, просто перемножать в цикле.