Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 99 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2006
Просто у амд сейчас проблемы, которые как пиаром больше не решаемы. Очень надеюсь что проблемы решат, конкуренция просто необходима.

_________________
AMD vs Intel - чем больше конкуренция, тем больше остается в моем кошельке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Совсем АМДшники оборзели, теперь чёрным пиаром занялись, мол не надо 4 ядра и всё тут... Страшно наверное, что все будут раскупать Q6600 по 300 у.е. Вот именно этот проц поставлю в конце лета себе. А АМД после глумления над 939 пусть идёт лесом :gun::grob:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
Откуда: Spb
Me4tatelI> писал(а):
Быстрее на 50% Kenfieldа а на какой цчастоте не уточнил


Вроде самый малочастотый кент сейчас 2.4, если мне память не изменяет.. Так что агена на частотах 1.9 - 2.5 vs кент на частоте 2.4 ~ 50 % вполне прилично..
А вот
a1exrus писал(а):
Q6600 за $266 в третьем квартале будут разлетатся как горячие пирожки !


не смешите меня пожалуйста.. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
m_off
если это так, то это круто. Если не критично во времени лучше на 2-ядернике посидеть или в конце года на АМД (если невтерпеж). Ведь если бы 4-ядерник интела не разделял бы 1066 ФСБ на 2 чипа, или поменяли шину, то его результаты были бы лучше (хотя и так неплохо, но всеже)ИМХО.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: Ural , Perm
Me4tatelI>
Цитата:
да уж. Быстрее на 50% Kenfieldа а на какой цчастоте не уточнил
наскока мне известно кентсфилды примерно на тех же частотах , что и в обзоре указали. Даже больше. Да и конструктивно кентсфилды явно проигрывают барсам и агенам. У них то ведь нету кэша третьего уровня общего для всех четырех ядер (по сути дела то ведь кентсфилд это два конро на одном куске текстолита.)

_________________
Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: Питер
Me4tatelI> писал(а):
если это так, то это круто.

да, это действительно грустно, знать что есть проц круче, но его не продают ни за какие деньги ((( ppc.....

_________________
делай добро и бросай его в воду..... и оно к тебе вернется.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: /\/\ () ( |(
Inqizitor писал(а):
А АМД после глумления над 939 пусть идёт лесом
Заигралась АМД, слишком много обещаний впереди, и слишком мало выполненниого в прошлом. На следующий мой апгрейд АМД от меня денег не увидит. А дальше посмотрим, как сокет АМ2+3 себя покажет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
К тому времени как раз Пенрин подойдёт,АМД ещё разок анонс отложит :D У нас теперь зарождается нехороая тенденция:Ответы выходят раньше самих продуктов:вон ультра-ответ на Р600 кажется выйдет раньше самого Р600,а Пенрин имеет все шансы выйти раньше Барселоны...Они говорят,что 4 ядра никому не надо т.к. они со своей одночиповой компоновкой не мугут их в достатке сделать.По всему видно,что Интел за этот год должен вернуть свою долю к 2000г.Сопротивления-то не ожидается.


 

Цитата:
Сайт Fudzilla сообщил, что AMD располагает работоспособными образцами процессоров Agena FX, они работают в диапазоне от 1.9 ГГц до 2.5 ГГц. В тесте SPECfp_rate2000 процессоры этого поколения оказываются на 50% быстрее четырёхъядерных процессоров Kentsfield, работающих на неуказанной частоте.


а Agena FX это солько ядер в ПК?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2003
Откуда: Lugansk
Уважаемые потенциальные покупатели Q6600 за 266 у.е.!
Назовите мне хотя бы 10-к приложений часто применяемых на домашних или офисных компьютерах и умеющих использовать четыре ядра? Спасибо.

_________________
Почетный некромант Битвы Ветеранов.
Мой ЖЖ: http://huly-gun.livejournal.com/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2007
Откуда: Липецк
OAK писал(а):
Уважаемые потенциальные покупатели Q6600 за 266 у.е.!Назовите мне хотя бы 10-к приложений часто применяемых на домашних компьютерах и умеющих использовать четыре ядра? Спасибо.


Вот есть программа, Steiтberg Nuendo v3.2.0 называется. Вот она оптимизирована под многоядерность, а больше мне ничего и не надо... Так что зачем 10 штук?...

А по поводу AMD... Только одни обещания, а реально они ничего не делают. Q6600 за 300 баксов действительно будет хитом!

_________________
3570K @ 4.6 GHz при 1.25V
NewZon.Ru - Софт-портал Рунета


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2003
Откуда: Lugansk
Рыдаю... столько лет пользуюсь компьютером, а про такую замечательную программу даже не слышал! Как я мог без нее обходиться все это время? Зато теперь, она заменит мне все!
Теперь фраза
Цитата:
а больше мне ничего и не надо... Так что зачем 10 штук?..
- мой лозунг на ближайшие 5 лет!

_________________
Почетный некромант Битвы Ветеранов.
Мой ЖЖ: http://huly-gun.livejournal.com/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2005
Откуда: Москва ЦАО
Opteron 8220 (2.8 GHz) уделывает Xeon x5355 (2.66 GHz) в этом тесте на 34%.. Барселона увеличит это преимущество до 50%. не вижу поводов для радости.

OAK
лично мне вполне достаточно того,что кодирование видео ускоряется почти пропорционально количеству ядер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2003
Откуда: Lugansk
Я, конечно, в курсе, что тотальное увлечение медиакодингом является неприменным атрибутом любого владельца-фаната процессора от фирмы Интел, но, к сожалению, у меня более нескромные требования. Покупая новый процессор, я хочу получить ускорение в большинстве самых разнообразных приложениях, хотя бы в ближайшем будущем...

_________________
Почетный некромант Битвы Ветеранов.
Мой ЖЖ: http://huly-gun.livejournal.com/


 

Mitkins писал(а):
Opteron 8220 (2.8 GHz) уделывает Xeon x5355 (2.66 GHz) в этом тесте на 34%.. Барселона увеличит это преимущество до 50%. не вижу поводов для радости.


Mitkins, я вижу Вы толк знаете в этом. Так Agena FX это сколько ядер в ПК? Они что, сравнили 8 ФЬВ против 4 Штеуда?

Цитата:
Сайт Fudzilla сообщил, что AMD располагает работоспособными образцами процессоров Agena FX, они работают в диапазоне от 1.9 ГГц до 2.5 ГГц. В тесте SPECfp_rate2000 процессоры этого поколения оказываются на 50% быстрее четырёхъядерных процессоров Kentsfield, работающих на неуказанной частоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Mitkins
Цитата:
Барселона увеличит это преимущество до 50%. не вижу поводов для радости.

По уверениям АМД - 42%. Ну а комментарии Фуада (in specfp_rate2000 Barcelona ends up a bit less than 50 percent faster than Intel quad core ) переведённые Лексагоном в (процессоры этого поколения оказываются на 50% быстрее четырёхъядерных процессоров Kentsfield, работающих на неуказанной частоте.) оставим соответственно на совести Фуада и Лексагона.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2006
LoCkFaSt

Да 4 там ядра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
LoCkFaSt
Цитата:
Mitkins, я вижу Вы толк знаете в этом. Так Agena FX это сколько ядер в ПК? Они что, сравнили 8 ФЬВ против 4 Штеуда?

http://www.anandtech.com/tradeshows/sho ... i=2956&p=5
SpecFP rate is nothing more than several SpecFP benchmarks running completely separate from each other, and it is well known that SpecFP is a bandwidth intensive benchmark.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
LoCkFaSt писал(а):
Так Agena FX это сколько ядер в ПК?

на мать 4х4 можно поставить один проц и все будет работать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
OAK писал(а):
Я, конечно, в курсе, что тотальное увлечение медиакодингом является неприменным атрибутом любого владельца-фаната процессора от фирмы Интел, но, к сожалению, у меня более нескромные требования. Покупая новый процессор, я хочу получить ускорение в большинстве самых разнообразных приложениях, хотя бы в ближайшем будущем...


по сравнению с вашим 3800+ Q6600 даст ускорение во всех абсолютно задачах от 5% до 130%,примущественно 20-30%,там,где это не ограничено видеокартой\памятью.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 99 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan