Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Согласен на все 100%, пиар чистой воды
Спрашиваеться ПОЧЕМУ Half-Life, а не Quake4 или ещё чёнить!!! вообщем обкакали нынешнее поколение как могли и публиковал этот материал не вооружённым взглядом заинтересованный сайт
НЕ ВЕРЮ ни единому показателю!!!

FDV

"Вес" CPU теста в конечном результате только 15%.
http://www.tomshardware.com/2006/04/03/ ... age12.html

eXamp1e

Ну (как я уже сказал) что вам мешает добавить 13.5% к результату Кента. Больше всё равно не будет.

amdfan

Мне тоже интересна производительность К10 vs. K8. A то, что 4 новых ядра быстрее 2-х старых на 70% мне ничего не даёт. (тем более в SpecFP_rate, где маштабируемость должна быть практически 100% для оптеронов).
Так что видимо это тоже плохо для пеара.

A55555

Да на здоровье! Год назад, когда демонстрировались тест Коры, помнится тоже мало кто верил.

Кто-нибудь слышал официальную информацию,что на нынешних платах не заведётся?Нет?Ах,тогда может быть протестировал кто-то?Тоже нет?Тогда есть все шансы,что заведётся.

Совершенно верно.Равные условия-это неразогнаные процессоры или же разогнаные до предела.Или когда Нетбёрст вравнивали с К8 вы тоже хотите,чтобы К8 разогнали до частот Нетбурст?А что если он на это не способен?

ПС:Вряд ли кентсфилд заработает на 3.33 под боксовым кулером,а именно под ним интел наверняка и тестил.

это вы про абсолютную разницу в частоте процессоров, а я про шину... то там разница все 25%, а зачем, читайте выше, я повторяться не буду.

ps прирост по шине плюс прирост в частоте плюс прирост в кэше... а мне интересны архитектурные отличия производительности...

У меня квад 6700 на комманде по шине до 492 работает Вот такое вот "узкое место"

2 idea я не про разгон, а ПС шины процессора. кстати, вы бы могли бы разогнать кента до 3,3Гц на шине 333 и множителе 10? а потом замерить разницу в 06 марке хотя бы?

А что с ним не так ? У меня квад дает 100% прирост производительности от корки на тех же частотах в мультимедия приложениях (для чего его и брал, собственно) Все совершенно логично 4 ядра в два раза быстрей 2-х. Что еще надо ? О каких "узких местах" идет речь ? Я не понимаю, сорри. И гонятся они замечательно. У меня уже два их было, совершенно из разных источников и партий. И оба менее чем на 3.5 не работали. Тот что я себе отсавил 3.66 под водой, практически не напрягаясь (вольтаж чуть-чуть приподнят только) А под фрионкой выше 4 ггц. Считаю очень хороший результат. Не думаю что K10 даже его достанет, даже в разгоне. Не говоря уже о пенрине.

если под мультимедиа имеется ввиду кодирование видео, то ПС там вполне хватает... тем более поддержка SSE4 в Penryn обьяснет прирост в 100% в DVIX, а мне интересны тесты приложений, которые активно используют ПСП... например обычный архиватор типа winrar =)

боксовые кулера - зло

eXamp1e

Не понимаю, чего вы так мучаетесь, и чем вам не подходит 13.5% как верхний предел. Всё равно есть ограничение по скорости памяти. Ну даже если будет пару-тройку процентов разницы "туда-сюда". Что это изменит?

Отметил повышение производительности при использовании SSE4 (кстати MAS писал что Халфа-2 пропатченная с поддрежкой SSE4 поэтому и резалт такой высокий).
ИМХО Если у К10 не будет поддержки SSE4 тоя заню какие процессоры в начале 2008 г. будут, лидерами по производительности. Если Wolfdale и Yorkfield выйдут одновременно или даже раньше К10, то AMD опять ничего не заработает....

у тебя же 975-я мама, а в тесте была 795-я, если меня тоже не глючит

Конфигурация тестовой системы была следующей:

Материнская плата Intel D795XBX2 ревизии 505 (предсерийный образец);

неплохо... надеюсь на ASUS P5B Deluxe заведется 45нм...

Trump

Сомневаюсь. У меня Хальфа почти годовй давности build 2707. Да и "пропатчить" игру (которая скорее всего не использует совсем SSE)это совсем не простo - скорее легче переписать полностью .

GUNman
Надежда умирает последней... Я тожа надеюсь...
Интересен разгонный потенциал Пенринов (К10 вроде уже до 3,5ГГц гонится).

В задачах с низким трафиком псп где шина не является узким местом а при запуске нескольких тяжелых программ с большим трафиком псп наблюдаем слив Quad FX там уже префетчер не спасает от узости шины
Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды
смонительно что-то только если с водой и при поднятии напряжения тогда возможно

и на какой мне новый проц в старую мать сувать?! это вы мне можете обьяснить!!!
если уш абгрейдить так всё сразу мать проц видяху и рам!!! и будет счастье на полтора года! потом это успешно здать хотябы за пол суммы и купить новое!!!

Зёма
+1
Кроме поддерхки новых процессоров в матерях следующего поколения есть и другие изменения, оправдывающие покупку новой матери.
Хотя я лично Пенрин в свою P5B - Deluxe поставил бы, ненужен пока мне DDR3, в 2008 г. (надеюсь) будет более стоящая покупка. Что-то вроде Nehalem + Eaglelake + DDR3 (задержки наверняка к тому времени уменьшат), только со встроенным КП конечно:wink:.