Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А что на тесты смотреть??? на ixbt.com все уже расписано и так все ясно.
Я почитав их понял что сливает новая 8600GTS x1950pro от 15 до 35%
и пошел и купил Palit Super x1950pro 512mb чем очень доволен - тихая и быстрая карта и стоит у нас всего 5000р.

Цирк! Да кней хоть 1 гиктар прикрути! Конвееров 32, шина 128.... Чип прсто захлебнется от такого объема памяти когда он реально понадобится! Слайд-шоу гарантированно! ИМХО в играх разницы между 256 и 512 метрами НЕБУДЕТ!

Быстродействие 8600GTS, судя по тестам в инете, примерно находится на уровне 7900GS. А 7900GS уже не хватает 256Мб памяти - в Titan Quest, Stalker -- "доказано РиваТюнером". Не хватает именно видеопамяти, а не вычислительных мощностей - и без РиваТюнера заметно, когда текстуры по шине перекидываются. Поэтому просьба - свои "имхи" о слайд-шоу, не подтвержденные тестами, держать при себе.

Где это доказано? - http://www.3dnews.ru/video/stalker_test/
В режимах без Full Dynamic Light 256Мб памяти хватает заглаза. А там где требуется больше памяти, fps на чём угодно ниже комфортного минимума. ИМХО

bullshit! Неправда это всё, ПСП у 8600GTS на уровне 30Гб/сек, тоесть при этом карточка может целиком перезаписать свои 512 мегабай памяти 60 раз в секунду, чего стабильно хватит для того что бы выдать стабильны 60fps при условии что чип успеет это обработать. А АА+АF в высоких разрешениях никакой дурак на карточках среднего ценового диапазона на новых игрушках не включает, для этого есть 8800ПЕЧ.
Да и не забываем что текстурники порезаны только вдвое, что при серьёзном разгоне 8600GTS не так уже и заметно.

Stue я даже могу сказать, что ПСП у 8600GTS и 7900GS практически равны, и составляют че-то около 40Гб/сек. Только какой смысл покупать видеокарту для DX10, если как раз в DX10 она и сдуется? Спросите откуда мне это знать? Да потому, что API там тяжкий.
И зачем брать 512Мб если в современных играх под DX9 такое количество памяти не нужно, а в тех режимах в которых оно пригодится(например, FDL или SoftShadows) эта видеокарта адекватно ничего не может сделать?!
Для примера, прирост производительности от установки на X1950Pro 512Мб памяти(при условии сохранения всех характеристик, и того, что эта память необходима игре) порядка 7-15%. - http://www.3dnews.ru/video/his_x1950xt_turbo/
Добавлено спустя 7 минут, 9 секунд
Вобще считаю, что из всей линейки 8600 имеет смысл брать только 8600GT 256Мб. От Palit уже есть Соник, за 4600 руб. Частоты (gpu=600, mem=1600) выше номинальных для 8600GT. Вердикт один - брать и гнать! Тем более, что система питания нормальная, хоть и без доп.разъема. Всё остальное - деньги на ветер.

На моей машине 7900GS с Full Dynamic Light 1024х768 при средне-высоких настройках ест ~480Мб видеопамяти, fps держится >34, пока не начнет текстуры из оперативки качать. Для меня - вполне комфортно, но лаги при подгрузке текстур раздражают.
Есть значительное различие между fps и временем подготовки кадра, GPU может посчитать 49 кадров за 0.5 секунды, потом 50й с подкачкой текстур за другие 0.5 секунды. fps будет 50, а смотреть на это будет противно.

Вы просто извращенец, если это комфортно. А еще могу вас обрадовать - У вас Супер-пупер 7900GS.
#77
Добавлено спустя 5 минут, 9 секунд

Если не заметили, я как раз про это и говорил - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=3784673#3784673

banifatich
У меня не супер-пупер 7900GS, а "средне-высокие настройки". В диаграмме - максимальные. Внимательнее читаем, внимательнее...
Добавлено спустя 6 минут, 44 секунды

Не совсем верно. Большой объем памяти не тормозит GPU, недостаточный - может тормозить в зависимости от объема требуемых приложением ресурсов (при одинаковых ПСП и таймингах, естественно).

Да какая нафих разница. Тем более. Вас устраивает?

???
Вам стало легче от того, что у вас на карте 512Мб?
Еще вопрос. Если "средне-высокие настройки" каким образом:

??? Когда:

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2007/03/30/44876.gif
Это уже не смешно.
Добавлено спустя 2 минуты, 13 секунд
Когда человек пишет, что:

могу только предположить, что он видит 34. Не >30, не 30-40, а именно 34.
Добавлено спустя 56 секунд

Где я говорил, что он тормозит GPU?

Теперь суммируем графики "Загрузка локальной видеопамяти" и "Загрузка нелокальной видеопамяти" и получаем ~460Мб... Видимо, Рива не совсем корректно работает с 8800.

vipvap всё. дальше сплошной оффтоп.

на максимальных настройках. Верно? У вас:

Это как? Объясните мне. И приэтом у вас fps выше чем при максимальных.

Не видимо..

Вообщем взял я себе этот Palit 8600 GTS 512mb GDDR3 , системка у меня P5WD2, D805 (3.8 Ghz), 1024mb NCP PC4300(760mhz=PC5700), 2 БП 430+350 ват.
Вот все игрухи рубит намана, но поставил NFS Most Wanted и.... Появились подёргивания и подтормаживания даже при настройках : 1024х768,Vsin On, настройки отображения тачек на полную, остальное середина или 2/3.
Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды
Vista дружит с этой картой, оценка по графе 5.5 и 5.6 в 3DMark06 данная карта в моём конфиге долбит на 5980 "попугаев"

до скольки можно гнать гт 512 от палит?

не забывайте что разгон = лотерея
но гонятся хорошо.

***
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=197906
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=192960